
- •1.Основні припущення класичного кореляційно-регресійного аналізу та висновки з них.
- •2.Поняття симультативно модел . Скорочена форма симульт моделі та способи запису.
- •3. Поняття застосування симультативних моделей. Модель попиту на товар.
- •4. Поняття застосування симультативних моделей. Модель грошової пропозиції.
- •5. Поняття застосування симультативних моделей. Модель рівноваги на ринку товарів.
- •6. Поняття застосування симультативних моделей. Модель рівноваги на ринку грошей.
- •7. Проблема ототожнення в см. Умова порядку та рангова умова ототожнення
- •8. Недоліки застосування класичного методу найменших квадратів до побудови см. Загальний огляд методів оцінювання параметрів см.
- •Метод непрямих найменших квадратів;
- •Двокроковий метод найменших квадратів;
- •9. Рекурсивні симультативні моделі та методи їх оцінювання.
- •10. Поняття дистрибутивно-лагової моделі . Причини і види лагів.
- •11. Поняття авторегресійної моделі та методи оцінювання параметрів
- •12. Суть, причини та наслідки автокореляції
- •13. Тестування автокореляції. Графічний метод.
- •14.Визначення на основі статистики Дарбіна-Уотсона
- •15.Метод Хілдрета-Лу
- •17. Суть та наслідки гетероскедастичності
- •18. Тестування гетероскедастичності. Графічний аналіз випадкових відхилень.
- •19. Суть та наслідки мультиколінеарності
- •20. Тестування наявності мультиколінеарності
- •21. Визначення рівня мультиколінеарності
- •22. Методи усунення мультиколінеарності
- •23. Метод непрямих найменших квадратів
- •24. Двокроковий метод найменших квадратів
- •25. Послідовне оцінювання параметрів дистрибутивно-лагових моделей
- •26. Модель Койка
- •27. Модель адаптивних очікувань (перша модель модифікації Койка)
- •28. Модель часткових пристусувань(друга модифікації моделі Койка)
- •29. Підхід Альмона до оцінювання параметрів дистрибутивно-лагових моделей
- •30. Тестування автокореляції. Метод рядів
- •31. Методи усунення автокореляції
- •32. Тестування автокореляції. Критерій Дарбіна-Уотсона (dw-критерій)
- •33. Тестування автокореляції. H-критерій Дарбіна-Уотсона
- •34. Метод Кохрана-Оркатта
- •35. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Критерій Бартлетта
- •36. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест рангової кореляції Спірмена
- •37.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Голдфельда-Квандта
- •38.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Парка
- •39.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Глейзера
- •40. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Годфрея
- •41. Метод зважених найменших квадратів (дисперсії випадкових величин відомі)
- •42.Метод зважених найменших квадратів (дисперсії відхилень невідомі)
- •43. Алгоритм Феррара — Глобера.
- •44. Узагальнений метод найменших квадратів (матричний підхід)
38.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Парка
Припустимо,
що досліджується ПЛКРМ:
.
Припускається, що дисперсія
є функцією і-го значення
факторної ознаки x.
Парк запропонував таку
функціональну залежність:
,
де
-
деякі невідомі параметри,
-випадкова
величина. Аби оцінити невідомі параметри
останню модель необхідно лінеаризувати:
.
Для
практичного застосування замість
величини
беруть квадрат в.в
Алгоритм проведення тесту Парка:
1.Будуємо
вибіркову ПЛКРМ:
.
2.Знаходимо
випадкові відхилення
,
.
3.Для
кожного спостереження визначаємо
4.Будуємо
кореляційно-регресійну модель
,
де
=
Замінимо:
;
.
Тепер можна застосувати метод найменших
квадратів для оцінення параметрів.
5.Перевіряємо
статистичну значущість коефіцієнта
на підставі t-статистики
за формулою:
.
Якщо коефіцієнт
статистично значущий, то це означає, що
між
та
є зв'язок, тобто у вибірковій сукупності
наявна гетероскедастичність, в іншому
випадку навпаки.
39.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Глейзера
Він
є розширенням тесту Парка і доповнює
його аналізом інших видів залежності
між дисперсіями випадкових відхилень
і значеннями факторної ознаки
.
Згідно з цим методом оцінюють
кореляційно-регресійну модель залежності
абсолютних значень відхилень
,
які тісно пов’язані з
,
від
.
При цьому таку залежність моделюють за
допомогою такої кореляційно-регресійної
моделі в загальному випадку:
.
Замінюючи L
, можна побудувати різні кореляційно-регресійні
моделі. Здебільшого беруть L
= -1;-0,5; 0,5; 1;…. Оскільки фактична форма
залежності невідома, то можна підбирати
різні види залежності, зокрема:
;
;
;
;
;
;
.
Про
наявність гетероскедастичності свідчить
статистична значущість параметрів
,
а також високий коефіцієнт кореляції
між змінними моделі. Статистична
значущість параметрів
визначається шляхом перевірки нульових
гіпотез:
-вільний
член
;
-коефіцієнт регресії
.
Перевірка цих гіпотез здійснюється за допомогою t-статистики Стьюдента. Якщо для декількох моделей є статистично значущим, то обирають модель на підставі перевірки їхніх коефіцієнтів кореляції та середньоквадратичних відхилень параметрів, і при цьому можливі наступні випадки:
-
;
-
.
Переваги цього тесту: інформація про характер гетероскедастичності.
40. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Годфрея
Тест
Годфрея передбачає побудову допоміжних
кореляційно-регресійних моделей
використовуючи квадрати відхилень
,
тобто кореляційно-регресійних залежностей
виду
При
цьому в загальному прикладі таку
залежність моделюють:
+
.
Змінюючи значення L будуємо
наступні кореляційно-регресійні моделі:
;
;
;
;
;
+
;
+
;
Про
наявність гетероскедастичності свідчить
статистична значущість параметрів
,
а також високий коефіцієнт кореляції
між змінними моделі. Статистичну
значущість параметрів
моделі визначають шляхом перевіряння
нульових гіпотез:
Вільний член моделі
Коефіцієнт регресії
Перевіряння
нульових гіпотез здійснюють за допомогою
-статистики
Стьюдента. Якщо для декількох
кореляційно-регресійних моделей
коефіцієнт регресії
є статистично значущим, то ”найкращу”
з цих моделей вибирають на підставі
порівняння їхніх коефіцієнтів кореляції
та середньоквадратичних відхилень
параметрів
.
У
разі, коли
та
,
явище називають чистою гетероскедастичністю,
а коли
та
,
то наявна змішана гетероскедастичність.