
- •Два принципа спецификации эконометрических моделей и их формы
- •Типы уравнений в эмм: поведенческие уравнения и тождества (на примере макромодели).
- •Типы переменных в экономических моделях. Структурная и приведённая форма модели (на примере макромодели). Компактная запись. Типы переменных в экономических моделях.
- •Структурная и приведённая форма модели (на примере макромодели). Компактная запись.
- •Лаговые и предопределённые переменные динамической модели.
- •Модель Линтнера корректировки размера дивидендов.
- •Компактная запись.
- •Эконометрическая модель Самуэльсона–Хикса делового цикла экономики.
- •Порядок оценивания линейной эконометрической модели из изолированного уравнения в Excel. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Нормальный закон распределения и его параметры.
- •Ожидаемое значение случайной переменной (сп), её дисперсия и среднеквадратическое отклонение.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Распределение хи-квадрат.
- •Случайная переменная и закон её распределения. Распределение Стьюдента Квантиль, t крит уровня и её расчёт в Excel.
- •Ковариация Cov(X, y), и коэффициент корреляции, Cor(X, y) пары случайных переменных (X, y). Частная ковариация и частный коэффициент корреляции.
- •Свойства
- •Случайная переменная и закон её распределения. Закон распределения Фишера. Квантиль, f крит уровня и её расчёт в Excel.
- •Случайный вектор и его основные количественные характеристики (на примере вектора левых частей схемы Гаусса – Маркова при гомоскедастичном неавтокоррелированном остатке).
- •Временной ряд и его структура (На примере ввп России).
- •Модели тренда временного ряда.
- •Моделирование сезонной составляющей при помощи фиктивных переменных.
- •Регрессионная зависимость случайных переменных. Функция регрессии, стандартные модели функции регрессии.
- •Понятие статистической процедуры оценивания параметров эконометрической модели. Линейные стат. Процедуры. Требования к наилучшей стат. Процедуре.
- •Теорема Гаусса-Маркова – Эйткена. Вывод выражения .
- •Теорема Гаусса-Маркова – Эйткена. Вывод выражения Cov .
- •Теорема Гаусса-Маркова – Эйткена. Вывод свойства обобщенного метода наименьших квадратов (омнк),
- •Теорема Гаусса-Маркова – Эйткена. Вывод оценки дисперсии единицы веса, .
- •Следствие из теоремы Гаусса-Маркова – Эйткена: взвешенный метод наименьших квадратов (вмнк). Практическая реализация вмнк.
- •Следствие из теоремы Гаусса-Маркова – Эйткена: метод наименьших квадратов (мнк) или теорема Гаусса-Маркова
- •Система нормальных уравнений и явный вид её решения при оценивании методом наименьших квадратов (мнк) линейной модели парной регрессии (на примере модели Оукена).
- •Ковариационная матрица оценок коэффициентов линейной модели парной регрессии: явные выражения .
- •Свойства оценок Эйткена параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков: независимость случайных векторов .
- •Свойства оценок Эйткена параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков: распределение оценки .
- •Свойства оценок Эйткена параметров лммр при нормальном векторе случайных остатков: закон распределения дроби .
- •Оценивание параметров линейной модели множественной регрессии (лммр) при нормальном векторе случайных остатков методом максимального правдоподобия (ммп).
- •Оценивание нелинейных по коэффициентам моделей множественной регрессии методом Гаусса-Ньютона (на примере модели динамического ряда с экспоненциальной функцией тренда).
- •Спецификация и оценивание нелинейных по коэффициентам моделей множественной регрессии со специальными функциями регрессии (на примере производственной модели с функцией Кобба-Дугласа).
- •Оптимальное точечное прогнозирование значений эндогенной переменной по линейной модели (случай гомоскедастичного и неавтокоррелированного случайного остатка) на примере модели Оукена.
- •Тест Голдфелда-Квандта гомоскедастичности случайного остатка в лммр
- •Тест Дарбина–Уотсона отсутствия автокорреляции случайного остатка в лммр.
- •Коэффициент детерминации как мерило качества спецификации эконометрической модели (на примере модели Оукена). Скорректированный коэффициент детерминации.
- •Связь коэффициента детерминации с коэффициентом корреляции эндогенной переменной и её оценки.
- •Процедура интервального прогнозирования по оценённой линейной эконометрической модели значений эндогенной переменной (на примере модели Оукена).
- •Процедура проверки адекватности оценённой линейной эконометрической модели (на примере модели Оукена).
- •Последствия, симптомы и методика устранения ошибки спецификации эконометрической модели, состоящей в неверном выборе функции регрессии.
- •Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей во включении незначимой объясняющей переменной.
- •Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей в пропуске значимой объясняющей переменной.
- •Последствия и симптомы ошибки спецификации линейной эконометрической модели, состоящей в непостоянстве значений её параметров в области изменения объясняющих переменных; тест Чоу.
- •Основные характеристики временного ряда.
- •Стационарный временной ряд. Белый шум.
- •Оценка характеристик стационарного временного ряда.
- •Частная автокорреляционная функция стационарного временного ряда и алгоритм её оценивания.
- •Модель ar(p) и её идентификация.
- •Модель ma(q) и её идентификация.
- •Оптимальные алгоритмы прогнозирования уровней стационарного временного ряда.
- •Модели нестационарных временных рядов. Идентификация модели тренда.
- •Оценивание линейной модели с автокоррелированным остатком ar(1) алгоритмом Хильдретта – Лу.
- •Проблема, симптомы мультиколлинеарности. Методика отбора регрессоров в линейной модели в ситуации мультиколлинеарности.
- •Эконометрические модели в виде систем линейных одновременных уравнений (слоу): примеры и проблема идентификации (на примере модели спроса-предложения блага).
- •Эконометрические модели в виде систем линейных одновременных уравнений (слоу): примеры и проблема оценивания параметров структурной формы (на примере макромодели Кейнса).
- •Необходимое условие идентифицируемости поведенческого уравнения модели слоу (правило порядка). Сверхидентифицируемость параметров поведенческого уравнения.
- •Правило ранга.
- •Косвенный метод наименьших квадратов.
- •Двухшаговый метод наименьших квадратов.
Тест Дарбина–Уотсона отсутствия автокорреляции случайного остатка в лммр.
Проверка
статистической гипотезы
,
приj=i-1
(проверка 3 предпосылки теоремы Г-М)
Неадекватность этой гипотезы влечет и неадекватность 3й предпосылки теоремы Г-М, что индуцирует негативные для МНК-оценок параметров модели последствия.
Шаг 1. По уравнениям наблюдений объекта вычислить МНК-оценки и оценки случайных остатков.
Шаг
2.
Вычислить статистику Дарбина-Уотсона:
Область изменения этой величины: (0,4)
Шаг
3.
Из таблицы границ интервала критических
значений DWпо
количеству уравнений наблюдений и
количеству объясняющих переменных
следует выбрать две величины
Шаг 4. Проверить в какое из пяти подмножеств интервала (0,4) попала величина DWи сделать соответствующий вывод.
Тест Д-У базируется на предположении, что
Функция регрессии модели является неоднородной (параметр а0 подлежит определению)
Случайные остатки в уравнениях наблюдений распределены по нормальному закону
Предпосылки 1, 2, 4 теоремы Г-М справедливы
Авторы
теста, Дарбин и Уотсон, построили две
случайные переменные, такие что:
и
зависят только от количества уравнений
наблюдений количества объясняющих
переменных. Т.о. были рассчитаны величины
,
вот их смысл:
Т.о. при заданном уровне значимости критерием гипотезы может служить во-первых, множество М1. Во-вторых, множество М5.
Т.к.
Величина DWпринимает значения от 0 до 4 так как:
\\\
Коэффициент детерминации как мерило качества спецификации эконометрической модели (на примере модели Оукена). Скорректированный коэффициент детерминации.
Коэффициент
детерминации, R2,
служит мерой объясняющей способности
регрессоров
.
Это есть
объясненная регрессорами в рамках
обучающей выборки
доля
эмпирической дисперсии эндогенной
переменной y.Данная
величина зависит от выборки и поэтому
является случайной переменной, это
обстоятельство снижает уровень
объективности заключения о качестве
спецификации модели, сделанного лишь
на основании коэффициента детерминации,
чтобы придать большую объективность
используетсяяF-тест.
Рассмотрим
модель Оукена:
где
-темп
прироста ВВП,
-изменение
уровня безработицы,
-случайный
остаток.Оцененная модель МНК парной
регрессии выглядит следующим образом:
Предполагается,
что все предпосылки теоремы Г-М адекватны,
обозначим
как
оценку функции регрессии, справедливо
.
Первое слагаемое полностью объясняется
регрессором, второе, напротив никак им
не объясняется, поэтому объясняющая
способность регрессора тем выше, чем
большую долю в переменной y
составляет первое слагаемое. Измерить
эту долю можно, если привлечь понятие
дисперсии.
,
Следовательно, в качестве меры, объясняющей способности регрессора, может служить величина
Она именуется коэффициентом детерминации модели и равно доле эмпирической дисперсии переменной y, которая в рамках обучающей выборки объясняется в модели ее регрессором.
Если
,
то значения эндогенной переменной
объясняются значениями регрессора
(поскольку ESS=0).Напротив,
когда
,
то спецификация совершенно плоха, т.к.
в ее рамах регрессор неспособен объяснять
значения эндогенной переменной.Т.е.
справедлива гипотеза:
Т.к.
коэффициент детерминации вычисляется
по выборочным данным, он является
случайной переменной, т.е. если
нет
полного основания для отклонения
гипотезы
.
Для этого используется формализованный
критерий F-тест.
При включении в модель новых объясняющих переменных статистика ESS останется на прежнем уровне, либо уменьшится. TSSне изменится.Т.о. увеличивается в ответ на включение в модель дополнительных переменных (необязательно экономически обоснованных). Поэтому в качестве меры объясняющей способности предопределенных переменных модели используют скорректированный на количество регрессоров коэффициент детерминации.
.
Добавленная в функцию регрессии
объясняющая переменная рассматривается
как полезная, если в ответ скорректированный
коэффициент детерминации увеличился.
Качество спецификации модели признается удовлетворительным, если регрессоры обладают способностью объяснять значения эндогенной переменной, но наличие такой способности не эквивалентно адекватности модели.