Заключение: перспективы на будущее

В качестве заключения мы попробуем выделить из всего содер­жания этой работы ряд основных принципов, которые можно исполь­зовать в целях улучшения в будущем существующих классификаций. В связи с этим возникает предварительное замечание. Охарак­теризованные в ряде глав основные типы эволюции почв не претен­дуют служить основанием для предполагаемого определения клас­сов. Можно было заметить, что подразделения, принятые при изло­жении, были прежде всего экологическими, а их группировка (часто искусственная) позволяла провести полезные сравнения. Так, объединение в одной главе климатических почв умеренного пояса дало возможность сравнить три различных ведущих про­цесса. Мы настаивали на том, что в основу современных классифи­каций должны быть положены не внешние экологические факторы, а внутренние свойства самих почв в той мере, в какой они фикси­руют воздействие среды; в этом направлении могут быть достиг­нуты наиболее быстрые успехи. Эта тенденция в последнем изда­нии французской классификации обнаруживается еще более ясно, чем в предшествующих. В настоящее время выделяют кальциево- магнезиальные почвы вместо почв, образовавшихся на известко­вых породах; или же ферсиаллитные почвы вместо средиземно- морских и т. п. Некоторые другие, менее удачные определения, такие, как бурые тропические почвы, лессивированные, бореаль- ные почвы, должны быть в дальнейшем уточнены в таком же- смысле.

Сравнение различных эволюционных процессов позволяет выявить совершенно особое значение некоторых факторов.

Среди них процесс выветривания, дополненный изучением нео­синтеза и эволюции глин, динамики железа и алюминия. По-види- мому фактор выветривания является определяющим, служащим основанием для классификации малогумусных почв, вроде почв жаркого климата. Органическое вещество, напротив, играет первен­ствующую роль в умеренно влажном или холодном климате; оно выступает как фактор выветривания, миграции и образования глинисто-гумусовых комплексов, являющихся основными струк- турообразователями. Микробиологическая активность почвы в зна­чительной мере обусловливает эволюцию органического вещества. Вероятно исследование эволюции органо-минеральных комплексов как растворимых, так и нерастворимых, является лучшим методом, способным выявить взаимодействие органического вещества и мине­ральной части почвы; это взаимодействие, являющееся сущностью почвообразования, лучше всего синтезирует и интегрирует эволю­ционный процесс в целом.

Внутрипочвенный климат, или педоклимат, представляется тоже существенно важным: почти все изученные процессы находятся в тесной связи с особыми микроклиматическими условиями; эти условия или очень контрастны по температуре и влажности, или же, напротив, относительно однообразны. Условия аэрации и гН₂ имеют также особое значение. К сожалению, эти условия мало известны и редко поддаются точному измерению.

Необходимо в общих чертах коснуться проблемы почвенного микроклимата, аспекты которой, как указывалось выше, учиты­ваются во всех крупных современных классификациях.

Значение, которое придается микроклимату при классифика­ции цочв, может быть объяснено следующим:

1. Это внутренний фактор того же уровня, как биологический или химический факторы.

2. Он играет главную роль в почвообразовании, что было выяв­лено при изучении в данной работе почти всех групп почв.

3. Его практическое значение не меньше теоретического, так как знание микроклимата позволяет эффективно проводить мелиора­цию как пахотнопригодных, так и лесных почв.

Однако возводить микроклиматический фактор в качестве опре­деляющего критерия такого высокого уровня классификации, как, например, подкласс, вызывает серьезные трудности, которые не следует недооценивать. Глубокое изучение педоклимата требует точных измерений в течение длительного времени с учетом всех сезонов, то есть многолетних наблюдений с дорогостоящими инстру­ментами. Трудность использования критерия почвенного микро­климата можно продемонстрировать на следующем примере: в по­следнем издании американской классификации почв — почвы устерт (ustert) отличаются от почв ксерерт (xerert) на том основа­нии, что первые находятся в состоянии иссушения 90 дней, не составляющих непрерывного ряда, а вторые испытывают иссуше­ние 60 дней подряд. Исследователь, которому предстоит изучить обширный район за короткий срок, не будет, как правило, распола­гать достаточно точной информацией для классификации почв на основе одного этого указанного критерия; в этом случае он будет пытаться использовать данные по общему климату, а это связано с большим риском, так как из его поля зрения выпадут местные климатические условия, которые могут полностью модифицировать картину, создаваемую общеклиматическим фоном.

Преодолеть в какой-то мере это большое затруднение помогает использование генетических корреляций, которые существуют между различными свойствами почв — морфологическими, биологи­ческими, химическими и т. п., с одной стороны, и педоклиматом — с другой. Выше мы попробовали выявить корреляции, которые характеризуют эволюционный процесс в целом. Конечно, сделан­ное далеко от совершенства, так как мы пока располагаем еще малым количеством углубленных исследований по вопросу педо­климата, но можно надеяться на значительные успехи в этой обла­сти в будущем. По-видимому, логично при определении высших классифика­ционных подразделений оперировать с наиболее легко измеряе­мыми морфологическими, физико-химическими и биохимическими критериями. Характеристики педоклимата, требующие углубленных и сложных исследований, использовались бы тогда от случая к случаю для разделения некоторых низших единиц (серий). Вполне можно допустить, что для классификации на уровне подкласса было бы достаточно использовать косвенные данные о педоклимате, полученные в результате сопоставления других свойств почвы. Напримф, динамика железа, наблюдаемая но морфологическим признакам, дает отчетливое представление о сте­пени и природе гидроморфного процесса, а следовательно, и о вод­ном режиме почвы. Это указывает на большое теоретическое и практическое значе­ние исследований по динамике почвенного профиля. Эти исследо­вания выявляют отношения, существующие между легко и трудно измеряемыми свойствами почв; они позволяют произвести кон­структивный синтез, облегчающий и ускоряющий труд специали­стов.