18. Базовые категории институциональной экономики: привычки, рутины, нормы и соглашения

Привычки В.Блэн называл институтами. Институты, по мнению «старых» институционалистов первоначально возникает на основе человеческих инстинктов и простейших потребностей. Институты способствуют удовлетворению потребностей. Они приобретают самоподдерживающийся характер, и по принципу обратной связи, институты начали влиять на стереотипы мышления. «Старые» институционалисты определяя институты, опираются на культурные нормы и традиции, институты не столько ограничивают, сколько направляют и облегчают человеческую деятельность. В отличии от них новые институционалисты, рассматривают институты как преимущественно как юридические и неформальные нормы образующие ограничения человеческой деятельности. В экономической литературе признавшие какие-то привычки, новые институциалисты считают, что они нужны для полноты анализа социально-экономических процессов, дают сл. определения привычек: Дж. Ходжсон = его мысли «Привычки – это более или менее самоподдерживающаяся склонность, текущая к следованию предустановленной благоприятной форме поведения. Постоянно повтор следования, какому то правилу, может перерастать в привычку». Привычки необходимы людям, имею дело со склонностью повседневной жизни. Привычки помогают понять решения без привнесения рационных расчетов. Привычки отражают некое «не явное знание», способность приобретать привычки….. Привычки воспроизводятся тренировкой и практикой, но иногда и подражанием. Исследование привычек является важным, во-первых, потому, что утверждения категории теории необдуманного поведения помогает найти основу для некоторого уровня стабильности, во- вторых, исследования привычек усиливает идею или обдуманного поведения, в-третьих такое исследование формирует основу институтов и рутин. Рутины Под рутиной обычно понимают установившуюся практику, шаблон деятельности. Кельсон и Улитер: ввели понятие рутина для обозначения всех нормальных и предсказуемых образцов поведения фирм. Гладкое бессобытийное поведение ориентации. Особенности: 1) рутины проявляются и существуют тогда, когда определенные способы деятельности, если не оптимальные то удовлетворительные результаты; 2) когда рутины удовлетворены, то поведения соответствующие им может стать сознательной целью; 3) существует необходимость стандартизации определенных видов рутины. Это упрощает перенос навыков. Рутины действуют в системе не обособленности, в каждой могут один рутины поддерживаться набором других рутин. Различные типы рутин изменяются различными способами. Рутинные изменения часто вызываются подражанием. В тоже время стоит иметь в виду, что комплексные рутины могут быть трудным для подражания. Причины являются личными, рутины могут касаться группы. Рутины - это комплексные институты. «Когда индивидуальные привычки разделяются обществом или группой».  Общество институты  Группы рутины  Рутины привычки  Нормы стуктура….

19. Общая характеристика рационального поведения

Рациональное поведение в экономике - допущение, предполагающее, что индивидуальное поведение определяется стремлением к увеличению некоторых объективных показателей. В экономике, гипотеза рационального поведения облегчает структурирование и анализ реального индивидуального поведения. Лежит в основе теории оценки стоимости на основе субъективной полезности. Рациональность может быть определена следующим образом: субъект (1) никогда не выберет альтернативу X если в тоже самое время (2) ему доступна альтернатива Y, которая с его точки зрения (3) , предпочтительнее X. В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения: 1) Рациональность (как таковая); 2) Следование своим интересам. Рассмотрим эти модели подробнее: 1. Рациональность Согласно О. Уильямсону существует 3 основные формы рациональности: 1) Максимизация. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этого принципа придерживается неоклассическая теория. 2) Ограниченная рациональность - познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это полусильная форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени. 3) Органическая рациональность - слабая рациональность процесса. Ее связывают с процессами более общего характера - институтами денег, рынков, аспектами прав собственности и так далее. Общая схема таких институтов не созревает в чьем-либо сознании. В самом деле, существуют такие ситуации, когда незнание «оказывается даже более «эффективным» для достижения определенных целей, нежели знание этих целей и сознательное планирование их достижения». Формы органической и ограниченной рациональности дополняют друг друга, но используются разными для достижения различных целей. 2. Ориентация на собственный интерес 1) Оппортунизм. Под оппортунизмом в новой институциональной экономике понимают: «Следование своим интересам», в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими.  2) Простое следование своим интересам это тот вариант эгоизма, который принят в неоклассической экономтеории. Стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны. Все их действия оговариваются, все сведения об окружающей действительности, с которыми им придется сталкиваться - известны. Контракт выполняется, так как стороны следуют своим обязательствам и правилам. Цель достигается. 3) Послушание. Последняя слабая форма ориентации на собственный интерес. Адольф Лоу формулирует ее следующим образом: «Можно представить себе крайний случай монолитного коллективизма, где плановые задания в централизованном порядке выполняются функционерами, которые полностью идентифицируют себя с поставленными перед ними глобальными задачами».