1.Понятие об экономической эффективности и экономическом эффекте

Экономическая эффективность – результативность системы (процесса, проекта, операции), определяемая отношением полезного результата (эффекта), выраж в стоимостном (ден) измерении, к затратам, обусловившим его получение.

Исх положением методики оценки эфф-ти явл-ся общее свойство всех произв-эк систем (ПЭС), заключающееся в том, что при большом многообразии целей, техники, технологий и организации систем в каждой из них происходит процесс преобразования (П) произв ресурсов и затрат (З) в гот продукцию (результат – Р): З  П  Р.

Но это преобразование должно осущ-ся т.о, чтобы оно отвечало опр критерию, а именно: ,

Где Эф– уровень эфф-ти процесса преобр-я произв ресурсов З в результат Р; Р – результат деят-ти ПЭС; З – затраты ПЭС; Ен– обоснованный критерий эфф-ти. Т.о., эфф-ть явл мерой рац-ти использ-я труд, мат, финн рес-в и опр-ся отнош-м результ к затратам.

эк эфф-ть – величина относительная. Чаще всего эк эфф-ть опр-ся коэф-том эк эфф-ти. Самым распростр явл пок-ль рент-ти (все его разновид-ти).

Оценка эк эфф-ти лежит в осн упр-я инвестиц деят-тью предприятия, т.к выбор ИП осущ-ся по критерию эк эфф-ти и пок-лям её характ-щим.

При расчете показателей эк эфф-ти следует различать эк эфф-ть краткосрочного решения (разовой сделки) и эк эфф-ть долгосрочного проекта, реализация к-го предполагает несколько лет

Наряду с понятием эфф-ть сущ понятие эффект, или результат. Количественно он опр-ся как разность 2 пок-лей (Н-р, доходов и затрат) или как разность между баз и отч затратами и др. В широком смысле результат м.б. определен не только ден, но и нат и усл-нат пок-лями.

Если результаты эк деят-ти превыш затраты→положит Э. э.; в противоп случае — отрицательный. Обычно в кач эк.Э выступает прибыль от хоз деят-ти, но им м. б ↑ ПТ, рост стоимост оценки продукции и др пок-ли

2.Критерии и показ эффектив производ материальных благ.

Коэф-том эк эфф-ти явл пок-ль рент-ти (все его разновидности). Сквозным критерием эк эфф-ти сис-мы явл развитие производит-х сил. По данному критерию Эк Эфф выражается в ряде пок-лей:

уровень ПТ (Измеряется кол-вом продукции в натуральном или ден выражении, произведенным одним работником за опр время),

фондоотдача (отношение выпуска продукции к среднегодовой ст-ти ОФ. На уровень использ-я ОФ т.е. на пок-ль фондоотдачи, оказывают влияние множество факторов: *доля актив части ОФ; *структура и возрастной состав парка *уровень интенсивного использ-я,

материалоотдача (делением ст-ти произведенной продукции на ∑ мат затрат, характеризует сколько произведено продукции с каждого руб потреблённых мат ресурсов

обратные пок-ли: трудоемкость, фондоемкость, материалоемкость.

3.Методы гос регулирования инвестиционной деятельности

В 1ю очередь осущ с пом зак базы: сущ 2 фед з-на, оба 1998г. С послед-щими измен-ями и дополн-ми: 1.Об иностр И в РФ-ю; 2 Об И в форме кап вложений в РФ-ю

Методич рекомендации по оценке ИП, утвержд МинЭкономики, МинФином, ГосСтроем РФ1999г. №477. Офиц использ-ся 2е изд-е, вып 2000г.

Методич рекоменд по оц эфф-ти ИП на ждт – ОАО РЖД 2005

До этого 1992 – Метод рекоменд МПС; метод рекоменд Окт жд

Методы: 1. Прямой-распр-ся только на редпр-я гос сектора;

2.Косв-й-(эк методы)- на все предпр-я независ от форм собств-ти

Особое внимание удел-ся аморт политике

Сущ 4 метода начисл-я аморт-ции:

*линейный- равными долями в теч всего срока исп-я объекта ОС

А=ОФпер с·К(норма аморт); *уменьш остатка(нелин в нал уч)

*спис-я ст-ти по ∑чисел лет срока полез исп-ия(tсл)(А=Спер*∑ чисел лет до конца/ tсл); *спис-е ст-ти проп-но V прод (работ)-активно в а/тр-те(А=Спер*нат пок-ль V за отч год/нат пок-ль V за tсл)

В ОАО РЖД – линейный метод