5.3. Компенсаторные отношения в синдроме общего свойства силы—чувствительности

Отношения компенсаторного типа в дифференциальной психофизиологии обычно выделяются в обратных или инвариантных связях, существующих между симптомами свойств. К такого рода фактам относится показанная В. Д. Небылицыным обратная зависимость между .чувствительностью и силой нервной системы [106], о чем подробно говорилось в предыдущих главах.

Аналогичные по смыслу отношения найдены между показателями свойств и в индивидуальных особенностях темперамента, существенно обусловленного, как известно, конституциональными особенностями индивида. Так, в работе Г. А. Шибаровской [177] взаимокоррелирующие параметры свойства динамичности содержат индексы, входящие в соответствующие факторы с обратными знаками.

Такого рода зависимость обнаружена В. В. Белоусом между ортогональными показателями эмоциональности и экстраверсии-интровррсии, эмоциональности и ригидности: функциональная зависимость между данными Переменными выражается в постоянной величине, несмотря на изменения переменных величин [28].

Изучение указанных комплексов типологических особенностей имеет не только сугубо научное значение, но представляется важным для изучения компенсаторных возможностей индивида в практической деятельности. В частности, низкая работоспособность слабой нервной системы, проявляющаяся при значительных функциональных нагрузках (в зоне сверхсильной стимуляции, в стрессовых ситуациях и т. д.), может в известной мере компенсироваться ее высокой чувствительностью в зоне слабых и средних сенсорных раздражений.

Компенсаторные отношения, обусловленные индивидуальными различиями в свойствах нервной системы, выявлены и в области памяти [42, 61, 158], в динамике монотоноподобных состояний [134], в учебной деятельности [77], при формировании навыков [67], в эмоциональной устойчивости [62].

Трудно переоценить значение надежных и валидных дифференциально-психофизиологических фактов относительно компенсаторных отношений между конституциональными качествами индивидуальной организации мозга для решения прикладных проблем. Ведь типологически обусловленные связи компенсаторного типа могут стать основой их конструктивного рассмотрения как синтеза положительных и отрицательных сторон [23, 106], на основе чего могут строиться рекомендации об оптимальных для индивида способах успешного выполнения деятельности.

Компенсаторные отношения выделяются и в синдроме общего свойства силы. Рассмотрим конкретные материалы. Наиболее демонстративно компенсаторное распределение исследуемых типологических особенностей наблюдается в сгруппированных индивидуальных данных.

Вначале сравним демонстрирующие указанные отношения усредненные графики динамики амплитуд специфического и неспецифического компонентов МВПП, вычисленных отдельно для групп индивидов с большими и меньшими (относительно среднеарифметического) эффектами на минимальную интенсивность раздражителя. Таким образом, каждый график можно считать типичным для групп испытуемых с высокой и низкой чувствительностью мозговых образований.

Анализ динамики указанных амплитуд выявляет отчетливо разнонаправленные изменения показателей. При этом в труппе с первоначально большими амплитудами, т. е. у испытуемых с высокой чувствительностью мозга, для специфической составляющей при увеличении интенсивности стимула характерно монотонное уменьшение эффекта (верхний график рис. 18, в). Обратные соотношения наблюдаются в группе испытуемых с малой чувствительностью (нижний график рис. 18, а). Здесь явно выявляется быстрый рост амплитуд при увеличении функциональных нагрузок.

Таким образом, показатели МВПП, отражающие специфические влияния на корковые элементы лобных долей, выявляют обратную зависимость между чувствительностью данных мозговых структур и их функциональной выносливостью. Выделенные связи могут рассматриваться как проявление более общей типологической зависимости: наличия обратной связи между силой и чувствительностью (абсолютными порогами) нервной системы [106].

Иная картина обнаруживается в динамика неспецифической (поздней) фазы основного негативного компонента МВПП. В группе с большими реактивными эффектами при малой стимуляции динамика этого показателя скорее характерна для сильной нервной системы: наблюдается прирост амплитуд, особенно резко возрастающий при максимальных нагрузках (рис. 18, б верхний график). Для группы с первоначально большими амплитудами зарегистрировано' заметное увеличение реактивного эффекта при средних градациях интенсивности раздражителя, при максимальных же нагрузках отмечается тенденция к его уменьшению (нижний график рис. 18,6). Такая динамика в типологическом диагнозе связывается со слабостью нервной системы [106, с. 225—226], о чем уже упоминалось.

А именно раздражители средних, интенсивностей для высокочувствительной, слабой нервной системы, являясь физиологически более эффективными, чем для сильной, но малочувствительной системы, вызывают вследствие этого и большие реактивные эффекты. При увеличении же нагрузок сила и слабость нервной системы начинают сказываться в направлении изменений эффекта: у лиц со слабой системой реактивные эффекты уменьшаются, с сильной — увеличиваются. Аналогичные материалы получены и. при анализе индивидуальных данных МВПП 28 испытуемых, ответы которых имели выраженные полуволны в конфигурации основного негативного компонента. Как было показано в главе 2, такая особенность формы МВПП связана с существованием значительной временной задержки прихода в кору неспецифической импульсации по сравнению с афферентацией специфического происхождения, которые сопровождают пассивное мускульное сокращение. Поэтому в параметрах МВПП можно раздельно и одновременно регистрировать качества этих мозговых структур.

Анализ качества функциональной выносливости данных нейрональных образований, исходя из исследования двух фаз негативного колебания МВПП, по-видимому, свидетельствует об отношениях компенсаторного типа, присущих этим индивидуальным особенностям. Так, графики усредненной динамики специфического и неспецифического компонентов МВПП при увеличении функциональных нагрузок, представленные на рис. 19, показывают различные изменения этих показателей. При этом отмечается значительное увеличение амплитуд в неспецифической составляющей потенциала при максимальных раздражителях. Одновременно наблюдается тенденция уменьшения реактивных эффектов в специфическом индексе МВПП.

Итак, для неспецифических процессов выявляется тенденция прямой связи между их функциональной устойчивостью и чувствительностью мозга. Отношения же компенсаторного характера наблюдаются в диапазоне средних градаций интенсивности раздражителей, где резкий прирост реактивного эффекта у лиц с высокими абсолютными порогами как бы восполняет их низкую чувствительность.

Принимая во внимание общемозговую природу амплитудных параметров МВПП на околопороговое раздражение (раздел 5.2 данной главы), описанные выше индивидуальные различия можно связать с компенсаторными отношениями функциональной выносливости ретикулярной формации и возбудимости целого мозга. К настоящему времени накоплен экспериментальный материал в пользу такого предположения [19, 65, 113, 123 и др.]. В данном же контексте представим подкрепляющие эту гипотезу материалы, полученные при сводной обработке как специфических, так и неспецифических компонентов МВПП.

Соотношения компенсаторного типа, т. е. обратные по типологическому смыслу статистически достоверные связи, обнаружены нами в реактивных компонентах МВПП при малой интенсивности стимуляции. Так, ЛП второй, неспецифической по своему генезу полуволны основного негативного колебания МВПП и амплитуды специфической составляющей потенциала оказались в прямой статистической зависимости. Коэффициенты ранговой корреляции (р) соответственно равны 0,52 и 0,36 при р < 0,001 и р < 0,05: большие реактивные эффекты в неспецифической составляющей соотносятся с меньшими эффектами в его специфических компонентах.

Аналогичные по типологическому смыслу отношения выделены и между индексом дисперсии мгновенных значений амплитуд ЭЭГ и градиентами изменений временного интервала между двумя полуволнами негативного колебания МВПП (р = 0,351; р < 0,05), а также между показателями площади под функцией корреляционных моментов и ЛП позднего позитивного компонента МВПП (П₂) при околопороговой стимуляции (р = 0,417; р < 0,05). Хотя соответствующие коэффициенты корреляций имеют положительный знак, анализ их типологического значения свидетельствует об обратных типологических связях, отражающихся в показателях силовых особенностей, что и обусловливает их компенсаторный характер.

Таким же оказался и способ статистической зависимости коэффициента периодичности фоновой ЭЭГ лобных долей от индексов навязывания низких частот. Все соответствующие коэффициенты ранговой, корреляции имеют положительный знак, близки к 5%-ному уровню значимости, а два из них достигают этого уровня (р = 0,420; р = 0,358).

Следует оговорить, что выделяемые соотношения являются статистическими и, следовательно, допускают интериндивидуальную вариативность сопоставляемых переменных. Кроме того, факт статистической связи еще не подразумевает причинно-следственных отношений между характеристиками.

Резюмируя материалы, приведенные в данном, разделе, можно заключить следующее. В синдроме общего свойства силы, помимо синхронических связей, выявлена целая группа компенсаторных отношений. В общем виде этот комплекс представляется как многоуровневая система со взаимоотношениями синхронического и компенсаторного типа между функциональной устойчивостью неспецифических образований мозга, уровнем возбудимости корковых областей и их функциональной выносливостью.