Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Розрахунок та проектування складу ПММ.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3 Мб
Скачать

5.5. Розрахунок корпуса на міцність

Для розрахунку на міцність просторових оболонок, що працюють із надлишковим тиском, використовують рівняння Лапласа:

Тм Тк

 (hи + hг) ,

Rм Rк

який у випадку розрахунку вертикальних циліндричних резервуарів спроститься (тому що Rм= а Rк = R, де R – радіус резервуара) і прийме вигляд:

Тк

 (hи + hг)

R

де Тм і Тк – зусилля, віднесені до одиниці довжини, відповідно в меридіональному і кільцевому напрямках; hи – надлишковий тиск у резервуарі; hг – гідростатичний тиск.

Розподіл навантажень на стінки резервуара показаний на рис. 5.4. Кільцеве зусилля Тк на одиницю довжини окружності пов'язане з напругою к і товщиною стінки корпуса d формулою

Тк = к d

З огляду на те, що найбільш небезпечними місцями в конс­трукції стінки резервуара (з погляду можливої руйнації ) є зварні з'єднання [2], кільцеві напруги можна прийняти рівними роз­рахунковим опорам на розтяг зварного шва, тобто

к = Rрзв .

Введемо поправкові коефіцієнти й одержимо формулу для визначення товщини стінки корпуса резервуара:

 (hи n1 + hг n2) R

–––––,

m1 Rрзв

де n1 – коефіцієнт перевантаження від надлишкового тиску і вакууму; n2 – коефіцієнт перевантаження від гідростатичного тиску; m1– коефіцієнт умови роботи; Rрзв – розрахунковий опір розтягу звар­ного шва. (У практику розрахунків приймають n1=1,2; n2=1,1; m1=0,8).Розрахунковий опір зварних з'єднань на розтяг для сталей, зас­тосовуваних для виготовлення резервуарів, знаходяться в межах 200–450 МПа.

Рис. 5.2. Епюри навантажень на стінки вертикального резервуара

5.6. Розрахунок оптимальних розмірів вертикального циліндричного резервуара

Заданий обсяг нафтопродукту можна розмістити в резервуарі, що має різноманітні розміри (радіус і висоту). З усіх варіантів – один повинен бути оптимальним.

Методика розрахунку оптимальних розмірів сталевого резервуара заданої місткості, виходячи з мінімальної витрати металу на його спорудження, полягає в тому, що для резервуара з перемінною товщи­ною стінки, загальний об’єм металу V, необхідного для виготовлен­ня резервуара заданого місткості Vр складається з таких:

з об’єму металу на виготовлення днища і даху:

V1 = R2 (dдн + dд)

де dдн і dд – товщина металу відповідно днища і даху, які для атмосферних резервуарів приймають, виходячи з конструктивних ро­зумінь і технології будівництва, такими: dдн = dд = 4–5 мм;

з обсягу металу, необхідного для виготовлення стінки резервуара (сума " працюючого" і " непрацюючого" металів):

V2 = 2  R H \2 = R H

де V2 – об’єм працюючого металу (див. заштрихований трикутник АВС на рис.5.2);

Обсяг "непрацюючого" металу дорівнює сумі обсягів тороїдів із три­кутним перерізом ОКТ (див. рис. 5.4);

e hо

V3 = 2 R ––––––– n = R e hоn,

2

де e – різниця товщин сусідніх поясів; hо – висота пояса; n – кіль–кість поясів.

Якщо замінити

Vр Vр

H ––––––і ––––––– ,

 R2 R р

то отримаємо

Vр2

V2 –––––––

R2 р

З подібності трикутників АВС і ОКТ виходить, що:

H hо e H

–––– ; –––– e n ,

d e hо

або, підставивши значення 

Vр hо

V3 ––––––

р

Просуммував V1, V2 и V3, знаходимо

Vр2 Vр hо

V = R2 (dдн + dк) ––––––––––––––  R2 р р

Оптимальний радіус резервуара заданої місткость, на спорудження якого буде витрачено найменший об’єм металу, знайдемо після диференціювання отриманого рівняння і прирівнювання його до нуля:

dV 2 Vр2

––––– 2  R (dдн + dк) ––––––––0

dR R3 р

і

Rоп= (5.1)

Підставивши значення Rоп в формулу об’єму циліндра, одержимо:

Hоп = . (5.2)

Мінімальний об’єм металу получимо, підставивши значення Rоп

Vmin = . (5.3)

Рівняння (5.3) показує, що для резервуара заданої місткості, об’єм "непрацюючого" металу тим менше, чим менше висота пояса. Проте чим більше поясів, тим більше об’єм монтажних робіт внаслідок збільшення числа кільцевих зварювальних швів.

Аналогічно можна знайти оптимальні значення величин R, H і Vmin для резервуарів із постійною товщиною стінки .

.

Формули (5.1) і (5.3 ) виведені для резервуара, виготовленого зі сталі однієї марки, для якого всі товщини поясів визначені за умов міцності і невеликих надлишкових тисків.

Для еко­номії металу нижні пояси резервуара міскістю більше 10 000 м3 можуть виготовлятися зі сталей підвищеної міцності. В цьому випадку товщину верхніх шарів визначають за умови стікості, а не міцності, і названі вище формули розрахунку втрачають зміст.

У реальній ситуації на розміри резервуарів впливають також інші фактори:

капітальні витрати, в тому числі вартість витрачуваного металу (сварку і монтаж корпуса, даху, днища й обладнання; спорудження основи і фундаменту тощо);

експлуатаційні витрати, в тому числі втрати нафтопродуктів від випаровання в резервуарах; амортизаційні відрахування; заробітна плата обслуговуючого персоналу; вартість витрачуваної енергії в "гарячих" резервуарах і відстою нафтопродуктів у резервуарах – відстійниках, а також інші витрати.

Для визначення оптимальних розмірів резервуарів з урахуванням усіх перерахованих факторів необхідно мінімізувати рівняння приве­дених витрат при обмеженнях на ємність резервуара, міцність еле­ментів його конструкції тощо.

Вирішення цієї задачі з урахуванням названих факторів для вертикального циліндричного резервуара показує, що еко­номічно вигідніша висота резервуара, знайдена за мінімальними річними приведеними витратами, завжди більше висоти, розрахованої за умови мінімуму витрати металу.

Аналіз отриманих рішень дозволяє зробити висновок, що резер­вуари, в яких зберігаються нафтопродукти, які легко випаровуються, будуть мати різні оптимальні розміри залежно від фізичних властивостей нафтопродуктів і місця розташування резерву­ара.