107 Лено-Тунгусский нгб: нГгеол-ое рай-ие. Перспективы прр.

Выд-ся 12 НГО и Турухано-Норильский перспективныйНГрайон. Южно-Тунгусская НГО: НГнос-ть связ с кембрийским комплексом Байкитская НГО: промышл отлож-я рифея(колл доломиты), венда(терр). Катангская НГО: 1/2УВ в терр венде, вышележащая часть хар-ся наличием траппов. Непско-Ботуобинская НГО: осн НГК терр венд и верхвендско-нижнекембрийский карб. Сосредоточено >1/2 извлек зап УВ. Ангаро-Ленская ГНО: НГК терр венд, ГНносны кембрийские и верхневендско-нижнекембрийские карботлож-я. Предпатомская НГО: Г м/р в венде, неразвед зап в верхD-нижнекембрийском, вендском и рифейском комплексах. Северо-Тунгусская ПНГО: наименее изуч-я перспектив провинция, отлож венда, кембрия, О,S,D. Присаяно-Енисейская ПНГО: Перспект рифей, верхD-нижкембрий, венд. Анабарская ПНГО: в рифее и S есть Нматеринские толщи. В кембрие битумы. Зап-Вилюйская ПНГО: перспект венд, кембрий, О, S, D. Сев-Алданская ПНГО: перспект кембрий, венд, рифей. Сюгджерская ПНГО: перспект отрифея, до Т. Турухано-Норильская ПНГО: промышл НГнос-ть связ с отлож-ми венда и срPz. Не смотря на трапповый магматизм, осложняющий строение ос чехла и снижающего перспективы НГнос-ти, следует ожидать открытия круп скоплений НиГ, особ в районе Непско-Ботуобинской антеклизы, Ангаро-Ленской ступени, Предпатомском прогибе, Байкитской антеклизы.

108 Лено-Тунгусский НГБ: изуч-ть, тект рай-ие, НГнос-ть. Влияние трапового магматиза на НГнос-ть. Изучена слабо, хоть и с 1930г. Фундамент преимущ-но из п/д AR возр, мощ ос чехла до 10км в наиб погруж рай-х Тунгус синеклизы, на Анабаре и Алдане фунд на пов-ти. Ос чехол =чередование терр, карб, соленосных отложений, осложненных интрузиями траппов. В зап, юго-зап и центр районах распростр галогенно-карбонатная(соленосная) лагунно-морская формация ниж кембрия, мощ=100-500м. В вост и сев рай-х в зоне перехода соленосных отложений к битуминозным толщам уст-но развитие рифовых коиплексов. О и S отлож-я распростр в основномв прогнутых районах провинции. D-Т компл развит по всей площади. Т представлен вулканогенно-осадочными образ-ми(базальты, туфы), образ-ся в рез-те траппового магматизма, мощ 3500м на севере Тунг син, 600-1500м в центре. J и К развиты только в погруж-х зонах. В чехле есть пластовые и секущие интрузии траппов, внедрялись с ранС вр. Осн масса траппов в Тунгус син. В предТое вр излияние траппов на пов-ть. Струк эл-ты по вендско-нижнеPz отлож-ям: Анабарская, Алданская, Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы; Тунгусская,Курейская, Присаяно-Енисейская синеклизы; Предпатомский региональный прогиб; промежуточная Ангаро-Ленская ступень. Предпатомский прогиб и Непско-Ботуобинская антекл вытянуты параллельно структурам обрамления Байкало-Патомской складч зоны, остальные стр-ры имеют изометрич неправильную формы. Было неск этапов магматизма, максимум к-х проявился в докембр, срPz и поздPz-ранMz времени. В раннеТ вр интрузивная деят-ть сменяется эффузивной, в рез-те формир толща базальтов. Интерес в НГносном отношении рифовые системы, древние, перекрытые соленосными толщами. Большая часть суммарных ресурсов приурочена к вендскому и вендско-нижнекембрийскому комплексу, где 60% извлек-х сумм рес УВ. 3НГК: рифейский (мощ 2км, песч и карб), вендский терр НГК (распростр в центр и южных рай-х провинции), кембрийский кар (почти везде, кроме севера). О-S-D перспект компл терр-карб, С-Рперспект НГК. Покрышкой явл толща нижТ, сложенная вулканогенно-обломочными и туфогенно-осадочными обр-ми мощ до 600м. Наибольшее число траппов в Тунгусской синеклизе (С₁), но встречаются везде- секущие интрузии(от 1 до 4) и покровные излияния. Суммарная мощность траппов – до 3,5 км (одна треть осадочного чехла). Значение их неоднозначно. С одной стороны – они прорвали осадочный чехол, разрушив сплошность, с другой стороны они усложнили строение. Предполагают, что мощные интрузии вызвали прогрев пород и способствовали выделению нефти. Отрицательных факторов больше. Траппы усложняют сейсморазведку – полностью хаотичная картина.

109Сахалино-охотский НГБ. Охотская НГП. Зап ограничением явл-ся Сихотэ-Алиньский и Охотско-Чукотский вулканогенные пояса, восточным — Камчатско-Курильская складчатая система. На юге, на акватории Японского моря, граница провинции условно проведена по поднятию Ямато. По вещественному составу это в осн терр и вулканоген-осадочные образования позднемелового, палеогенового, неогенового и плиоцен-четвертичного возрастов. Характерно периферийное размещение основных осадочных бассейнов - Сахалинские прогибы, Западно- и Восточно-Дерюгинские, и др., Южно-Охотская глубоководная впадина. В пределах Охотской НГП выделяются 8 НГносных областей, из которых половина — С-Восточно-Сахалинская, Южно-Сахалинская, Западно-Сахалинская и Западно-Камчатская — характеризуются доказанной НГносностью, а остальные — Ульянско-Мареканская, Северо-Охотская, Центрально-Охотская и Южно-Охотская — предполагаемой. Для всех областей характерны общие, возможно НГносные, и НГносные комплексы. Первые приурочены к меловым и палеогеновым отложениям, ко вторым относятся дае-хуринский (нижний миоцен), уйнинско-дагинский (средниймиоцен) и окобыкайско-нутовский (средний миоцен-плиоцен) комплексы. Все они сложены терр п/ами. Основные НГК: Уйнинско-Дагинский и Окобыкайско-Нутовский. Уйнинско-Дагинский НГК (главный объект ПРР на Северном Сахалине) перекрыт глинами низов окобыкайской свиты. Окобыкайско-Нутовский НГК объединяет отложения окобыкайского и нутовского горизонтов Северного Сахалина, а на Южном Сахалине — курасийского и маруямского горизонтов. В пределах С-Восточного побережья у шельфа, где, размещено большинство м/р Н и Г, окобыкайский разрез сложен неравномерным переслаиванием песчано-алевритовых глинистых разностей. На юге с-восточного побережья количество песчано-алевритовых пород в окобыкайских отложениях резко уменьшается, и этот интервал разреза служит региональным флюидоупором для подстилающих песчаников дагинской свиты. Нутовско-Маруямская часть НГК сложена терр. п/ами В самой восточной зоне средняя часть НГК преимущественно глинистая, без хороших колл-ров. Хорошими колл-ми свойствами хар-ся отложения комплекса, развитого в сев части острова СЕВЕРО-ВОСТОЧНО-САХАЛИНСКАЯ Осн м/р на суше (Окружное, Охинское, Некрасовское, и др.) в значительной степени выработаны. М/я на шельфе отличаются большими запасами и более благопр условиями разработки (Лунское, Пильтун-Астохское, Аркутун-Дагинское, и др.). ЮЖНО-САХАЛИНСКАЯ НГО Выд-ся Макаровский прогиб и Владимирский прогиб. Открыты 3 не> м/р Г: Восточно-Лутовское, Южно-Луговское и Золоторыбинское. ЗАПАДНО-САХАЛИНСКАЯ НГО Низк перспективы НГносности из-за высок степень эродированности, литофикации отложений и неблагоприятного для аккумуляции фациального состава неогеновых отложений Круп геол структурой является — Зап-Сахалинский прогиб. В пределах ПНГО основные УВ приурочены к глубинам до 3 км. ЗАПАДНО-КАМЧАТСКАЯ НГО Круп тектонич структуры - Зап-Камчатский синклинорный прогиб и Охотско-Колпаковский тыловой прогиб. Перспективы НГносности связываются (в порядке убывания) с неогеновыми, палеогеновыми и верхнемеловыми комплексами. Гпроявления отмечены в отл-х эоцена и верхнего мела. М/р - Охинское, Узловое, Прибрежное, и др. Выд неск перспектив-х межгорных впадин (Кузнецкая, Северо- и Южно-Минусинская, Байкальская, Тункинская, Баргузинская).Самостоят-й перспективный объект представляют впадины и прогибы на юге Дальнего Востока: Зее-Буреинская, Среднеамурская, Ханкайская и др

110 Прикасп НГБ: НГгеол рай-ие по подсолевому компл. Причины дифф-го размещения зал НиГ. Перспект ПРР. Ок. тип фундамента глуб 22-24 км. В – Урал, Мугоджары, Ю-В – нет четких границ (по разлому через Южно-Эмбенское поднятие), Ю – гряда Карпинского, Донбасс, остальное – надверейский карб. уступ.

Подсолевой комплекс Карбонатные платформы осложняются биогермами и рифовыми массивами до 800-1000 м – пинаклы площадью 40-50 км. Огромное месторождение – Тенгизское (нефтенасыщ мощность 1000м) сравнимо с Ромашкиным.Весь север и запад преимущ-но карбонатный разрез, а на востоке и юго-востоке – терригенные конусы выноса.Солевой мегакомплекс(кунгур)Это была система некомпенсированных прогибов. Начиная с кунгурского времени погружение замедляется и водоемы заполняются осадками, при аридном климате бассейны стали эвапоритами. Не менее 2-3 км была мощность первоначальных пластов соли(вплоть до калийной). Ныне соли всплывают вплоть до поверхности, много различных форм.Надсолевой комплес. Пермь, триас, палеоген, неоген. Мощность от 8-9 до 12 км. Нижняя часть терригенные красноцветные породы. К этому времени замкнулся Палеоуральский океан и Урал начал разрушаться. В юре-меле дальнейшее погружение территории – трансгрессии – появляются морские породы. Нефтегазоносность. На сегодня он высокоперспективный. 120 месторождений нефти(с высоким газ фактором). Газовые мест-я с высоким содерж-ем конденсата. Основные НГ-комплексы были надсолевые – юра и частично триас. Поэтому до 70-х гг районирование было по надсолевому: Северо-Эмбенская и Южно-Эмбенская НГО. В дальнейшем открыли: Астраханское, Кенкияк, Жаножольское, Тенгизское.Огромнешие ресурсы и перспективы связаны с подсолевым комплексом. Районирование проводят сейчас только по нему.Открыт НГ разрез от терригенного девона до юры включительно.

Подсолевые комплексы:Среднедевонско-нижнефранский. До 1 км в западном и сев-зап он терригенныйСреднефранский-нижневизейский. Он преимущ-но карбонатный. До 1500 м. Диапазон от десятков м до 1 км из-за биогермов.Нижнекамен-средневизейский – терригенный..Верхневизей-нижнебашкирский. Астраханское, Тенгизское, Карачаганакское. До 800 м мощности. Карбонаты биогермные. Высокие ФЭС. Нефти немного тяжелее девонских. В целом большой разницы м/у нефтями нет. До 0,845 г/см.Верхнекам-нижнепермский. Он карбонатный на севере и северо-западе. Мощность до 800 м. В центре он замещается на глубоководные кремнисто-глинистые комплексы. На востоке - терригенный, сложен песчано-глинистой толщей. Мощность до 50-80 м. Надсолевые комплексы:Верхнепермско-триасовый. Почти нацело континентальный до 3,5 км. Промышленные отложения – 5 месторождений – нижнетриасовые сероцветные толщи.Юрско-нижнемеловой. Более всего изучен. Мощность около 3 км. НГ-районирование по подсолевому комплексы.Закономерности НГ-накопления и размещения месторождений. Нефть здесь родная из своих НМ-толщ. По времени формирования нет единого согласия. Были и есть палеозалежи из терригенного и карбонатного девона. Они в виде озокерита и битума. Основной генерационный потенциал – верхнекаменноугольная-нежнепермская толща центральной части кремнисто-глинистого состава(сапропелевое в-во). Они накапливались очень долго. Стадия катагенеза же произошла быстро. Так как соли отлагаются очень быстро. Поэтому к концу пермского времени вся эта зона быстро перешла в зону катагенеза высоких ступеней( нефти мало, газа много). соотношение нефти к газу 1:3. Зональность распределения УВ. Весь запад и север – преимущественно газовые и ГК-е месторождения, а весь восток и юго-восток – нефтяные месторождения с высоким ГФ(более 500м3/м3). Нефтеносность восточной зоны объясняется: 1.низкими значениями теплового градиента(низким тепловым потоком), 2. Конуса выносов терригенного состава – они могли быть путями дренажа нефтяных УВ. 3. Гораздо худшие экранирующие свойства покрышек, соли неповсеместны, в основном глинистые. 4. Стабилизация тектоники – инверсионные подвижки в нижнепермское время.

110.Ос чехол увелич-ся к центру до 17-20км. Фунд докембрийский.Развиты соленосные толщи (до 4км) кунгурского яруса нижР, разделяют ос чехол на подсолевой и надсолевой компл. Подсол компл: п/ды D, С и нижР (докунгурского) возр. На зап и сев бортах впадины эти отлож-я представл карб оадками, терр мало. В вост прибортовой зоне уст-ны разновозр (нижС – артинско-сакмарский) подсолевые отлож-я. Вост борт преобл терр п/ды, лишь верхвизейско-срС отлож карб. Соленос толща в центр части галогенные п/ды, в бортовых увелич сульфатные п/ды. Образуют соляные купола, диформирующие надсолевой компл. Осн Нгносной толщей подсолевого компл явл-ся карб срСные отлож-я. Здесь залежи ГК (Астраханское) и Н (Тенгизское) на юге провинции, на востоке зал Н на Жанажольском, Кенкиякском м/р, на севере Карачаганакское м/р. Уст-ны формации рифогенных изв-ков. Подсолевой комплекс изучен плохо. Зал Г Зап-Ровенского м/р (расп в lim С-З прибортового уступа) в терр ср-верхD. Зал Г в терр п/дах воробьевского и пашийско-еыновского гор-тов. Терр нижР НГносная толща на востоке Прикаспия, тут залежи Н на Кенкиякской и Каратюбинской Sх. 4 НГносные толщи (по крутизне): срJ, аптско-неокомская(К) Эмбинский район, Р-Т. и неогеновая Гносен на Зап. Увеличение содержания легких фракций от бортовых районов к центру. М/р в надсолевом комплексе расп в ниж теч реки Эмбы, наз Южно-Эмбенская гр (Доссорское, Макатское, Кульсаринское). М/р подсолевого комплекса расп в верх теч р Эмбы, наз Сев-Эмбенской (Кенкиякское, Шубаркудукское). М/р Н, приуроченые к южной бортовой зоне Прикасп впадины (Прорвинское, Буранкульское), расположены над глубоко погруженными соляными куполами. Надсолевых компл много типов м/р из-за проявления солянокупольной тектоники. Зал НиГ подсолевых компл. Не наруш или слабо нарушенные разрывами. Предположени о распространении в подсол комл-х ловушек рифогенного типа. НГО: Волгоградско-Карачаганакская, Центр-Прикасп, Астрахано-Калмыцкая, Южно-Эмбинская, Енбекско-Жаркомысская. По подсчитанным ресурсам УВ ведущее место в Прикаспш*: -кой НГП занимают Астраханско-Калмыцкая ГНО, в которой сосредоточено наибольшее количество Г и Н, Южно-Эмбинская и Волгоградско-Карачаганакская НГО. Сопоставление распределения перспективных и прогнозньас ресурсов по НГО и районам показало, что наибольший их процент сосредоточен в НГносных районах южной части провинции (Астраханско-Актюбинская система поднятий). Прогнозная часть ресурсов УВ провинции оценена до глубин ны 7 км. Основная часть прогнозных ресурсов УВ в провинции приуро­чена к глубинам от 3 до 5 км. Значительные перспективы НГносности связаны с Казахстанским шельфом, где уже открыто крупное нефтяное месторождение Кашаган.