
- •Раздел I
- •Глава I. Предмет, законодательные источники и основные понятия курса.
- •§ 1. Предмет курса «Правоохранительные органы Российской Федерации»
- •§ 2. Соотношение курса с другими учебными дисциплинами
- •§ 3. Законодательные акты о правоохранительных органах как правовые источники курса
- •§4. Основные понятия курса.
- •2. Понятие судебной власти
- •3. Понятие правосудия
- •Глава II Принципы правосудия
- •§ 1. Понятие и система принципов правосудия
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип равенства граждан перед законом и судом
- •4. Открытое разбирательство дел во всех судах (принцип гласности).
- •5. Принцип национального языка судопроизводства
- •6. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •7. Принцип презумпции невиновности
- •8. Принцип состязательности
- •9. Принцип независимости судей и подчинение их только закону
- •Глава III. Судебная система Российской Федерации
- •§1. Понятие судебной системы Российской Федерации
- •§2. Понятие подведомственности и подсудности.
- •Компетенция судов общей юрисдикции.
- •Подведомственность дел арбитражным судам.
- •1. Мировые судьи.
- •2. Районные (городские) суды.
- •3. Военные суды.
- •4. Верховные суды республик,суды краев, областей, городов
- •5. Верховный Суд рф.
- •§2. Арбитражные суды.
- •1. Арбитражные суды субъектов рф.
- •2. Федеральные арбитражные суды округов.
- •3. Высший Арбитражный Суд рф.
- •Глава IV. Конституционные суды
- •§1. Конституционный Суд рф.
- •2. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.
- •Глава V. Судейский корпус и органы судейского сообщества.
- •§1. Порядок формирования судейского корпуса.
- •§2. Правовой статус судей Российской Федерации.
- •§3. Органы судейского сообщества.
- •Конференции судей субъектов Российской Федерации
- •Формирование советов судей
- •Совет судей Российской Федерации как орган судейского сообщества
- •Полномочия советов судей
- •Формирование квалификационных коллегий судей
- •Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
- •Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации
- •Квалификационная аттестация судей и присвоение квалификационных классов.
- •Глава VI Адвокатура и адвокатская деятельность в Российской Федерации.
- •§1. Понятие адвокатуры и адвокатской деятельности
- •§2. Права и обязанности адвоката
- •§3. Статус адвоката
- •§4. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры
- •§5. Органы адвокатуры рф и их полномочия
- •§6. Соглашение об оказании юридической помощи
- •Глава VII. Прокуратура
- •§ 1. Возникновение и развитие прокуратуры.
- •§ 2. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
- •§3. Основные направления осуществления прокурорского надзора.
- •Иные направления деятельности.
- •§4. Система и структура органов прокуратуры
- •§5. Кадры органов и учреждений прокуратуры
- •Классные чины работников прокуратуры и порядок их присвоения
- •Глава VIII органы предварительного расследования в российской федерации
- •§1. Понятие и задачи предварительного расследования
- •§2. Органы предварительного следствия
- •§3. Органы дознания
7. Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности закреплен в ст., 49 Конституции России следующим образом: «I. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
II. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
III. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого». Эти положения Конституции воспроизведены в ст.14 УПК РФ в которой кроме этого подчеркивается, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Презумпция в самом общем значении слова — это признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Таким фактом на предварительном расследовании и в суде является добропорядочность гражданина — обвиняемого (подсудимого). До вступления приговора в законную силу он считается невиновным, не лишается гражданских прав и, более того, ему предоставляются процессуальные возможности защищаться от предъявленного ему обвинения.
Главное назначение и направленность презумпции невиновности заключается в обеспечении: процессуального сдерживания органов и лиц, ведущих процесс, в отношении обвиняемого (подозреваемого, подсудимого); всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела; исключения обвинительного уклона; строгого следования закону.
Формулировка закона «считается невиновным» означает, что гражданина считает невиновным государство, закон, что ничьи и никакие суждения и выводы о виновности лица до вступления обвинительного приговора в законную силу не имеют юридического значения.
Первый процессуальный акт, в котором формулируется обвинение, это постановление следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оно основывается на собранных по делу доказательствах, указывающих, что в действиях лица есть признаки состава преступления. При вынесении этого постановления следователь убежден в виновности обвиняемого. Но это не окончательный вывод следователя, ибо после привлечения лица в качестве обвиняемого всестороннее и объективное расследование продолжается. Обвинение может быть изменено в лучшую для обвиняемого сторону и даже все дело прекращено производством. Свои окончательные выводы следователь фиксирует в обвинительном заключении — итоговом акте предварительного расследования. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в обвинительной речи прокурора в суде, в которых формулируется обвинение, в них содержатся выводы этих органов и дополнительных лиц о виновности лица. Во-первых, они являются предварительными; во-вторых, они влекут за собой только процессуальные последствия (применение мер процессуального принуждения, «продвижение» уголовного дела в следующую стадию процесса и др.); в-третьих, ни лицо, ведущее предварительное расследование, ни прокурор, не полномочны решать вопрос о виновности лица и его наказании, так как они не вправе разрешить уголовно-правовые отношения, возникшие между лицом, совершившим преступление, и государством.
Окончательный вывод о виновности лица может сделать только суд — орган судебной власти, осуществляющий правосудие.