Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел 1 исправленный.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
890.88 Кб
Скачать

7. Принцип презумпции невиновности

Принцип презумпции невиновности закреплен в ст., 49 Конститу­ции России следующим образом: «I. Каждый обвиняемый в со­вершении преступления считается невиновным, пока его винов­ность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

II. Обвиняемый не обязан доказывать свою не­виновность.

III. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого». Эти положения Конституции воспроизведены в ст.14 УПК РФ в которой кроме этого подчеркивается, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция в самом общем значении слова — это призна­ние факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Таким фактом на предварительном расследовании и в суде является добропорядочность гражданина обвиняемого (подсудимого). До вступления приговора в законную силу он счи­тается невиновным, не лишается гражданских прав и, более то­го, ему предоставляются процессуальные возмож­ности защищаться от предъявленного ему обвинения.

Главное назначение и направленность презумпции неви­новности заключается в обеспечении: процессуального сдержи­вания органов и лиц, ведущих процесс, в отношении обвиняемого (подозреваемого, подсудимого); всестороннего, полного и объек­тивного исследования обстоятельств дела; исключения обвини­тельного уклона; строгого следования закону.

Формулировка закона «считается невиновным» означает, что гражданина считает невиновным государство, закон, что ничьи и никакие суждения и выводы о виновности лица до вступления обвинительного приговора в законную силу не имеют юридического значения.

Первый процессуальный акт, в котором формулируется обвинение, это постановление следовате­ля о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оно основывается на собранных по делу доказательствах, указывающих, что в действиях лица есть признаки состава преступления. При вынесении этого поста­новления следователь убежден в виновности обвиняемого. Но это не окончательный вывод следователя, ибо после привлечения ли­ца в качестве обвиняемого всестороннее и объективное расследо­вание продолжается. Обвинение может быть изменено в лучшую для обвиняемого сторону и даже все дело прекращено производством. Свои окончательные выводы следователь фиксирует в обвинительном заключении — итоговом акте предварительного расследования. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в обвинительной речи прокурора в суде, в которых формулируется обвинение, в них содержатся выводы этих органов и дополнительных лиц о виновности лица. Во-первых, они являются предвари­тельными; во-вторых, они влекут за собой только процессуаль­ные последствия (применение мер процессуального принуждения, «продвижение» уголовного дела в следующую стадию процесса и др.); в-третьих, ни лицо, ведущее предварительное расследова­ние, ни прокурор, не полномочны решать вопрос о виновности ли­ца и его наказании, так как они не вправе разрешить уголовно-правовые отношения, возникшие между лицом, совершившим преступление, и государством.

Окончательный вывод о виновности лица может сделать только судорган судебной власти, осуществляющий правосудие.