- •1. Предмет административного права
- •2. Государственное управление: понятие, принципы, цели
- •3. Источники (формы) административного права
- •4. Административно-правовые нормы
- •5. Административно-правовые отношения
- •6. Административное право: понятие и предмет
- •3.3. Метод науки «административное право»: понятие и виды
- •7. Административная правосубъектность граждан: понятие и характеристика элементов
- •8.Паспортный режим в Российской Федерации
- •9.Регистрация граждан по месту пребывания
- •10.Рассмотрение обращения
- •11.Обжалование административных актов государственных органов
- •12. Административно-правовой статус беженцев
- •13.Административно-правовой статус вынужденных переселенцев
- •14. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства
- •15.Цели, основные принципы и содержание миграционного учета
- •16.Гарантии соблюдения прав человека и обеспечения интересов государства при осуществлении миграционного учета
- •17. Понятие и признаки органов исполнительной власти
- •18. Полномочия Президента Российской Федерации в сфере исполнительной власти
- •19. Правительство Российской Федерации
- •20. Система федеральных органов исполнительной власти
- •21.Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (на примере Нижегородской области)
- •23.Государственные и негосударственные предприятия и учреждения.
- •25. Религиозные объединения: понятие, признаки, формы
- •26.Хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы как субъекты административного права.
- •27. Государственная служба: понятие, категории должностей и принципы
- •28. Государственный служащий: понятие, виды
- •29.Основы административно-правового статуса государственного служащего.
- •30. Поощрения и льготы государственных служащих
- •31. Прохождение государственной службы
- •32. Понятие и признаки административного правонарушения
- •33.Отграничение административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка.
- •34. Понятие, особенности и виды административной ответственности
- •35. Понятие и цели административного наказания
- •36. Назначение административного наказания
- •37.Особенности административной ответственности юридических лиц
- •38.Понятие и виды юридического процесса.
- •39. Понятие, признаки и принципы административного процесса
- •40.Административная юрисдикция и административная юстиция.
- •20.1. Понятие, задачи и стадии производства по делам об административных правонарушениях
- •42. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
- •43.Подведомственность дел об административных правонарушениях
- •44.Виды субъектов производства по делам об административных правонарушениях
- •45. Возбуждение дела об административных правонарушениях и административное расследование
- •46.Понятие и система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
- •47.Доставление. Административное задержание. Привод
- •48.Личный досмотр. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Досмотр транспортного средства
- •49.Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
- •50.Изъятие вещей и документов. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
- •51.Отстранение от управления транспортным средством. Мед.Освидетельствование на основе опьянения. Задержание т.С. Запрещение эксплуатации т.С.
- •52. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
- •53. Доказательства: понятие и виды
- •54. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
- •55. Экспертиза
- •56. Вещественные доказательства и документы.
- •57. Показания специальных технических средств
- •58.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
- •59. Потерпевший
- •60. Защитник и представитель
- •61.Свидетель. Понятой.
- •62.Специалист. Эксперт. Переводчик
- •63.Прокурор.
- •64.Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении.
54. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения. Такие объяснения являются источником доказательств по делу. С учетом положений ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя, дача объяснений — право, а не обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу, оно не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Отказ от дачи объяснений так же, как и несообщение этим лицом в своих объяснениях убедительных данных, свидетельствующих о его невиновности, не служит доказательством его виновности.
Дачу объяснений потерпевшим также следует понимать как право, а не его обязанность давать объяснения. Показания потерпевшего, данные им как по собственной инициативе, так и по просьбе судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, являются источником доказательств по делу. Показания потерпевшего не имеет большей доказательственной силы, чем объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу. При оценке доказательств необходимо исходить из равенства их доказательственного значения, поэтому при оценке показаний потерпевшего они обязательно должны сопоставляться с другими доказательствами, собранными по делу, в частности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Показания свидетеля должны содержать ответы на заданные ему вопросы, которые позволяют оценить правдивость его показаний, его возможность объективно воспринять и оценить обстоятельства дела. При наличии нескольких показаний одного и того же свидетеля они должны быть сопоставлены.
При изменениях в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниях потерпевшего и свидетелей, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, должны выяснить и проверить причины таких изменений. Для обоснования вывода по делу после проверки могут использоваться первоначальные объяснения и показания этих лиц, если они согласуются со всеми материалами дела и установлена необоснованность изменения ранее данных объяснений и показаний.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
55. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.