
- •Барановичи
- •От составителей
- •1 Цели и задачи реферата (выпускной работы) и эссе
- •2 Тематика рефератов (выпускных работ)
- •3 Структура и содержание реферата (выпускной работы)
- •3.1 Отличительные теоретико-методические требования к реферату по дисциплине «Иностранный язык»
- •3.2 Отличительные теоретико-методические требования к выпускной работе по дисциплине «Основы информационных технологий»
- •3.2.1 Задание на выпускную работу
- •3.2.2 Реферат
- •3.2.3 Аналитическая часть
- •3.2.4 Практическая часть
- •3.2.5 Электронная презентация
- •3.2.6 Вопросы для дополнительного изучения
- •3.2.7 Список использованных источников
- •4 Структура и содержание эссе
- •5 Оформление текста реферата (выпускной работы) и эссе
- •6 Оформление ссылок и списка источников
- •7 Рецензирование и оценка реферата (выпускной работы)
- •Реферат
- •Реферат для сдачи кандидатского экзамена по философии и методологии науки на тему «Становление виртуальной реальности и проблема искусственного интеллекта»
- •Оглавление
- •Список использованных источников
- •Содержание
- •Методические рекомендации по оформлению рефератов и эссе
- •2 25404 Г. Барановичи, ул. Войкова, 21.
6 Оформление ссылок и списка источников
В рефератах (выпускных работах) и эссе оцениваются не только знания студента, магистранта, аспиранта или соискателя по предмету, но и самостоятельность его мышления, владение логическим аппаратом, навыки работы с литературными источниками и умение правильно их оформлять.
Как правило, список использованных источников должен включать не менее пяти наименований за последние пять—семь лет, на которые автор работы обязан давать ссылки.
Если чужие мысли выдаются автором за свои, то это считается плагиатом. Даже в том случае, когда текст передается своими словами (приводится его краткое содержание или перефразируется), необходимо сделать ссылку на источник. Невыполнение этого требования может также рассматриваться как плагиат.
Наличие списка источников и ссылок на них свидетельствует об осведомленности автора о различных материалах и точках зрения по исследуемой им проблеме, уровне ее изученности и разработке.
Список использованных источников включает только те источники (оригинальные тексты, монографические исследования, статьи, учебные пособия и др.), на которые автор ссылается или привлекает в тексте, примечаниях. Нельзя ссылаться на работы, которые не были прочитаны. Единственным исключением из этого правила может быть случай, если имеется ссылка на автора, цитирующего первоисточник. В этом случае необходимо сделать ссылку на этого автора.
Ссылка на источник в тексте работы осуществляется путём приведения ее номера в соответствии со списком использованных источников. Номер источника заключается в квадратные скобки. Например: [12].
При использовании в работе заимствованных из литературных источников цитат наряду с порядковым номером источника следует указать номера страниц. Например: [2, с. 21] (2 — номер источника в списке, 21 — номер страницы).
При использовании сведений из источника с большим количеством страниц автор работы должен наряду с номером источника указать номера страниц, иллюстраций, таблиц, формул, уравнений, на которые дается ссылка. Например: [14, с. 26, таблица 2] (14 — номер источника в списке, 26 — номер страницы, 2 — номер таблицы).
Сведения об использованных источниках приводятся в разделе «Список использованных источников» в алфавитном порядке фамилий первых авторов и (или) заглавий и оформляют с учетом предъявляемых требований [2—6]. Допускается формировать список в порядке появления ссылок в тексте работы [5].
Сведения об источниках печатают с абзацного отступа, после номера ставят точку.
7 Рецензирование и оценка реферата (выпускной работы)
Реферат (выпускная работа) как допуск к кандидатскому зачёту или экзамену оценивается преподавателем, при этом он обращает внимание на умение магистрантом, аспирантом или соискателем работать с научной литературой, вычленять из контекста проблему, навыки логического мышления, культуру письменной речи, знание требований оформления научного текста, ссылок, составления списка литературных источников.
Одним из критериев оценки реферата является соответствие его содержания заявленной теме. Придерживаться заданной темы, избегая «излишеств» в форме ненужных отступлений, при отсутствии опыта достаточно непросто. Это требует дисциплины ума и развитости логического мышления [7].
Подготовленный магистрантом, аспирантом или соискателем реферат (выпускная работа), проверенный, подписанный и допущенный руководителем, представляется на соответствующую кафедру учреждения высшего образования за 1,5 месяца до сдачи кандидатского зачёта или экзамена, регистрируется там, после чего передается для проверки преподавателю из профессорско-преподавательского состава (доктору или кандидату наук), определённого заведующим соответствующей кафедрой.
При этом вместе с рефератом (выпускной работой) на рецензирование сдаётся дискета (или диск) с электронным вариантом реферата, который должен в точности соответствовать печатному. На дискете (или диске) должны быть обязательно представлены программы, базы данных, презентации, электронные таблицы и т. д., разработанные при выполнении практической части работы.
Также вместе с выпускной работой сдаются дополнительные вопросы и презентация к защите выпускной работы или реферата.
На электронном носителе все файлы рекомендуется расположить в одной папке, имя папки — фамилия автора работы.
Положительная рецензия на реферат (выпускную работу) — существенное условие успешной сдачи зачёта или экзамена по изучаемой дисциплине. Рецензия должна содержать последовательно-критический анализ содержательных и формальных параметров работы с логически чёткими и ясными выводами и не должна сводиться к отрывочным замечаниям или передаче содержания реферата. Рекомендуемый объём рецензии — не более одной страницы печатного текста.
Основное внимание рецензента сосредоточено на выявлении степени решения автором реферата поставленных задач, включая оценку знаний по затронутым в работе проблемам, степень развития навыков самостоятельной учебно-исследовательской работы, умение применять знания в качестве методологических оснований в решении конкретных учебных, научных и профессиональных проблем.
Особое внимание обращается на логичность и убедительность (аргументированность) основных полученных выводов. Оценивая работу с этих позиций, рецензент отмечает как достоинства, так и ошибки, неточности, недостатки научного аппарата, а также орфографические и грамматические погрешности, качество оформления. Здесь же могут быть высказаны конкретные пожелания автору работы.
Р
ешение
о допуске фиксируется на титульном
листе работы (см. приложение А).
Магистрант, аспирант или соискатель знакомится с рецензией на свою работу до сдачи экзамена (зачёта) кандидатского минимума по соответствующему курсу.
Автор работы, получивший по результатам рецензирования неудовлетворительную оценку «не зачтено», к сдаче кандидатского дифференцированного зачёта или экзамена не допускается и обязан в следующем учебном году представить на рецензирование новый реферат.
Если работа оценена позитивно, то его защита магистрантом, аспирантом или соискателем включается в структуру кандидатского экзамена (зачёта) как один из экзаменационных вопросов.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РЕФЕРАТА К ВЫПУСКНОЙ РАБОТЕ