
- •Що таке філософія
- •Функції філософії
- •Основне питання ф.
- •2.Чи можна пізнати світ? (ні-агностики)
- •Давньо - індійська філософія.
- •Нові умови розвитку ф. Патристика і схоластика.
- •Фома Аквінський (1225-1274)
- •Якісно нова спрямованість ф. В епоху ранніх буржуазних революцій в Європі.
- •Раціоналізм, сенсуалізм – як альтернативні засади пізнавального процесу.
- •Новий соціальний ідеал у філософії Просвітництва.
- •Ф. Епохи відродження: геліоцентризм, пантеїзм, антропоцентризм.
- •Філософія людини
- •Мова – символ життя.
- •Філософія речення.
- •Природні передумови, матеріальні та духовні засади людського життя.
- •Виробничі відносини, форми власності, форми організації і управління виробництвом.
- •Структура науки.
- •Продуктивні сили суспільства, їх будова, склад.
- •Спосіб матеріального виробництва – конкретно історичний тип діалектичної єдності, продуктивних сил і Вв.
- •Філософія релігії.
- •Філософія речення.
- •Предмет і функції права.
- •Право і закон.
- •Національне і загальнолюдське в культурі.
- •Сутність права.
- •Філософія історії і спрямованість історичного процесу. Поняття і предмет філософії історії.
- •Культура і цивілізація. Криза сучасної культури.
- •Лінійна і не лінійна філософія історії.
- •Становлення філософії техніки. Поняття техніки.
- •Техніка і етика.
- •Техніка як засвоєння речовини енергії інформації.
- •Аксіологія як цілісне відношення до світу. Розвиток поняття про цінності.
- •Цінність практики.
- •Поняття культури. Матеріальна та духовна культура.
Право і закон.
Закон це усталений зв’язок між діями і вчинками людей та їх наслідками. Право – з’являється спонтанно у ході плину людського буття. Закон на відміну від права формується людьми свідомо і цілеспрямовано. Закон не може не відображати корисливих інтересів законодавця. Закон може бути знаряддям реалізації права, а може суперечити йому, може бути повністю або частково формою офіційного визначення і захисту, як права так і не правових вимог, дозволів, заборон. Висновок: закони діляться на правові і не правові. Правові – це адекватне вираження права його офіційному визнані загально обов’язків. Набуття законом правового статусу це дуже складний процес, він передбачає не лише врахування об’єктивних властивостей і вимог права але і залежить від багатьох чинників. Так за КАС переважало розуміння права лише як юридично-визначеної міри свободи. Таке спотворення ототожнення права і закону породило ілюзію всесилля закону і замість очікуваного зміцнення закону, виявилась його недієвість, правовий нігілізм. Нерозрізнення закону і права, переважання закону над правом, породило політичний волюнтаризм. Звичайній сваволі було надано видимість закону. Для уникнення появи законів що порушують право людство виробило і затвердило систему інститутів, процедур і правил, як законотворчої діяльності так і контроль за відповідність закону правил. Для цього існує система противаг і відношеннях між законодавчою, виконавчою і судовою гілками влади: загально судовий, конституційно судовий, прокурорський контроль за правовою якістю закону. Не правовий закон позбавляє правове буття об’єктивності. Його сутністю і принципами є тільки владні установи і формі загальнообов’язкових норм. Проте не правовий закон не може відмінити об’єктивні властивості права. Правовий принцип рівності, справедливості та свободи людей, за будь-яких обставин зберігає свою об’єктивну значимість і є основою для критики наявного насилля та свавілля. Правова держава перш за все утверджується принципу верховенства права. Цей принцип передбачає законодавче визначення закріплення і захист усіх юридично значимих аспектів свободи людини як духовного, особисто вільного і незалежного суб’єкта в усіх сферах суспільного життя.
Національне і загальнолюдське в культурі.
В типології культури особливий інтерес викликає проблема національних культур. Специфіка національних культур багато в чому пов’язана з територіальною, кліматичною ситуацією народу зі складом тих цінностей що історично склалися в результаті виробничої і соціально перетворювальної діяльності, і передаються із з покоління в покоління. Питання про своєрідність культур відноситься до найбільш болючих проблем сучасності. Якщо в попередні роки панували ідеї швидкого об’єднання націй в єдину культурну групу, то в останні роки характер реабілітації національності самосвідомості яка протистоїть уніфікації. Уніфікація – це поглинання однієї нації іншою. Незважаючи на важливість пролетарного мислення для вирішення таких загальних проблем як збереження миру, відродження економічного балансу, заставило будуватися за рахунок знищення культурного розмаїття і збереження культурно малих націй і національних меншин. Їх гармонія з загальнолюдською культурою можлива лише в умовах демократичного ладу Де немає ні ідеологічного насилля ні економічних експлуатацій.