11. Заключение.
В ходе
выполнения домашнего задания был
рассмотрен участок автоматизации
связанный с учетом наличных расчетов
на предприятии. Было построено дерево
и список задач, которые должна выполнять
система. Была построена информационная
модель. В дальнейшем, в результате
обобщения полученной информации,
составлялась иерархия автоматизируемых
функций участка и строилась функциональная
модель. В качестве оригинальной модели
было предложено наглядное отображение
прихода и расхода денежных средств
организации, в виде схемы.
-
Критерий |
1С
Предприятие |
Axapta
Retail |
Галактика |
Простота |
2 |
3 |
2 |
Цена |
3 |
2 |
2 |
Функциональность |
3 |
3 |
3 |
Наличие
демо-версии |
1 |
0 |
1 |
Обучение |
3 |
2 |
1 |
Апробации |
3 |
2 |
2 |
Хотелось
бы отметить, что в чистом виде модуля
автоматизации учета операции с
наличностью не встречалось ни в одной
системе. Обычно данный учет входит в
контур бухгалтерского учета и приходиться
покупать весь контур.
Автоматизация
учета кассовых операций во всех системах
очень схожи, этим объясняется сложность
выбора необходимого продукта. Для
данного выбора на первом месте, скорее
всего, будет стоять количество апробаций
и цена.
На мой
взгляд, 1C
предприятие является наиболее
предпочтительным при выборе системы
для автоматизации учета наличных
расчетов, так как обладает небольшой
ценой (3000р за базовую версию), огромным
количеством апробаций в России,
предоставляет обучение. Axapta
Retail
обладает неплохой функциональностью
и простотой использования, но имеет
небольшое количество апробаций и
большую цену нежели 1С Предприятия.
Модуль системы Галактика обладает
неплохой функциональностью.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Учёт
наличных расчётов (касса)
2/17