Вопросы правового регулирования личных и имущ-х отношений. Пробелы и коллизии сп. Презумпции в сп

Ст. 15 СК и проблемы ее применения

Комментаторы СК положительно оценивают ст. 15 о добровольности мед. обследования, а также консультирования по медико-генетическим вопросам лиц, вступающих в брак. Например, п. 2 ст. 15 СК РФ, предусматривающий, что рез-ты обследования лица, вступающего в брак, составляют мед. тайну и могут быть сообщены лицу, с кот-м оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование. Таким образом, зак-ль закрепляет предусмотренную ст. 31 и 60 Основ зак-ва РФ об охране здоровья гр-н приоритетную защиту прав на мед. тайну. В этом случае можно говорить о том, что ст. 15 СК РФ вступает в противоречие с другими статьями СК (ст. 1 СК РФ), т.е. под защитой гос-ва находися институт семьи – в то время как положения ст. 15 утверждают некий приоритет реализации прав одного лица по отношению к другому лицу.

Ст. 24 и проблемы ее применения

В соотв-и с п. 2 ст. 24 СК РФ суд одновременно с расторжением брака обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущ-ва, находящегося в их совместной собственности. Такое же указание сод-ся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15. Судебная практика свидетельствует о бездействии этой нормы. Причина этого заключается в наличии достаточных оснований полагать, что вопреки требованиям закона сущ-т практика указаний вышестоящих судов нижестоящим не рассматривать совместно дела о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущ-ва. Для отказа в таком совместном рассмотрении используются различные причины (например, исходя из того, что предусмотренное ст. 24 СК РФ понятие требования супруг произвести раздел имущ-ва не соответствует понятию, содержащемуся в ГПК РФ, судьи предлагают оформить такое требование как встречный иск; при подаче такого иска выясняется, что совместное рассмотрение первоначального иска о расторжении брака и встречного иска о разделе совместно нажитого имущ-ва не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, а наоборот будет только затягивать; в рез-те, в принятии встречного иска судья отказывает).

В соотв-и с п. 3 ст. 24 СК РФ в случае, если раздел имущ-ва затрагивает интересы 3-х лиц, суд вправе выделить треб-е о разделе имущ-ва в отдельное пр-во. В СК отсутвует указание, о каких интересах 3-х лиц идет речь. Содержащееся в п. 12 Постановления Пленума разъяснение по данному вопросу является неполным – в нем отсутствуют указания относительно акций и долей в хоз. об-вах, как совместно нажитого имущ-ва супругов.

Пробелы в СП

П. 2 ст. 70 СК РФ установлена презумпция – согласие другого супруга на распоряжение общим имущ-вом, поэтому достаточно очевидна необходимость включения в СК РФ спец. нормы, регулирующей имущ-е отношения супругов.

Попытка разделить совместно нажитое имущ-во как правило предпринимается супругом, который остается без ср-в сущ-я. Именно на эту сторону нередко возлагается все бремя судебных расходов. Существовавшее право суда на освобождение гр-на с учетом имущ-го положения от уплаты гос. пошлины с 1 января 2005 г. исключено. В рез-те требующая раздела совместно нажитое имущ-во сторона должна быть готова уплатить гос. пошлину в полном объеме. Нередко сумма гос. пошлины составляет предельно допустимую сумму.

Презумпции в СП

Правовой презумпцией называют предположение о сущ-нии юр. фактов, вызвавших наступление опр-х юр. последствий. Презумпция не является фактом наличной действительности, а является только лишь юр. признанием того, что факт реально имел место.

Потребность юр. практики в презумпциях опр-ся трудностью, а иногда и невозможностью доказать наличие обст-в, от кот-х зависит сущ-ние правоотношения и соответственно появление у субъектов правоотношения прав и обяз-й. В частности на правоотношения между супругами и бывшими супругами оказывают влияние следующие широко распространенные в СП презумпции:

1. презумпции в области имущ-х правоотношений:

• презумпция общности имущ-ва, нажитого в браке

• презумпция согласия при распоряжении общим имущ-м объектом

2. презумпции в области личных правоотношений:

• презумпция действительности брака

• презумпция согласия в вопросах воспитания детей

• презумпция согласия супругов в решении вопросов жизни семьи

Соотношение ГП и СП в регулировании собственности в семье

Специфичность брачно-семейных отношений сводится к 3-м основным моментам (из кот-х в свою очередь вытекает специфическое соотношение норм СП И ГП):

• специфические субъекты правоотношений (в силу того, что оношения в браке и семье возникают не из обычных юр. фактов – договор-деликт – а из своеобразных юр. фактов, таких как отцовство, материнство, родство, брачно-семейные отношения связывают между собой не посторонних людей, а людей близких)

• семейные отношения являются прежде всего лично-правовыми, и лишь затем имущественными (в ГП наоборот, в т.ч. личных отношений может не быть)

• семейные права и обяз-ти, как личные, так и имущ-е, являются неотчуждаемыми

Ст. 256 ГК РФ, п.2 ст. 33 СК РФ (ст. 257, 258 ГК РФ), п. 2 ст. 46 СК РФ (ст. 451 – 453 ГК РФ) – список можно продолжать.

Нормы ГП действуют на семеные правоотношения, как правило, по вопросам имущ-го хар-ра.

Касательно Общей части ГК РФ по отношению к семейному зак-ву – ГК не сод-т большго кол-ва норм, которые могут быть применимы к семейным правоотношениям.