4. Проблемы воспроизводства оборотных средств и обновления основных фондов на российском рынке.

На современном этапе развития экономики к основным внешним факторам, влияющим на состояние и использование оборотных средств, можно отнести такие, как кризис неплатежей, высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита.

Кризис сбыта произведенной продукции и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которую можно достаточно быстро и выгодно продать, прекращая или значительно сокращая выпуск продукции, не пользующейся текущим спросом. В этом случае кроме ускорения оборачиваемости предотвращается рост дебиторской задолженности в активах предприятия.

При существующих темпах инфляции полученную предприятием прибыль целесообразно направлять прежде всего на пополнение оборотных средств.

Для успешного развития высокотехнологичных отраслей, достигших мирового уровня (атомной индустрии, авиационно-космической промышленности и т.д.), следует преодолеть целый ряд угроз технологической безопасности, включая недостаточные объемы бюджетного финансирования, опасность раздробления крупных предприятий, недостаток оборотных средств и инвестиций, низкий спрос на банковские кредиты из-за высокой процентной ставки, недоучет фактора времени, опасность утраты единого целевого управления отраслью, трудности поддержки социальной сферы, значительный износ фондов и т.д.

Процветают лишь высокомонополизированные производства товаров и услуг первой необходимости и экспортно-ориентированные предприятия. Первые благодаря систематическому завышению цен обеспечивают необходимое для воспроизводства рефинансирование за счет потребителей. Вторые – благодаря устойчивому притоку валюты и привлечению иностранных кредитов. Вся остальная часть производственной сферы, ориентированная на внутренний рынок, все эти годы задыхается от хронической нехватки оборотных средств, не имея возможности самостоятельно рефинансировать свою деятельность из-за низкой рентабельности. Вследствие искусственной привязки рубля к доллару, денежного предложения – к приросту валютных резервов, жесткого количественного ограничения прироста денежной массы – произвольно задаваемыми параметрами, все не ориентированные на экспорт отрасли посажены на «финансовую мель».

У них нет возможности долгосрочных заимствований, крайне ограничен доступ к кредитным ресурсам, отсутствуют механизмы рефинансирования производственной деятельности.

Основная трудность организации и функционирования малого бизнеса в России заключается в проблеме его финансирования. Большие капиталы стремятся влиться в крупные экономические структуры, а небольших накоплений, как правило, недостаточно для создания собственного дела. В связи с этим малый бизнес более или менее развит только в торгово-закупочной и посреднической деятельности, которая обеспечивает довольно быстрый оборот капиталов и временно снимает финансовую проблему.

Таким образом, как показывает анализ, меры стимулирования инновационной деятельности в России в настоящее время явно недостаточны. Для мощного рывка в инновационной сфере в России на основании опыта развитых стран должен быть разработан специальный пакет экономических мер по стимулированию инновационной деятельности предприятий. В условиях «нищих» оборотных средств предприятий и кабальных условий получения банковских кредитов надеяться на обновление производственного аппарата страны на инновационной основе весьма проблематично.

Проблема обновления основных фондов в России.

В 2012 году Россия по-прежнему находится в десятке стран-мировых "лидеров" по уровню износа основных производственных фондов (ОПФ). Этот показатель, по данным международных экономических организаций, оценивается, как минимум в 50%. В то же время, по группе БРИКС уровень износа ОПФ не превышает 35%.

Российские федеральные ведомства оценивают данный показатель по России в 45-65%, а исследовательские центры РФ - минимум в 60-65%. Во всяком случае, нынешняя "планка" этого показателя уже превысила критические значения. Дальнейший же ее рост чреват не только резким падением производства в большинстве российских отраслей. Но ускорением технологического отставания от остальной "четверки" государств БРИКС.

По официальным оценкам, износ основных фондов электростанций к настоящему времени превышает 40%. В подотраслях машиностроения износ основных производственных фондов приближается к 70%, в большинстве подотраслей агропромышленного комплекса и лесной промышленности - от 55 до 70%. Обновление ОПФ с конца 1980-х отстает от требуемых темпов ввода реконструированных и новых производственных мощностей. В отличие, например, от Китая, Индии, ЮАР. В этой связи, многие эксперты сходятся во мнении, что в России, в отличие от других стран-участниц БРИКС, пока отсутствует целенаправленная промышленно-технологическая политика. Поэтому продолжается, а, если точнее - уже завершается "проедание" советской производственно-технологической базы.

Согласно исследованиям Ларисы Белоусовой, кандидата экономических наук, доцента Юго-Западного государственного университета, коэффициент обновления ОПФ по-прежнему в 1,5 раза ниже, чем в 1990 году. Наиболее высокий уровень износа характерен для ОПФ электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки, топливной промышленности. Сравнительно меньший износ основных фондов наблюдается, разве что, в крупных и средних строительных организациях.

Подобная ситуация наблюдается и в системе ЖКХ. По данным депутата Госдумы РФ Валерия Рашкина, доля основных фондов ЖКХ ныне превышает 26% от общего объема ОПФ объектов экономики в целом. Но износ основных фондов жилищно-коммунального хозяйства уже превысил 60%, причем в ряде субъектов Федерации - не меньше 70%. В среднем по РФ износ котельных составляет 54,5%, коммунальных водопроводных сетей - 65,5%, канализации - 62,5%, тепловых сетей - 62,8%, электросетей в ЖКХ - 58,1%. Поэтому быстро растет уровень аварийности этой инфраструктуры.

Состояние основных фондов во многом определяет конкурентоспособность продукции и выживаемость предприятий промышленности. При этом в расчет необходимо принимать не только физический износ оборудования, но и его моральное устаревание.

Между тем, по оценкам экспертов, удельный вес производств, соответствующих современным требованиям, составляет лишь 8%.

Чтобы иметь представление о состоянии основных фондов в России я воспользовалась данными Росстата. Таблица 1. Ввод в действие основных фондов в Российской Федерации. (обновлено 24.05.2012г.) Источник – официальный сайт федеральной службы государственной статистики РФ ( http://www.gks.ru )
Годы	Млн. руб.	в % к предыдущему году	в % к 1990г.
	(до 1998г. - млрд. руб.)	(в сопоставимых ценах)	(в сопоставимых ценах)
1990	136	96,9	100
1993	15093	70,0	42,0
1996	334302	85,7	27,3
1999	597306	106,7	23,7
2002	1615063	107,9	38,0
2004	1972112	111,8	47,6
2007	4296411	122,1	74,9
2008	5744847	114,0	85,4
2009	6356223	96,6	82,5
2010	6275931	93,4	77,1

Из таблицы 1 видно, что ввод в действие основных фондов был достаточно низким в конце 90-х годов из-за экономической и политической нестабильности в России. Тенденция роста наблюдается уже с начала 2000-х годов, уже в 2007 году ввод в действие основных фондов увеличивается в 2 раза, затем следует небольшой подъем, но вследствие экономического кризиса 2009 года, опять возвращается на уровень 2007 года. На данном этапе точной статистики ввода основных фондов нет, но постепенный рост в этом направлении наблюдается.

Чтобы лучше ориентироваться в ситуации, сложившейся в России с основными фондами предприятий можно обратиться к таблице 2.

Таблица 2. Степень износа основных фондов в Российской Федерации на конец отчетного года.

Источник – официальный сайт федеральной службы государственной статистики РФ ( http://www.gks.ru )

Годы	Степень износа	Годы		Степень износа
	основных фондов,			основных фондов,
	%			%
1990	35,6	2001		41,1
1993	33,7	2004		43,5
1995	39,5	2007		46,2
1998	41,6	2009		45,3
2000	39,3	2010		47,1

Из таблицы 2 следует, что износ основных фондов уже в течении 20 лет имеет тенденцию увеличиваться. Несколько неожиданно самая низкая степень износа падает не на «тучные» годы, когда в экономике подняли флаг модернизации, а на «мутный» 1995 год (39,5%). Но отличается 1995-й и самым высоким коэффициентом выбытия фондов: 1,9 — почти вдвое больше его значения с 2004 по 2010 год. То есть на состояние основных фондов сильно влияет не только обновление, но и своевременная ликвидация старья. Иначе говоря, в годы экономического роста одновременно с усилением обновления фондов старые ОС не «выводили за штат», а продолжали эксплуатировать, консервируя отсталость. И на данном этапе степень износа основных фондов не имеет тенденции уменьшаться.