Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11 (Полит-лидерство)-2010.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
455.17 Кб
Скачать

Интерактивный анализ

Предполагает осуществление комплексного исследования лидерства. Интерактивный анализ учитывает четыре главных момента лидерства:

♦ черты лидера;

♦ задачи, которые он призван выполнять;

♦ его последователей и конституентов;

♦ систему их взаимодействия, механизм взаимоотношений лидера и его конституентов.

Типология политического лидерства

К.Ясперс, анализируя действия современных политических лидеров, выделяет:

1) Лидеров – «выразителей ситуации или минутного веления многих, с изменением которых они исчезают»;

2) Лидеров - демагогов;

3) Лидеров силового плана, обладающих фактической властью.

Ю.Дженнингс делит лидеров на «суперменов», «героев», и «принцев»:

♦ «суперменом» он называет великого человека, который ломает старые порядки, создает новые ценности;

♦ «героем» - лидера, посвятившего себя значительным и благородным целям;

♦ «принцем» - лидера, деятельность которого мотивируется главным образом стремлением господствовать над другими людьми, любыми путями добиваться власти.

Р.Такер, исходя из отношения лидера к базовому мифу (культурной модели, которая господствует в обществе), выделяет:

♦ лидера – консерватора;

♦ лидера - реформиста;

♦ лидера – революционера.

Р. Даль выделяет:

1) «скрытых интеграторов», каковыми являются экономически влиятельные лица;

2) «большую коалицию коалиций»;

3) «коалицию клановых вождей»;

4) «независимых суверенов» со своими сферами влияния;

5) «конкурирующих суверенов», различающихся по характеру взаимоотношений между политиками.

Одна их «классических» типологий политического лидерства восходит к учению М. Вебера о способах легитимации власти:

традиционное лидерство, основанное на вере в святость традиций;

рационально-легальное лидерство, основанное на вере в законность существующего порядка и его «разумность», бюрократическое лидерство;

харизматическое лидерство, основанное на вере в сверхъестественные способности вождя.

М.Дж.Херманн выделяет четыре собирательных образа лидеров:

знаменосца (или великого человека) - отличает собственное видение действительности;

служителя - политика, который стремится выступать в роли выразителя интересов своих приверженцев;

торговца, характеризующегося способностью убеждать;

пожарного, оперативно реагирующего на возникающие проблемы.

Стили политического лидерства

Авторитарный стиль характеризуется

♦ стремлением лидера к монопольной власти;

♦ возможностью единолично формулировать цели и способы их достижения;

♦ сведением до минимума связей между членами группы и их контролем;

♦ использованием административных методов - требовательности, угрозы наказания, чувства страха - для повышения активности подчиненных.

Демократический стиль политического лидерства:

♦ побуждает у подчиненных чувство собственного достоинства;

♦ индуцирует активность;

♦ позволяет достичь наивысшей производительности труда;

♦ продуцирует уважительное отношение к членам группы;

♦ делегирует ответственность, распределяет ее среди всех членов группы;

♦ создает атмосферы сотрудничества.

III.

Наряду с явными формальными политическими субъектами такими, как государственный аппарат, партии, политические элиты, политические лидеры в политическом процессе участвуют и скрытые, косвенные неформальные субъекты. Эти субъекты получили название “группы давления”, “группы интересов”. Основоположником теории заинтересованных групп является амер. политолог А.Бентли (1870-1957)1.

ГРУППЫ ИНТЕРЕСОВ (ДАВЛЕНИЯ) - добровольные объединения, организации, созданные для выражения и отстаивания интересов входящих в них различных слоев общества посредством целенаправленного воздействия на институты публичной власти.

При всех различиях в их организации, формах и направлениях деятельности и круге объединяемых ими лиц они имеют общие черты:

♦ коллективный, групповой характер деятельности;

♦ совпадение ряда общественных функций;

♦ доминирование добровольности объединения или по меньшей мере вхождения в ассоциацию,

♦ преследование политич./политически значимых (влияющих на государство и власть) интересов

♦ отсутствие претензий на формирование властных органов.

Хотя они проявляют активность в политической жизни и подчас заметно воздействуют на политику государства (как, напр., союзы предпринимателей), политическое участие не является основной их целью, а только вспомогательным средством для достижения целей. Если главная цель партий – завоевание власти для реализации определенного политического курса, то группы интересов (давления) преследуют цель оказать влияние на политику через воздействие на механизм принятия политических решений с целью реализации групповых интересов.

Группы давления известны на протяжении всей политической истории, но наибольшего распространения они достигают в условиях рынка и зрелого гражданского общества. Способность групп интересов оказывать влияние на публичную власть неодинакова. Она зависит от ресурсов, которыми располагают заинтересованные группы.

Ресурсы давления на публичную власть

1) количественный состав. Крупные профсоюзы, общественные движения в большей мере способны организовать массовые акции в поддержку своих требований, чем малые организации. В свою очередь малый масштаб организации может компенсироваться организационной сплоченностью группы. Известно, что жестко организованная иерархическая организация дает дополнительный “кооперативный эффект” и т.о. в большей мере добивается намеченной цели;

Как и массовые партии, массовые группы давления пытаются объединить максимально возможное число членов, т.к. сила группы определяется ее численностью. Массовые группы требуют наличия сильной иерархической организации.

2) владение собственностью или экономическая власть. Группы давления предпринимателей могут оказывать влияние благодаря возможности создавать или сокращать рабочие места, осуществлять финансовую поддержку тем или иным программам правительства, местных органов власти и даже осуществлять прямой подкуп тех, от кого зависит принятие необходимого решения;

3) различные формы культурного влияния: дружеские, родственные, этнические, религиозные связи, земляческие отношения и т.д.

В целом задача групп давления состоит в том, чтобы превратить различные ресурсы в политическую власть, в оказании влияния на различные организации политической власти.

Группы давления действуют на двух различных уровнях.

с одной стороны, они оказывают прямое давление на правительственные органы - правительство, членов парламента и высокопоставленных чиновников;

с другой стороны, они оказывают непрямое давление с целью создания общественного мнения.

Методы воздействия групп давления на публичную власть зависят от

характера политической системы,

политического режима,

уровня политической культуры страны, начиная от прямого подкупа, подарков, шантажа до различных форм “мягкого” убеждения, информирования, консультирования и т.д.

Свою деятельность по оказанию влияния на законодательную и исполнительную власть группы давления, как правило, оказывают через механизм политических партий. Такое давление осуществляется

  • через механизм финансирования избирательных кампаний,

  • через ориентацию электората на поддержку дружественных партий.

Здесь политическая роль групп давления определяет три основных способа их взаимодействия с политическими партиями:

1) подчинение политическим партиям;

2) подчинение партий группам давления;

3) равноправное сотрудничество для достижения общих целей.

Группы давления выполняют важные и необходимые для общества функции:

функция артикуляции и агрегации интересов. Социальной основой групп давления являются группы интересов. Их основное предназначение состоит в согласовании множества частных требований граждан, выработке на их основе общезначимых целей деятельности организаций, которые затем предъявляются политическим деятелям, органам власти, принимающим политические решения;

информационная функция. Осмысление задач, стоящих перед теми или иными группами давления, требует сбора и переработки большого объема информации.

Эта информация, с одной стороны, распространяется через СМИ для формирования благоприятного общественного мнения.

С другой стороны, она передается во властные органы для принятия необходимых этой группе полит. решений;

коммуникативная функция. Группы давления выполняют связующую роль между организациями гражданского общества и политическими институтами. Они дополняют представительство граждан в органах власти, получая возможность для участия в процессе принятия политических решений;

стабилизирующая функция. Учет органами власти интересов наиболее влиятельных групп ведет к взаимопониманию в политике и обществе, снижает социальную напряженность, позволяет решать назревшие проблемы без конфронтации, служит важным средством разрешения конфликтов;

контрольная функция. Группы давления стремятся контролировать как уже принятые законы и политические решения, привлекая для этой цели общественность и судебные органы, так и процесс принятия данных законов и решений.