- •Содержание
- •Общие положения
- •1. Цель и задачи курсовой работы
- •2. Тема и содержание курсовой работы
- •3. Исходные данные для выполнения курсовой работы
- •4. Требования к оформлению курсовой работы
- •Методические указания к выполнению курсовой работы
- •1. Анализ состава и структуры имущества предприятия
- •2. Оценка собственных и привлеченных средств, вложенных в имущество предприятия
- •3. Оценка чистых активов
- •4. Оценка финансовой устойчивости и независимости предприятия
- •Расчет показателей финансовой независимости и устойчивости
- •5. Определение типа финансовой устойчивости предприятия
- •Определение типа финансовой устойчивости предприятия
- •6. Анализ платежеспособности предприятия на основе коэффициентов ликвидности
- •7. Анализ ликвидности баланса предприятия
- •8. Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия
- •Анализ темпов наращивания объемов финансово-хозяйственной деятельности
- •Анализ эффективности использования ресурсов организации
- •Анализ обобщающих показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации
- •Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия
- •9. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия
- •В н е ш н и е факторы
- •В н у т р е н н и е факторы
- •10. Анализ движения денежных средств
- •11. Выводы по результатам анализа финансового состояния организации и финансовых результатов ее деятельности. Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния.
- •Список литературы
- •Образец оформления титульного листа
- •Курсовая работа
- •Деятельности организации»
- •1. Анализ структуры и динамики имущества и источников его формирования
- •2. Анализ финансовой независимости и устойчивости зао «х»
- •Расчет показателей финансовой независимости и устойчивости
- •3. Анализ платежеспособности зао «х» и ликвидности его баланса
- •4. Анализ деловой активности зао «х»
- •Показатели управления активами
- •5. Анализ доходов, расходов и прибыли предприятия по данным бухгалтерской отчетности
- •Анализ структуры и динамики доходов и расходов зао «х»
- •Анализ динамики прибыли до налогообложения
- •6. Анализ показателей рентабельности зао «х»
- •Исходные данные для факторного анализа
- •Исходные данные для факторного анализа
- •7. Общие выводы
- •Бухгалтерский баланс предприятия
- •Отчет о прибылях и убытках предприятия
7. Общие выводы
За анализируемый 2007 год стоимость средств предприятия существенно не изменилась, а именно - уменьшилась на 0,2%. В структуре активов преобладают оборотные – 94% на начало года и 98,4% на конец года. Такой высокий удельный вес оборотных активов обусловлен краткосрочными финансовыми вложениями предприятия (их доля в итоге баланса 81,2% на начало года и 85,2% на конец года). Соответственно, удельный вес других видов имущества в итоге баланса невелик.
Среди источников средств предприятия преобладают собственные – 95,4% на начало года и 97,2% на конец года. Соответственно, доля заемного капитала низкая – 4,6% на начало года и 2,8% на конец года.
Собственный капитал представлен нераспределенной прибылью предприятия, а также средствами добавочного капитала (18 тыс. руб., или 0,1% итога баланса). Уставный капитал предприятия составляет всего 100 руб. Увеличение собственного капитала на 508 тыс. руб., или 1,6% вызвано приростом нераспределенной прибыли.
На начало 2007 г. ЗАО «Х» располагало только краткосрочными обязательствами (заем и кредиторская задолженность, доля которых в итоге баланса соответственно 4,0% и 0,6%). На 01.01.2008 г. краткосрочный заем погашен и имеются аналогичные долгосрочные обязательства – 460 тыс. руб., или 1,4% к итогу баланса.
Собственный капитал в обороте возрос за 2007 год с 29146 тыс. руб. до 31139 тыс. руб., т.е. на 7%. Соответственно, увеличились показатели обеспеченности оборотных активов и запасов. Эти коэффициенты также существенно выше нормативов.
Следует отметить высокую мобильность собственных средств, что очень важно для устойчивого развития предприятия.
Таким образом, все рассчитанные коэффициенты независимости и устойчивости соответствуют нормативам и имеют положительную динамику.
Значения всех коэффициентов ликвидности также значительно превышают рекомендуемые значения. ЗАО «Х» следует признать платежеспособным, имеющим абсолютную ликвидность баланса.
Деловая активность ЗАО «Х» в 2007 г. характеризуется более высокими значениями показателей оборачиваемости, чем в 2006 г. Значит, в организации быстрее совершался цикл производства и обращения, сократились сроки погашения задолженности и оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств.
Финансовый цикл ЗАО «Х» за 2006 и 2007 годы составил соответственно 149 и 112 дней. Сокращение финансового цикла на 37 дней произошло в результате ускорения производственного процесса и ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности.
Анализ финансовых результатов показал, что в целом прирост доходов опережает прирост расходов, это означает рост прибыли до налогообложения и чистой прибыли. Однако по обычным видам деятельности на фоне прироста расходов на 123,5% увеличение доходов – лишь на 4,5%, вследствие чего прибыль от продаж снизилась с 364 тыс. руб. до убытка 152 тыс. руб.
В 2007 г. увеличение прибыли до налогообложения по сравнению с 2006 г. составило 287 тыс. руб., или 118,6%.
Этот прирост был обеспечен исключительно увеличением финансового результата от прочих операций – на 803 тыс. руб. В 2007 году одновременно произошли рост прочих доходов (на 46 тыс. руб.) и снижение прочих расходов (на 757 тыс. руб.). Оба эти фактора благоприятно отразились на динамике прибыли до налогообложения.
По обычным видам деятельности был получен убыток, вследствие чего снижение прибыли до налогообложения составило 516 тыс. руб., или 213,2%.
Значения показателей рентабельности ЗАО «Х» низкие, однако возросли в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Проведенный анализ показал, что значительный объем оборотных средств предприятия находится в краткосрочных финансовых вложениях (это предоставленные займы). Своевременность их погашения, а также доходность таких вложений во многом будут определять финансовое положение ЗАО «Х». Это обстоятельство также можно считать подтверждением необходимости внедрения элементов экономического анализа в практику управления предприятием.
Приложение 3