Вопрос 8

Джон Маршал.

Председатель верховного суда США. Участник дела Мербери против Мэдисона -1803г. Мербери должен быть назначен на должность федерального судьи, ему нужно выдать патент- Мэдисон.был госсекретарем США и отказал выдать патент. Мербери обратился в верховный суд США. Верховный суд в лице его Председателя Джона Маршала отказал в иске, сославшись на неконституционность закона, на который ссылался Мербери. Хотя в то время Верховный суд права по закону толковать является закон конституционным или нет. Маршал считал, что Конституция принималась всем народом, судьи Верховного суда дают присягу о защите Конституции, поэтому Верховный, суд имеет право толковать, конституционный закон или нет. Верховный суд США после этого дела становится органом конституционного контроля. Верховный суд приобретает право толковать Конституцию США.

Вопрос 9

Джон Калхун. «Исследования о правительственной власти», «Расследование о Конституции и Правительстве США»

Известен своей Конституцией суверенитета. Суверенитет как понятие и явление неделим, он либо есть, либо - нет. Нелепо говорить о половине суверенитета, также как о половине квадрата или треугольника. Выступает против делегирования значительных полномочий от штатов федеральному центру. Народ не обязан и не должен передавать федеральному центру свой суверенитет. Принятие Конституции осуществлялось от лица народа отдельными агентами, но это не исключает того, что народ и штаты сохраняют свой суверенитет. Федеральное правительство осуществляет волю штатов, поэтому, если суверенное право штатов существенно нарушается федеральным правительством, то штат всегда вправе заявить о своем выходе из союза. Полномочия федерации - это сумма полномочий, делегированных штатами. Считал, что равенство прав черных и белых не может быть в рамках США, т.к. белые - европейцы, а черные - африканцы. Уравнивание ведет к Гражданской войне.

Воцрос 10

Вудро Вильсон. «Правление конгресса»

2 формы правления: демократическая (книжная демократия), плутократическая (сложное в действительности правление с бюрократизмом и т.п.). Есть книжная Конституция и есть реальное положение. Конгресс и его деятельность не всегда урегулированы Конституцией, имеют некоторые расхождения, поэтому Конституцию США необходимо привести в соответствие с реальной ситуацией. Конгресс по его мнению не мобилен.

Вопрос II

Оливер Холмс

Окончил Гарвард, член Верховного суда США, философское и юридическое образование. «Общее право». Считал, что жизненное право не имеет логики, оно имеет только опыт. Право - это не система законов и нормативно-правовых актов, это предсказание того, каким образом будет действовать суд при разрешении того или иного дела, т.е. право - это предсказание того, как поступит суд на практике. Право существует только в судебном процессе, и основную роль в формировании права играет суд. Суд- выступает как право образующий орган. Продуктом этой деятельности является прецедент. Позиции, которые влияют на формирование права:

1. система потребностей того или иного периода влияет на мировоззрение судьи;

2. совокупность действующим, политических и моральных теорий, .которые разделяет судья;

3. влияют и неосознанные влечения.

Все эти факторы отражены в сознании судьи и влияют на вынесение судебного решения.