
- •История изучения отечественной иконописи в хiх и хх веке. Этапы изучения и ее выдающиеся исследователи.
- •3. Иконопись как сакральное искусство Русского Средневековья, богословские основы русской иконы. Понятие Образа.
- •4. Византийские основы древнерусской иконописи. Этапы формирования христианского образа. Иконописный канон.
- •5. Художественный и символический язык иконы. Время, пространство, свет и цвет в иконописи.
- •6. Техника иконного письма. Этапы создания иконного образа. Личное и доличное в иконе. Графья, санкирь, пробела, плавь, золочение, олифа.
- •1. Доска.
- •2. Нанесение грунта.
- •3. Нанесение рисунка.
- •8. Древнерусский иконописец. Особенности служения и процесс художественного творчества: Алипий Печерский, Андрей Рублев, Дионисий, Симон Ушаков.
- •10. Иконография Иисуса Христа. Иконографические типы: «Нерукотворенный образ», «Пантократор».
- •11. Иконография Иисуса Христа. Иконографические типы «Спас в силах», «Великий Архиерей», «Спас Эммануил».
- •13. Древнейшие изображения Богоматери, традиция апостола Луки. Основные иконографические типы богородичных икон: «Оранта», «Одигитрия» и «Елеуса» и их византийские основы.
- •14. Иконографические типы икон: «Оранта», «Одигитрия» и «Елеуса». Модификации иконографических типов Богоматери в истории отечественной иконописи.
- •Мозаика собора Софии Киевской — Богородица «Нерушимая Стена»
- •Казанская икона Божией Матери
- •Тихвинская икона б. М
- •16. Отечественная традиция почитания Богоматери и ее икон. «Покров Богоматери» как интуиция русского почитания Богородицы, исторические основы праздника и композиция образа.
- •17. Гимнографические иконы Богоматери.
- •18. Афонская традиция в иконографии богородичных икон.
- •19. Иконография двунадесятых праздников (Христологический ряд).
- •20. Иконография двунадесятых праздников (Богородичные праздники)
- •21. Иконография Страстного цикла.
- •22. Троица
- •23. Иконография праздника Пасхи. Типы изображений, особенности символики, западные влияния в интерпретации сюжета в позднем средневековье и культовом искусстве нового времени.
- •25. Образы ангельских сил в составе иконы «Спас в силах».
- •35.Иконография преподобного Сергия Радонежского и Кирилла Белозерского.
- •36.Эволюция алтарной преграды от икон на темплоне до системы многоярусного иконостаса. Система иконостаса и его значение в храмовом пространстве.
- •37. Классический русский высокий иконостас – пять чинов: местный, деисусный, праздничный, пророческий и праотеческий. Композиция и иконографическая структура алтарной преграды.
- •Деисусный чин иконостаса. Символика и состав. Образ «Спас в силах» в системе русского иконостаса.
- •39.Праздничный чин русского иконостаса. На примере иконостаса Благовещенского собора Московского Кремля.
- •41.Иконостас как феномен древнерусского культового искусства в понимании философов русского «серебряного века». (по работе п.Флоренского «Иконостас»).
- •Крестово-купольная система православного храма. Особенности его устройства: экстерьер и интерьер. Связь архитектурных форм и храмовой декорации.
- •44. Храмовая декорация и её иконография. Византийская традиция в искусстве домонгольской Руси (Новгород, храм на выбор).
- •45. Храмовая декорация в отечественной монументальной живописи хуi века. (Спасо-Преображенский собор Ярославля и Успенский собор Свияжска)
- •46. Храмовая декорация и ее иконография в отечественном искусстве хуii в. Росписи храмов Ярославля. Западноевропейские влияния. Особенности артельной работы мастеров.
- •Фреска и мозаика как виды монументальной декорации христианского храма. Особенности техник.
- •48. Соответствие мозаичного и фрескового цикла росписей православного храма (на примере интерьера Киевской Софии).
- •50. Древнерусское лицевое шитьё.
- •Ювелирный убор древнерусских икон.
- •52. Скульптурный декор древнерусского храма на примере Владимиро-Суздальских памятников. (Церковь Покрова на Нерли, Георгиевский храм в Юрьеве Польском, Димитровский собор во Владимире на выбор).
- •Димитриевский храм, 1194-97.
История изучения отечественной иконописи в хiх и хх веке. Этапы изучения и ее выдающиеся исследователи.
До конца XIX века фонд старых икон ограничивался памятниками XVI и XVII вв. (более древние иконы были неизвестными, и изучение основывалось на том, что было).
Изучение началось в рамках европейского романтизма, когда произошло обращение к национальной культуре, в том числе к её истокам. Солнцев и Подключников реставрировали Софийский собор в Киеве и Успенский собор в Москве. Происходит формирование первых коллекций икон. Изучение памятников происходило в рамках церковной истории.
Истоки изучения восходят к учёному Федору Ивановичу Буслаеву (1818–1897). Одним из первых по достоинству оценил своеобразную красоту древнерусской литературы и живописи, показав одновременно их органическую связь с византийской культурой. Анализировал миниатюры, смог на основании изучения выявить сюжетную основу искусства: проложил путь к формированию иконографического метода. Изобрёл исторический метод в изучении древнерусской иконы.
Н. П. Кондаков (1844-1925) – ученик Буслаева, крупнейший учёный византивист, труды «Иконография Богоматери», «Иконография Господа Нашего Иисуса Христа», создал в Праге и Париже византилийские школы.
Многое сохранили старообрядческие коллекционеры (иконы строгановской школы, московские и новгородские). Опыт, накопленный старообрядческими коллекционерами, лег в основу известного труда Д. А. Ровинского (1824-1895) «Обозрение иконописания в России до конца XVII века».
Среди русских ученых XIX века, систематически изучавших иконопись, одним из самых серьезных был Г. Д. Филимонов (1828–1898). Его исследование о Симоне Ушакове и по сей день остается образцом строгого научного метода. Занимаясь одновременно и прикладным искусством (финифтью, серебром, сканью), Г. Д. Филимонов далеко продвинул вперед наши знания об искусстве XVII века и о практикуемом тогда методе работы, с широким использованием «подлинников», иначе говоря, сборников готовых иконописных образцов.
1864 г. – основано Общество любителей древнерусского искусства (Ф. И. Буслаев, В. Ф. Одоевский, А. Е. Викторов, Г. Д. Филимонов).
С 90-х годов начал собирать иконы П. М. Третьяков (1832–1898).
1905 г.— старообрядцам было разрешено открыть свои храмы и одновременно строить новые церкви. Появилась возможность общения со старообрядчеством.
1913 г. – выставка древнерусского искусства в Москве. На этой выставке фигурировало множество расчищенных первоклассных икон XV–XVI веков.
1917 г. – революция, закрытие храмов.
В советское время существовало два отношения к древнерусскому искусству: с одной стороны, памятники уничтожались, с другой, во времена Великой Отечественной Войны интерес к древнерусскому искусству возрос. В 1947 году был основан в Москве, в Андрониковом монастыре, Музей древнерусского искусства имени Андрея Рублева, очень скоро ставший одним из главных центров по собиранию икон. Постепенно начали возникать собрания икон и в провинциальных музеях.
Научное изучение русской иконы успешно продвигается вперед.
2. Иконографический метод в изучении византийской традиции в средневековом русском искусстве. Труды Ф.И.Буслаева, Н.В.Покровского и Н.П.Кондакова.
Иконография - система вариантов изображения определенного персонажа, лица, события, трактовки сюжета.
В изучении русской иконы долгое время господствовал иконографический метод. Русская иконографическая школа имела ряд крупных исследователей (Ф. Буслаев, Н. Кондаков), которые решительно двинули вперед науку о древнерусской живописи. На тщательном анализе отдельных иконографических типов эти ученые показали теснейшую преемственность русской живописи от византийской, обрисовали эволюцию этих типов и те изменения, которые они претерпели на протяжении многих веков, вскрыли их органическую связь с литературой.
Истоки современной науки о древнерусском искусстве восходят к ученому Федору Ивановичу Буслаеву (1818–1897). Заложил основы иконографического метода.
Н. Кондаков (1844-1925), автор «Истории византийского искусства и иконографии по миниатюрам греческих рукописей», «Иконографии Господа нашего Иисуса Христа», «Иконографии Богоматери». Основой для его исследований стал метод подхода к изучаемому материалу и его обработки, который получил в науке название "иконографический метод Н.П. Кондакова". Основы его были заложены еще Ф.И. Буслаевым, но в своем законченном и совершенном виде он получил воплощение именно в трудах Кондакова, а впоследствии в несколько измененном и углубленном виде в трудах его учеников.
Суть этого метода: полная внутренняя связь созданного произведения с той средой, в которой оно возникло.
Важно отметить, что иконографическая школа не была единой по своему составу.
Некоторые учёные, к которым относится Н. В. Покровский, довели иконографический метод до столь очевидного обеднения, что он сразу же выявил свои уязвимые стороны. Игнорируя новые открытия, чаще всего основываясь на поздних либо записанных иконах, представители иконографической школы как бы забыли о том, что они имеют дело с произведениями искусства. Все свое внимание они сосредоточили на сюжетной стороне иконы. Произвольно отрывая форму от содержания, они, с одной стороны, пренебрегали формой, с другой же стороны, крайне однобоко и внешне понимали содержание, сводя последнее к простым иконографическим типам, которые толковались весьма поверхностно — лишь как классификационные схемы.