Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП экзамен.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.83 Mб
Скачать

79. Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – ч.3 ст.147 – от убийства и от причинения смерти по неосторожности

Умышленные тяжкие телесные повреждения должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 147 тогда, когда они причиняются двум или более лицам одновременно либо разновременно, но при наличии единого умысла на причинение таких последствий. Если же одному потерпевшему причиняется умышленное тяжкое телесное повреждение, а другому – такое же повреждение при обстоятельствах, предусмотренных ст. 150, 151 либо 152, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений: по ч. 1 ст. 147 и соответствующей статье УК (ст. 150, 151 или 152), поскольку в этих случаях отсутствует такой квалифицирующий признак, как причинение тяжких повреждений двум и более лицам, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 147.

Тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147), имеет место тогда, когда у виновного имелся умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, но по отношению к смерти потерпевшего виновный действовал по неосторожности.

Умысел в отношении телесного повреждения может быть как прямым, так и косвенным. Неосторожная вина в отношении смерти выражается, как правило, в преступной небрежности. Причинение телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, при наличии умысла на лишение жизни содержит в себе состав умышленного убийства. Решая вопрос о содержании умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, средства и орудия преступления, способ их использования, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, в область жизненно важных органов человека: голову, шею, печень, пах), причины прекращения преступных действий и т. д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий после совершения преступления. При этом продолжительность времени, прошедшего с момента нанесения телесных повреждений до наступления смерти, значения не имеет.

Следует отграничивать умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147) от причинения смерти по неосторожности (ст. 144). Для первого из них характерно наличие умысла на причинение тяжкого телесного повреждения. Смерть же в обоих случаях наступает по неосторожности. В тех же случаях, когда умысел направлен на причинение не тяжкого, а иного телесного повреждения более легкой степени тяжести, но в результате этих действий по неосторожности наступает смерть потерпевшего, действия виновного должны квалифицироваться как причинение смерти по неосторожности (ст. 144).

80. Незаконное производства аборта (ст. 156 ук)

Незаконное производство аборта врачом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, наказывается штрафом или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть женщины либо причинение тяжкого телесного повреждения, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Непосредственным объектом данного преступления является установленный порядок производства аборта, обеспечивающий охрану здоровья женщины.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном производстве аборта – искусственного прерывания беременности. Согласно п. 1 Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденной Приказом министра здравоохранения Республики Беларусь от 5 апреля 1994 г. № 71, искусственное прерывание беременности разрешается при сроке беременности 12 недель и менее всем женщинам, желающим прервать беременность и не имеющим противопоказаний. При беременности сроком свыше 12-и недель искусственное прерывание беременности разрешается производить при наличии медицинских, медико-генетических и немедицинских показаний (см. Инструкцию о порядке разрешения операции прерывания беременности по медицинским показаниям и Инструкцию о порядке разрешения операции искусственного прерывания беременности по медико-генетическим показаниям, утвержденные министром здравоохранения Республики Беларусь от 5 апреля 1994 г. № 71). При отсутствии этих оснований произведенный аборт является незаконным и должен влечь уголовную ответственность.

Производство аборта признается незаконным и в том случае, если оно совершено вне лечебно-профилактического учреждения или амбулаторных условий методом вакуум-аспирации (см. п. 6 Инструкции о порядке разрешения операции искусственного прерывания беременности).

Субъект преступления. Ответственность за незаконное производство аборта по ч. 1 ст. 156 несет врач, имеющий высшее медицинское образование соответствующего профиля. Таким врачом признается акушер-гинеколог.

Субъектом криминального аборта, предусмотренного ч. 2 ст. 156, является лицо как имеющее высшее медицинское образование, но не соответствующего профиля, так и вообще не имеющее медицинского образования. При этом ответственность таких лиц наступает независимо от места производства аборта, а также наличия или отсутствия противопоказаний. Эти обстоятельства могут учитываться при назначении наказания.

В тех случаях, когда в результате незаконного аборта наступила смерть женщины, или ей были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного квалифицируются по ч. 3 ст. 156. При этом необходимо установить причинную связь между произведенным абортом и смертью потерпевшей или тяжкими телесными повреждениями. Если же последствиями аборта были причиненные по неосторожности менее тяжкие телесные повреждения, то действия виновного квалифицируются по ч. 1 или 2 ст. 156, а факт причинения таких телесных повреждений должен учитываться судом при назначении наказания.

С субъективной стороны незаконный аборт характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что незаконно производит искусственное прерывание беременности с согласия женщины, и желает произвести аборт. Если же аборт совершается против воли женщины, ответственность должна наступать по ст. 147. Вина в отношении смерти или тяжких телесных повреждений (ч. 3 ст. 156) выражается как в преступном легкомыслии, так и в преступной небрежности.

При наличии умысла в отношении смерти или тяжких телесных повреждений, причиненных при производстве аборта, ответственность должна наступать соответственно по ст. 139 или ст. 147.

Уголовная ответственность по ст. 156 наступает с 16-летнего возраста.