43. Понятие совокупности преступлений, ее виды, отличие от повторности преступлений и от сложных преступлений

В действующем УК определение совокупности дано в ст. 42. Под совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК ни за одно из которых лицо не было осуждено и по ним не исключается возможность привлечения виновного к уголовной ответственности.

Обязательным признаком совокупности преступлений выступает совершение лицом двух или более деяний, каждое из которых представляет собой отдельное, самостоятельное преступление. Помимо этого для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы совершенные деяния охватывались различными статьями Особенной части УК.

Для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы лицом было совершено два или более преступления, предусмотренные различными статьями Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В соответствии со ст. 44 УК уголовная ответственность состоит в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер воздействия в соответствии с УК. Исходя из этого, лицо считается осужденным за преступление с момента вынесения приговора, и применения на основе осуждения наказания либо иных мер воздействия, предусмотренных УК.

В совокупность не могут включаться преступления, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо имеются другие основания, погашающие юридические последствия совершенного деяния (например, ответственность исключена актом или лицо освобождено от уголовной ответственности), либо имеют место процессуальные препятствия для уголовного преследования (отсутствие, например, жалобы потерпевшего по делам частного обвинения).

Совокупность преступлений необходимо отграничивать от так называемой конкуренции правовых норм. Не будет совокупности преступлений, если совершенное деяние предусматривается различными статьями Уголовного кодекса. В подобной ситуации имеет место конкуренция законов, при которой преступление следует квалифицировать по той статье УК, которая более полно отражает признаки содеянного, и если оно представляет собой специальный вид более общего состава преступления, то по статье, предусматривающей ответственность за этот специальный вид преступления. Это положение прямо закреплено в г. 2 ст. 42 действующего УК, где сказано “если преступление предусмотрено различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, из которых одна норма является общей, а другие специальной, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме”. Так, например, действия должностного лица, получившего взятку за выполнение в интересах дающего какого-либо действия по службе, следует квалифицировать по ст. 420 УК, хотя это деяние содержит в себе и все признаки более общего – родового состава преступления – злоупотребления служебным положением.

Уголовный закон не предусматривает отдельные виды совокупности преступлений. В теории уголовного и судебной практике принято различать совокупность идеальную и реальную.

Под идеальной совокупностью понимается совершение путем одного деяния нескольких самостоятельных преступлений. Идеальная совокупность будет иметь место, когда виновный тайно похищает какую-либо деталь машины, приводя тем самым последнюю в негодность. О наличии идеальной совокупности свидетельствует то обстоятельство, что в этой ситуации одним действием выполнены составы двух преступлений (кражи – ст. 203 УК; умышленное уничтожение или повреждение имущества – ст. 216 УК).

В ряде постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь содержится разъяснения относительно квалификации случаев идеальной совокупности преступлений. Так, в п. 33 постановления от 17 июня 1994 г. ”О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества” Пленум разъяснил, что присвоение денежных средств, полученных от клиентов по прейскуранту за выполнение работ или оказание услуг с использованием сырья или материалов предприятия, совершенное работником сферы обслуживания населения, не уполномоченным на получение денег от населения, должно квалифицироваться по совокупности хищения в размере стоимости использования сырья или материалов и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Идеальную совокупность преступлений необходимо отмечать от единичного преступления. При идеальной совокупности одним преступным действием ущерб, причиняется двум различным объектам преступления, охраняемыми двумя или более уголовно-правовыми нормами. Если деянием причиняется ущерб двум объектам, охраняемым одной уголовно правовой нормой идеальная совокупность будет отсутствовать, все содеянное рассматривается как единичное преступление. Так, объектом разбоя являются отношения собственности, и общественные отношения, охраняющие неприкосновенность здоровья. Поэтому открытое завладение чужим имуществом, соединенное с насилием, образует не совокупность, а единичное преступление, предусмотренное г. 1 ст. 205 УК.

При идеальной совокупности имеют место случаи, когда посредством одного действия совершается покушение на преступление и выполняется состав другого оконченного преступления. Подобное происходит при фактической ошибки, состоящей в отклонении действия. Так, например, виновный во время ссоры, пытаясь убить свою жену, промахивается и выстрелом из ружья убивает случайного прохожего. В подобной ситуации покушение на умышленное убийство и неосторожное убийство образуют идеальную совокупность преступлений.

Под реальной совокупностью преступлений понимается последовательное совершение лицом нескольких преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное преступление. Например, лицо похищает огнестрельное оружие, выданное ему для служебного пользования, а затем совершает с применением этого оружия умышленное убийство. В подобной ситуации содеянное является результатом различных самостоятельных разновременных действий. Виновный сначала совершает хищение огнестрельного оружия, затем незаконно его хранит у себя и потом с его помощью совершает умышленное убийство.

Реальная и идеальная совокупность имеют существенные различия: реальная образуется при совершении нескольких разновременных самостоятельных действий; идеальной совокупности момент повторения не свойствен. В этой связи общественная опасность множественных преступлений, охватываемых понятием реальной и идеальной совокупности, неодинакова, характер поведения лица, совершившего два и более преступления, различен при реальной и идеальной совокупности. Вместе с тем, эти два вида совокупности объединяет то, что и реальная и идеальная совокупности – это случаи совершения одним и тем же лицом множества (двух или более) преступлений, которые квалифицируются по различным статьям УК. В этой связи уголовное законодательство объединяет эти два вида совокупности, указывая их общие отличительные признаки как совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено) и предусматривая для них общие правила назначения наказания (ст. 72 УК).