25. Психологические идеи в деятельности юристов.

Юридическая психология находится на пересечении юриспруденции и психологии, в ней выделяют: судебную, криминальную и пенитенциарную психологию.

У истоков стоит известный историк, правовед и психолог К.Д.Кавелин (1818-1885гг), работавший в 1844-48 гг на кафедре российского законодательства юридического факультета Московского университета. Его учителем был Белинский, сам Кавелин имел очень широкий культурный кругозор.

Изучая историю русского законодательства, столкнулся с вопросом взаимоотношения личности и общества и пришел к выводу, что в России роль личности недооценена: в отличие от Европы, исторически сложилось так, что все внимание в России уделяется укреплению государственности. Был сторонником отмены крепостного права (1855 - «Записка об освобождении крестьян»), но считал, что помимо административных реформ необходима переработка общественных нравов, что заставило его обратиться к сфере психологии и этики («…в психологии лежит ключ ко всей области знания»)

В 1847 – «Очерк юридического быта Древней Руси», где он наметил план этнографических и этнопсихологических исследований (задачи по изучению духовной стороны жизни человека, её психологических характеристик).

Наиболее целостно психологические взгляды Кавелина представлены в трудах «Задачи психологии» (1872) и «Задачи этики» (1884-86) (в это время он уже был отстранен от преподавания в Московском университете из-за «Записки об освобождении крестьян», работал в Петербурге). В «Задачах психологии» изложил собственную программу развития психологии как самостоятельной науки: душевные особенности человека (мысли, чувства, воля…) воплощаются в продуктах его творчества, и нужно учитывать, что помимо природной, есть и культурная среда жизни человека. Считал, что психическую сторону жизни человека можно исследовать по продуктам его духовной деятельности – памятникам культуры, верованиям, фольклору.

Вокруг книги развернулась активная полемика с Сеченовым, продолжавшаяся 3 года на страницах журнала «Вестник Европы», что принесло известность идеям Кавелина. Произошло столкновение разных пониманий психологии и методов ее исследований: Сеченов предлагал использовать материал физиологических исследований и естественнонаучные методы, а Кавелин считал, что этим уничтожается самостоятельность психической жизни. В этой полемике Сеченов был намного убедительнее, и общественное мнение признало метод Кавелина ненаучным. Однако его идеи вызвали значительный резонанс в общественной мысли и науке. В полемике принял участие и историк Ю.Ф.Самарин, который поддержал Кавелина в области метода исследования, но критиковал его основные положения. Кавелин видел в психологии науку, в которой можно найти источник нравственного возрождения личности, а Самарин считал, что проблемы личности не могут быть разрешены без помощи религии.

Кроме Кавелина:

А.Ф.Кони – блестящий оратор, тонкий проницательный юрист-психолог. Внес значительный вклад в развитие юридической психологии. Обобщив свой огромный опыт, подходил к каждому явлению с точки зрения его применяемости в практической деятельности юриста. Большое внимание уделял судебной психологии, психологии свидетелей, потерпевших и их показаниям.

Ф.Н.Плевако – адвокат.

Гернет – исследование психологии личности преступника.

Б.Н.Чичерин – правовед, защищал приоритет личности перед государством.

Главная задача юридической психологии – воспитание правильного правового сознания.