24

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...2

Раздел I. Нагорно-Карабахский конфликт с точки зрения трех основный этнополитических парадигм. Выявление границ конфликта…………………..5

Раздел II. Субъекты, этапы, динамика и технологии урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта………………………………………………………….8

Заключение……………………………………………………………………….24

Введение

Актуальность. В связи с развивающимися процессами глобализации, актуализируются не разрешенные вопросы непризнанных государственных территорий, таких как Нагорный Карабах, стоят довольно остро. В течении более чем 20 лет конфликт находиться в стадии «замораживания», что представляет определенную геополитическую угрозу, как для НКАО, ряда граничащих государств, так и в общем мировой геополитики в целом. В частности, Азербайджан с точки зрения внешней политики более ориентирован на страны запада и более того активно сотрудничает с Америкой в вопросах вооружения, при этом имея с ней же плотное взаимодействие в военных вопросах. Армения также имеет поддержку со стороны России, более того на территории Армении находиться российская военная база. Таким образом, можно сказать, что при вооруженном столкновение будут задействованы не только прямые субъекты конфликта, но и их стратегические партнеры, что может спровоцировать, по мнению некоторых, экспертов третью мировую войну.

Исторический опыт доказывает, что «замораживание» конфликта является лишь временной передышкой перед эскалацией, которая в свою очередь, будет носить более деструктивный характер, в качестве подтверждения, можно вспомнить вооруженное столкновении Азербайджана и Армении в 1992 году в рамках конфликта по поводу Нагорного Карабаха. Из этого следует, что подробный анализ причин, субъектов, динамики и исторического опыта попыток урегулирования, может не только существенно помочь в разрешении Нагорного-Карабахского конфликта, но и дать существенный толчок развития конфликтологического знания.

Сложившаяся ситуация с разрешением Нагорно-Карабахского конфликта, затруднена территориальными и этническими факторами связывающих субъектов конфликта не позволяет придти к общему консенсусу в разрешение конфликта, что в свою очередь усложняет разрешение с каждым годом.

Степень научной разработанности. Исследования этнического конфликта между Азербайджаном и Арменией по поводу Нагорного Карабаха содержат множество перечислений исторических фактов и событий, которые не позволяют произвести объективный анализ, выявить основные содержание и закономерности конфликта, его современные составляющие.

По мнению исследователя, необходимо выделить следующий ряд отечественных и зарубежных исследователей, а также их трудов по данной проблематике: С.Т. Золяна¹, А.А. Язькова², Г.А. Демояна³, А.Г. Большакова⁴, Л.В. Дериглазова, С.С. Минасяна⁵, В.А. Гусейнова⁶, E.C. Svante⁷.

Нагорно-Карабхский конфликт рассматривается множествами направлениями наук, таких как история, история международных отношений, политология и другие, которые в свою очередь позволяют использовать накопленные знания в вышеперечисленных дисциплинах при боле широком изучении технологий урегулирования данного конфликта. Другими словами, с точки зрения историографии, динамика конфликта характеризуется жесткими рамками и вполне однозначной трактовке, изменяющейся исходя из интересов той или иной стороны конфликта. При этом конфликт носит преимущественно описательный характер, что может помочь в данном исследовании в анализе технологий урегулирования конфликта с целью выявления участников, динамики и причин провала переговорного процесса. В свою очередь данный конфликт через рассмотрение с точки зрения международных отношений объясняет истинные причины конфликта и участие Турции, как некого арбитра на Константинопольской конференции 1918 года и дальнейший попытки урегулирования на международных конференциях уровня ООН, СБСЕ (ОБСЕ). Политическая парадигма занимает особое место, с помощью ее представляется возможность рассмотрения место внутренних и внешних институтов так или иначе участвующих в конфликте.

К тому же существует две истории Карабаха: одна армянская, а другая азербайджанская которые уходят вглубь веков исторического противостояния армян азербайджанцам и туркам.

Объектом данного исследования является конфликт между Арменией и Азербайджаном по поводу территории Нагорного Карабаха, где проживает этническое большинство армян (арцах).

Предметом исследования является изучение субъектов, этапов и технологий урегулирования.

Целью исследования являются формирование объективной картины Нагорно-Карабахской конфликты.

Задачами работы ставятся, во-первых, рассмотрение конфликта с помощью 3 этнополитических парадигм, а также выявления границ конфликта, во-вторых, выявление субъектов сторон, этапов, технологий урегулирования.

Методология исследования. Основой данного исследования является сравнительный анализ, по трем характеристикам: Субъектам конфликта, политическому режиму и союзническим силам.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка используемой литературы и приложения.