
- •7 Семестр, 4 курс, Лекции по Судебной бухгалтерии
- •Тема 1: Предмет и метод судебной бухгалтерии
- •Вопрос 1: Бухгалтерский учет: понятие, принципы, функции
- •Вопрос 2: Предмет и метод бухгалтерского учета
- •Вопрос 3: Сущность и задачи судебной бухгалтерии
- •Вопрос 4: Предмет и метод судебной бухгалтерии
- •Вопрос 5: Способы применения специальных бухгалтерских познаний в юридической практике
Вопрос 4: Предмет и метод судебной бухгалтерии
Предметом судебной бухгалтерии являются основанные на нормативных предписаниях объективные закономерности применения бухгалтерского учета и специальных бухгалтерских познаний в сфере специфических правоотношений, то есть в системе человек и право.
Для того, чтобы углубить разработку теоретических положений судебной бухгалтерии на фундаментальной научной основе, а также эффективного овладения методами экономического и бухгалтерского исследования необходимо научно-разработанная методология судебной бухгалтерии.
В понятии «методология» принято выделять две стороны:
Основные общетеоретические положения, принципы научного исследования и его научные основания;
Методы, которые включают в себя способы и приемы исследования.
Важнейшей частью общих положений судебной бухгалтерии являются характеристики методов бухгалтерского, экономического и документарного анализа.
Общенаучные методы – анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и т.д.
Специальные методы – метод бухгалтерского, документального и экономического анализа.
Общенаучные методы позволяют углубить познания изучаемого предмета и вскрыть наиболее общие свойства и закономерности действительности.
Специальные методы судебной бухгалтерии представляют собой совокупность способов и приемов, применяемых юристами, экспертами, ревизорами и специалистами в процессе ознакомления, изучения и исследования экономической информации.
Методы судебной бухгалтерии постоянно совершенствуются, так как изменяется и наполняется новым содержанием ее предмет.
Основное назначение метода судебной бухгалтерии состоит в выявлении и устранении учетных экономических и документальных несоответствий как конкретных форм проявления деструктивных отклонений в хозяйственной деятельности.
Изучая и исследуя конкретные вопросы хозяйственной деятельности, юристы и специалисты в области бухгалтерского учета должны подходить к ним, используя все методы, накопленные практикой и разработанные теорией судебной бухгалтерии. Отсутствие у юриста, эксперта и ревизора таких знаний отрицательно сказывается на их практике.
В тоже время глубокое понимание системы методов, их взаимосвязи и взаимозависимости позволяет наиболее эффективным путем разрешить вопросы, возникающие перед ними, и оказывает непосредственное влияние на качество работы юридической службы, следственных и судебных органов, экспертов и ревизоров при расследовании и разбирательстве уголовных дел о хищении.
Вопрос 5: Способы применения специальных бухгалтерских познаний в юридической практике
Законодательно предусмотрены различные формы применения специальных бухгалтерских познаний в юридической практике. Участие лица, имеющего познание в области бухгалтерского учета, в процессуальной деятельности не является обязательным. При необходимости оно привлекается правоприменителем к участию в юридически значимых действиях в различных качествах в зависимости от степени сложности решаемых задач, доказательной силы и иных значимых критериев, а именно в качестве специалиста, ревизора и эксперта.
Бухгалтеры экономисты, чья деятельность может быть связана с участием в административном , гражданском и арбитражном процессах должны иметь именно специальные комплексные знания. Специфичность этих знаний заключается в умении распознать в бухгалтерской информации признаки противоправной деятельности. Деятельность юриста-практика преимущественно направлена на собирание и оценку доказательств.
При использовании бухгалтерских знаний дл достижения указанной цели необходимо соблюдать правила, определяющие допустимость доказательств, рассматриваемых в рамках доказательного права. Эти правила связаны со следующими ключевыми положениями:
Необходим надлежащий субъект получения доказательств;
Требуется источник доказательств;
Недопустимо доказательство, содержащее сведения неизвестного происхождения;
Должна быть юридическая регламентация порядка разрешения споров о допустимости доказательств на различных стадиях процесса;
Сомнения в доказанности факта должны означать его недоказанность.
Применение бухгалтерских знаний в следственных и судебных действиях целесообразно для выявления, собирания, осмотра бухгалтерских документов и других материалов, а также при подготовке судебно-бухгалтерских экспертиз. При производстве непроцессуальных и процессуальных действий широко применяются многие приемы анализа бухгалтерских документов, традиционно используемые в области бухгалтерского учета ревизорами, аудиторами и экспертами-бухгалтерами. В результате ими непосредственно может быть выделена и оценена доказательственная информация. Познание в области судебной бухгалтерии необходимы также следователям, дознавателям различных ведомств, которые специализируются на расследовании уголовных дел, связанных с правонарушениями в экономической сфере. Следователи должны знать в каких конкретно бухгалтерских документах, записях на счетах бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности могут найти отражение следы тех или иных нарушений.