
- •1.Точки зору вчених-криміналістів щодо визначення поняття кримінальної відпові-сті.
- •2.Рішення ксу
- •6.Види кв:
- •32.Значення безпосереднього обєкта:
- •36.Відмінність обєкта злочину від знарядь злочину-поняття
- •37. Відмінність обєкта злочину від засобів вчинення злочину-поняття
- •38.Значення предмета злочину
- •51.Умови відповідальності за злочинну бездіяльність:
- •56.Види злочинних наслідків:
- •57.Значення злочинних наслідків:
- •61.Ознаки причинниго звязку:
- •63.Кримінально-правові теорії причинного звязку:
- •75. Момент досягнення особою віку, з якого може настати кримінальна відповідальність
- •89. Підстави і порядок застосування примусових заходів медичного характеру
- •90. Відповідальність за злочин, вчинений у стані сп‘яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин
- •91. Примусове лікування осіб, які вчинили злочин та мають хворобу, що становить небезпеку для інших осіб.
1.Точки зору вчених-криміналістів щодо визначення поняття кримінальної відпові-сті.
1)Карпушин,Корлянський,Брайкін
КВ-це обовязок особи,яка вчинила злочин,перетерпіти обмеження і позбавлення морального,матеріального і фізичного характеру.
2)Малков
КВ-це реальне перенесення особою,яка вчинила злочин передбачене крим. законом і конкретизоване вироком суду заходів держ осуду і обмеження.
3)Шаргородський,Лейст
КВ-це покарання,санкція,що застосовуються до особи винної у вчиненні злочину.
2.Рішення ксу
Кримінальна відповідальність є різновидом юридичної відповідальності, особливим елементом у механізмі кримінально-правового реагування держави щодо особи, яка вчинила злочин.
3. притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред'явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину.Притягнення КВ передує і викликає КВ.
4. Момент настання кримінальної відповідальності- настає в момент вступу в законну силу обвинувального вироку суду.
5.Момент закінчення кримінальної відповідальності-фактичне закінчення відбуття покарання.
6.Види кв:
-позитивну(перспективну)
-негативну(ретроспективну)
7.Підставою КВ є вчинення особою суспільно небезпечного діяння,яке містить склад злочину,передбачений ККУ,
8.Склад злочину-це сукупність обовязкових обєктивних(зовн) і субєктивних(внутр) ознак встановлених ознак,які характеризують суспільно небезпечне діяння як злочин.
9.Елементи складу злочину:обєкт,обєктивна сторона,субєкт,субєктивна сторона.
10.Елементи складу злочину,що характеризують зовнішню сторону злочину:обєкт,обєктивна сторона.
11. Елементи складу злочину,що характеризують внутрішню сторону злочину: субєкт,субєктивна сторона.
12.Форми КВ:
1)Засудження винного,виражене в обвинувальному вироку суду,не повязане з призначенням йому крим покарання.
2)Засудження особи,поєднане з призначення ,поєднане з призначенням конкретної міри покарання,від реального відбування якого вона звільняється.
3)Є відбування призначеного винному судом покарання.
13.Види складів злочину за ступенем сусп небезпеки:
1)простий склад злочину(основний)-це такий склад злочину який не містить ні обтяжуючих,ні помякшуючих обставин.
2)склад із кваліфікованими ознаками тобто з обтяжуючими обставинами.
14.Види складів злочину за особливостями конструкції:
1)злочин з формальним складом
2)злочин з матеріальним складом
3)злочин з усіченим складом
15.Співвідношення злочину і складу злочину.
Злочин і склад злочину тісно повязані між собою,так як відображають суть одного і того ж явища-злочину.ці поняття подібні але не тотожні.
Конкретний злочин і його склад співвідносяться як акт людської поведінки,тобто явище обєктивної дійсності і юр поняття про це явище.При описі різних складів злочину законодавець прагне до конкретизації ознак злочину.Заг поняття складу злочину включає в себе ці ознаки в заг вигляді тобото створює абстрактну уяву про всі склади злочинів.
16.Зачення складу злочину.
-Склад злочину це юрид підстава кваліфікації
-Це є підстава КВ
17.Обєкт злочину-це ті сусп відносини,на які посягає злочин,завдаючи їм істотної шкода і які взяті під охорону закону про КВ.
18.Точки зору вчених-криміналістів:
1)Наумов-вважає,що для визначення обєкта злочину треба звернутися до теорії обєкта злочину як правоохоронного інтересу.
2)Песенко-обєкт злочину слід визначити як цінності,що охороняються крим законом.
3)Галаш-обєкт злочину-це правове благо,якому заподіюється або може бути заподіяна істотна шкода.
19.Суспільні відносини-
20.Структура суспільного відношення:
1)субєкти сусп вдношення
2)предмет
3)соц.звязок
21.Субєкти сусп відношення:
-держава
-обєднання громадян
-фіз особи
-юр особи
22.Механізм заподіяння шкоди обєктові злочину здійснюється такими способами:
-шкода заподіюється благу чи цінності якими наділені субєкти сусп відношення
-направлення на розрив соц.звязку,який встановлений між субєктами сусп відношення
-направлення на предмет сусп відношення,впливаючи на які шкода заподіюється сусп відношенню
23.Класифікація обєктів по вертикалі:
-загальний обєкт
-родовий обєкт
-безпосередній обєкт
24. Класифікація обєктів по горизонталі:
-основний
-додатковий
-факультативний
25.Загальний обєкт-це вся сукупність сусп відносин,що поставлені під охорону крим законом.
26.Значення заг обєкта:
-має важливе значення для визначення природи і сутності злочинів.
-має важливе значення для визначення ступеня сусп небезпезпеки злочину
-дозволяє відмежувати злочини від не злочинних діянь
27.Родовий обєкт-це група охоронюваних крим законом однорідних або тотожніх сусп відносин,яким заподіюється або може бути заподіяна істотна шкода.
28.Значення родового обєкта:
-виступає своєрідним критерієм обєднання злочинів у групи та подальше розташування таких груп в особливій частині КК
-полегшує процедуру застосування крим закону
29.Спосіб визначення загального обєкта.Загальний обєкт передбачений в ст 1 ККУ.
30. Спосіб визначення родового обєкта.Визначається назвою розділу особл частини.
31.Безпосередній обєкт-це конкретне охоронюване крим законом сусп відношення,якому сусп небезпечним діянням особи заподіюється істотна шкода або створюється загроза заподіяння істотної шкоди.