Распоряжение исковыми средствами защиты права:

Статья 39 ГПК – 4 основных средства:

1) изменение иска истцом,

2) отказ от иска истцом,

3) признание иска ответчиком

4) заключение мирового соглашения обоими.

1) Изменение иска:

Истец на основании своего диспозитивного права может изменить или ПРЕДМЕТ, или ОСНОВАНИЕ иска (основание иска – это не любые факты, а именно те, с которыми закон связывает ВИП ПО!).

Изменение ПРЕДМЕТА возможно только тогда, когда право может быть восстановлено различными методами. Можно также поменять размер исковых требований (если у иска есть цена).

Изменение ОСНОВАНИЯ возможно только тогда, когда материально-правовые отношения могут возникнуть на разных основаниях (например, сначала требовали лишить родительских прав на основании того, что он муж алкоголик, а потом стали требовать лишить на основании злоупотребления родительскими правами).

ГПК: если истец хочет заявить дополнительное требование, то надо подавать новый иск и добиваться соединения 2ух требований в одном иске на основании статьи 151 (Постановление Президиума ВАС 31.10.1996 №13, пункты 3 и 7). На практике: есть заявления «об уточнении требований».

Соединение и разъединение требований (статья 151 ГПК) возможно на любой стадии процесса.

Способы соединения исковых требований:

• Записать в новом исковом заявлении несколько требований (т.е. подать 1 новое) (если суд после принятия заявление видит, что 1 из требований выбивается из цепочки, то он может не рассматривать это требование вместе с другими и может разъединить его и рассмотреть в отдельном производстве)

• Предъявить новое исковое заявление и попросить суд объединить со старым требованим (1+1) условия – это должен быть один и тот же суд и должны быть соблюдены требования пункта 4 статьи 151 (однородность дел, одни и те же стороны, учет мнения сторон, объединение должно способствовать правильному и своевременному разрешению дела. Короче говоря, объединение на усмотрение суда.)

2) Отказ истца от иска: статьи 139 и 173 ГПК.

Отказ от иска распространяется на процессуально-правовую сторону иска.

Истец не отказывается от своего требования и от своего права (если истец отказался от судебного рассмотрения спора, то он может ходить, например, к арендатору и просить его уплатить невыплаченную арендную плату).

С отказом от иска прекращается производство по делу. Принцип «Нет суда без истца». Прекращение производства по делу – истец больше не может обратиться в суд с тем же иском против того же ответчика. Эти последствия распространяются только на истца - если жена обращается в суд с иском о разделе имущества, а потом от него отказывается, то муж все равно может обратиться в суд с таким же иском к жене. ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ИСКА ТОЛЬКО ИСТЕЦ! Можно отказаться от части требований (просил расторгнуть брак и разделить имущество, а потом решил имущество не делить).

3) Признание иска ответчикаом: субъект – ответчик. Суть – ответчик признает само материально-правовое требование - ПРЕДМЕТ + ОСНОВАНИЕ иска.

Отличать от призания основания (фактов): если ответчик признает только основание (факты), то это освобождает истца от доказывания этого факта, но это не признание ПРЕДМЕТА! Признание иска только тогда, когда ответчик признает и то, и другое. По результатам отказа от иска – выносится судебное решение (истец выигрывает процесс). Суд не может вынести такое решение, пока не установит, что истец действительно является носителем права => т.е. нужно удостовериться.

При отказе от иска и при признании иска суд должен проверить законность и ненарушение интересов третьих лиц.