Субъекты гпп

В ГПК нет переченя участников. Лишь указание на состав лиц, участвующих в деле + представители (нет экспертов, переводчиков и т.д.).

Субъекты: суд (1) + участвующие (2) + содействующие (3).

Участники - участвующие (2)

Классификация участников процесса:

1) суд – отличительная черта ВЛАСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ДЕЛА!!! (даже у прокурора и гос. органов в процессе нет).

2 функции:

1) Разрешение дела

2) Руководство процессом

Васьковский:

У суда 3 функции (по степени близости к конечному результату):

А. Власть решающая (разрешение дела, оценка фактических обстоятельств и вынесение решения) – связана ещё с материальным правоотношением, например, привлечение 3его лица – ЦЕЛЬ ПРОЦЕССА;

Б. Власть направляющая (ведёт ход процесса) – направлена на процессуальные действияе - ИНСТРУМЕНТ;

В. Власть дисциплинарная (поддержание порядка) - ПОДИНСТУРМЕНТ.

2) лица, участвующие в деле (влияют на ход и развитие процесса, обладают определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности)

а) материально-правовая (не означает, что субъект спорного материального правоотношения – получение спорного материального блага) + процессуальная заинтересованность (получение надлежащей судебной защиты, т.е. выигрыш дела, независимо от того, будет ли решение суда исполнено)

- стороны (истец, ответчик)

- 3 лица, заявляющие самостоятельное требование

- законные представители (?)

б) только процессуальная заинтерсованность

- прокурор

- лица по ст. 46 ГПК

- 3 лица без самостоятельного требования

3) лица, содействующие осуществлению правосудия:

-представители (? участвующие или содействующие)

-секретарь суда

-свидетели

-эксперты

-специалисты

-переводчики

(?)

Заявитель VS заинтересованные лица = Истец VS ответчик (т.к. нет специальных правил => применяются общие правила):

1) особое производство;

2) приказное;

3) из публичных правоотношений.

Заинтересованные лица м.б. ответчиком, 3-е лицо с требованием и без требование.

Отличие – другой вид судопроизводства, а не наличие спора.

Лица, участвующие в деле.

Шакарян

Признаки лиц, участвующих в деле:

а) право на совершение процессуальных действий от своего имени (суд от имени РФ);

б) опредлённый набор П и О, связанный с их статусом => ФИКЦИЯ: даже при отсутсвии материального правоотношения можно инициировать процесс => определённые П и О не зависят от МП правоотношения => в процее есть всегда истец, а в МПотношении может быть ненадлежащим истцом, т.е. не истцом вовсе;

в) наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда (материальный и процессуальный);

г) распространение на них в установленных законом пределах законной силы судебного решения (определения о прекращении производства по делу).

Стороны.

Стороны – истец + ответчик (по ГПК) (ст. 38 ГПК)

Т.е. нет законодательного определения.

Аргунов: + заявители и заинтересованные лица.

Отличительные признаки:

1) антагонистическая материальная заинтересованность (удовлетворение одного исключает удовлетворение другого; спор о праве, о факте);

2) антагонистическая процессуальная заинтересованность;

3) на них падают издержки судопроизводства => бремя несения судебных расходов.

4) являются предполагаемыми участниками спорного МП отношения (Осокина)

5) выступление в защиту своих субъективных прав от своего имени и в своём интересе (прокурор не сторона, т.к. ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, но в ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ).

Васьковский

Признаки:

1) стороны ведут процесс от своего собственного имени ("дело Иванова с Петровым");

2) на их имя выносится судебное решение ("рассмотрев дело по иску Иванова к Петрову, суд постановил:");

3) на них распространяется в полной мере сила судебного решения;

4) на них падают издержки производства;

5) в случае смерти или потери правоспособности кем-либо из них его место в процессе занимается его наследниками.

Стороны:

1) в теоретичском смысле: потенциальный субъект права VS потенциальный субъект обязанности

2) в практическом смылсе: лицо, подавшее иск VS лиц, которму иск предъявлен

(например, иск о взыскание алиментов: теритически истец - ребёнок, т.к. его права защищаются, практически истец – родитель, т.к. подаёт иск родитель)

Условия участия в качестве стороны в процессе:

1) процессуальная правоспособность – спсобность быть стороной в процессе (признается равно за всеми гражданами и организациями в РФ, которые имеют право на судебную защиту. Ее имеют все, но вопрос состоит в том, кто может в данном конкретном деле ее реализовать)

2) процессуальная дееспособность – способность вести процесс самостоятельно (способность своими действиями осуществлять права и обязанности).

ФЛ:

-граждане, достигшие 18 лет;

-несовершеннолетние при вступлении в брак;

-несовершеннолетние, объявленные полностью дееспособными (эмансипированные);

ЮЛ: с момента регистрации.

ч. 3 ст. 37 ГПК –интересы граждан с 14 до 18 лет и ограниченно дееспособных защищают их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних и недееспособных. Разрешение судом дела о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в процессе – это основание для отмены решения.

ч. 4 ст. 37 ГПК – лица от 14 до 18 лет вправе защищать свои права сами в случаях, предусмотренных в ФЗ, но суд вправе привлечь к участию в таких делах их законных представителей:

- ребёнок с 14 лет самостоятельно в суд при злоупотреблении родителями своиими правами (ч.2 ст. 56 СК).

- несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях (ч. 3 ст. 62 СК).

- с 14 лет самостоятельный ответчик за причинённый вред (ч.1 ст. 1074 ГК),

ч.5 ст. 37 ГПК – права лиц, не достигших 14 лет и недееспособных защищают их законные представители – родители, усыновители, опекуны и попечители и иные лица, которым такое право предоставлено законом – органы ОиП… («Об основах системы профилактики безнадзорности…»).

Процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга (отличие от 3их лиц).

Основания (ч. 2 ст. 40 ГПК):

• Предмет спора – общие П и О нескольких истцов или ответчиков (одинаковое требование: признать сделку недействительной: разные лица подали)

• П и О нескольких истцов или ответчиков имеют одно и то же основание (например, одним деянием причинел вред нескольким лицам) -

• Предмет спора – однородные П и О (наймодатель предъявляет иск к нескольким нанимателем)

Виды:

1) активное – истцы (если общие требования, например, иск о соблюдении преимущественного права покупки)

2) пассивное – ответчики (если общие основания, например, иск к наследникам о взыскании долгов наследодателя) - удовлетворение требования к одному ответчику, НЕ исключает требования к другим*

3) смешанное - и те, и те.

Привлечение судом:

а) суд не может самостоятельно привлекать соистцов.

б) суд может самостоятельно привлекать соответчиков.

Обязательное/факультативное соучастие:

а) Обязательное соучастие (нельзя решить спор без привлечение соучастников)

Например, трудосопособные совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей. В слуае взыскания алиментов в суд - обязательное пассивное соучастие: все дети ответчики.

ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - общая долевая собственность собственников и проживающих с ними несовершеннолетних. В случае спора по поводу приватизации – обязательное соучастие.

б) Факультативное соучастие (материальное правоотношение позволяет рассмотреть дела отдельно, т.е. без соучастников разрешение спора возможно, однако в целях процессуальной экономии дела объединяют)

У соучастников те же права, что у И или О + могут поручить ведение дела одному из соучастников.

Замена ответчика.

Только ОТВЕТЧИКА можно заменить, ИСТЦА нельзя.

В ст. 41 ГПК , ст. 47 АПК – институт замены ненадлежащего ответчика: суд с согласия или по ходатайству истца заменяет ответчика => дело начинается сначала (например, иск к собственнику ТС, а управлял другой человек по доверенности).

В АПК (ч.2 ст. 47) есть ещё институт привлечение в качестве 2ого ответчика – если истец не согласен на замену ответчика - удовлетворение требования к одному из ответчико, исключает требования к другим*

Процессуальное правопреемство.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или 3 лица.

Процессуальное правопреемство зависит от правопреемства в материальном правоотношении.

Возможно только УНИВЕРСАЛЬНОЕ правопреемство, т.е. все П и О переходят без исключений (например, истец частично отказался от иска, правопреемнику уже нельзя требовать полного удовлетворения) (ч. 2 ст. 44 ГПК).

На любой стадии процесса (ч.1 ст. 44 ГПК)

Оформляется определением судьи, на которое можно подать частную жалобу.

На стороне истца: нужно согласие правопреемника, нет согласия => дело прекращается.

На стороне ответчика: согласие правопреемника не требуется.

3-и лица.

Васьковский

3-и лица могут принять участие в производящемся между первоначальными тяжущимися процессе:

1) в роли самостоятельных истцов (самостоятельное или главное вступлением (interventio principalis)),

2) в роли помощников одного из тяжущихся (пособничество)

Признаки:

а) Вступление в уже начатый процесс на любой стадии до вынесения постановления. Возможно только в суде 1ой инстанции. При вступлении дело начинается с начала.

б) Судебным решением непосредственно затрагиваются П и О (а не опросредованно как любого чел-ка)

в) Связаны предполагаемым МП правтоотношением со стороной спора

г) От своего имени + своих интересах (интерес разный: 3 лица стребованием = материальный + процессуальный; 3 лица без требование = процессуальный).

Оформляется определеним судьи, на которое можно подать частную жалобу

Вступление С самостоятельным требованием относительно предмета спора (ст. 42 ГПК).

И₁

О

И₂

Связаны только объектом спора (необходим для процессуальной экономии, т.к. после решение 3-е лицо всегда может предъявить самостоятельное требование: нельзя отказаться от основного иска, нельзя примириться только с ответчиком).

(?) к кому предъявляются требования:

1) истцу

2) овтетчику

3) обоим

На практике чаще к обоим, однако можно предъявить и одной из сторон.

У И₂(3 лицо) все П и О истца (ч.1 ст. 42 ГПК).

«3-е лицо-истец» (Шакарян).

Признаки:

а) Удовлетворение требований одного из истцов исключает удволетворение требований других.

б) Д.б. одинаковый предмет спора и объект, чтобы по нему могло вступить 3ье лицо => суд объединяет первоначальный и побочный предмет спора (отличать от замены ненадлежащего истца=> подаёт иск одно лицо, а на самом деле право имеет другое лицо: кредитор уступает право требования долга другому кредитору, но при этом подаёт в суд на должника -> ненадлежащий истец)

в) Не может быть привлечено без своего желания (т.к. диспозитивность)

г) Права как у истцов с некоторыми изъятиями, связанными с рапоряжением первоначального иска (нельзя примириться и отказаться)

д) материальная заинтересованность + процессуальная

!Отличия от соистца:

1) вступление в только уже начатый процесс (соистец м.б. как и сначала процесса, так и потом)

2) самостоятельный характер требований. Требования соистцов не исключают друг друга, а 3их лиц исключает, т.е. между соистцами нет разногласий.

(Примеры:

1) наследование вещи. Наследник по закону – иск о недействительности завещания--> наследнику по завещанию. 3-лицо (давностный владелец вещи) ---> иск к И и О об исключении вещи из наследственной массы, т.к. по давности принадлежит 3 лицу

2) купля-продаи квартиры: одно лицо продало квартиру нескольким покупателям -> один покупатель подал виндикационный иск => другие покупатели - 3и лица, но если будет иск о возмещении убытков, то соистцы)

Вступление БЕЗ самостоятельного требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК).

И

О

3л

3л

До революции называлось «пособничеством».

3-и лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом 1ой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Могут привлекаться по ходатайству сторон или суда.

Цель вступления: помощь одной из сторон, т.к. исход дела может повлиять на отношении 3л и стороны.

Признаки пособников:

1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;

2. вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;

3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

4. защита 3им лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности (т.е. своим участием предотвращают неблагоприятные для себя последствия)

5. как по своей инициативе, так и по принудительно (у 3их лиц с требованием, только добровольное вступление);

6. отсутстиве прав распоряжаться требованием или средствами защиты, т.е. нет распорядительных прав.

Права пособников:

1) объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ),

2) могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181—183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ).

4) участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ),

5) после вынесения решения имеют право на его обжалование.

6) могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

(Примеры:

1. водитель причинил вред в ДТП –> ответчик по иску о взыскании вреда. На его стороне выступает собственник источника повышенной опасности;

2. Эфикция: у покупателя изымают вещь: в кач-ве 3 лица д.б. привлечён продавец

3. Право регресс: кредитор взыскивает с поручителя + привлекается должник (3 лицо)

4. Алименты: 2 ребёнка, алименты выплачиваются только 1ому => иск о взыскании алиментво к отцу от 2ого => 1ый ребёнко и его законный представитель привлекается в кач-ве 3 лица, т.к. размер алиментов 1ому зависит от 2ого)