
- •1. Поняття цпп. Система. Предмет.
- •2. Поняття цивільного судочинства. Його завдання. Види судочинств та їх характеристика.
- •3. Поняття принципу змагальності. Особливості його реалізації в ц.Судочинстві України .
- •4. Поняття 3-х осіб без заявлення самостійних вимог. Порядок їх вступу в процес, їх процесуальні права. Надати приклад.
- •5. Поняття та система принципів цпп.
- •6. Реалізація принципу одноособовості та колегіальності в цивільному судочинстві.
- •7. Поняття принципу диспозитивності в цпп.
- •8. Поняття цив-проц правовідносин. Підстава, привід, передумови їх виникнення.
- •9. Поняття неналежного відповідача. Процесуальний порядок заміни.
- •10. Право сторін на зміни в позові.
- •11. Поняття 3-х осіб з заявленням самостійних вимог. Процесуальний порядок їх вступу в процес. Їх процесуальні права.
- •12. Поняття законного представництва . Підстави виникнення. Процесуальні права та обов'язки представника та його повноваження.
- •13. Завдання та мета участі органів держ влади та м.С. У ц п України . Форми їх участі.
- •14. Елементи цив проц правовідносин. Суб'єкти цив проц правовідносин.
- •15.Поняття процесуальної співучасті у цив судочинстві України. Види співучасті.
- •16. Принцип процесуальної рівності сторін.
- •17. Поняття принципу безпосередності судового розгляду.
- •18. Поняття сторін. Поняття осіб, що беруть участь у справі.
- •19. Принцип галасності суд розгляду
- •20. Принцип публічності суд розгляду.
- •21. Поняття договірного представництва. Підстави.
- •22. Процесуальні строки в цивільному процесі.
- •23. Види проваджень.
- •24. Поняття методу цивільного процесуального права.
5. Поняття та система принципів цпп.
Принципи цивільного процесуального права — це закріплені в нормах цивільного процесуального права основні керівні положення (засади), що відображають специфіку, сутність і зміст даної галузі права.
6. Реалізація принципу одноособовості та колегіальності в цивільному судочинстві.
Стаття 18. Склад суду
1. Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
2. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
3. Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.
4. Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів.
5. Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально.
6. Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).
7. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Стаття 11-2. 3. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
7. Поняття принципу диспозитивності в цпп.
Принцип диспозитивності – відкриття справи лише на підставі звернення особи.
«Забезпечення доказів» - особа, яка подає позов не може самотужки надати докази.
Якщо суд вважає, що сума відшкодування має бути більшою, то він не може «вимагати» суму більшу за ту, яка була зазначена у позові.
Однак, якщо особа подала позов про позбавлення батьківських прав, то незалежно від того, чи були зазначені аліменти у позові, суд обов’язково повинен їх визначити, адже є пряма вказівка в НПА.
Ст. 11. Диспозитивність цивільного судочинства
1. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
2. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
3. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Свобода щодо предмету позова – обставини, за яких виник спір.Наприклад, у позові вимагається відшкодування у розмірі 10 тис. грн. Відповідач може або признати цю суму, або не признати (або признатти частвково).