Последствия «перестройки».

Надо признать, что перестройка в СССР не удалась, прежде всего потому, что её результатом стал развал СССР. М.С. Горбачёв и властная элита не сумели удержать ситуацию под контролем. Причины этого заключаются в следующих, по моему мнению, фактах:

• Власть столкнулась с огромным множеством проблем, требующих одновременного решения.

• Меры, принимаемые для улучшения ситуации, были явно недостаточны или противоречивы.

• Отсутствовал должный опыт по трансформированию плановой экономики в рыночную.

• Возможно, отрицательно сказались личные качества М.С. Горбачёва.

• Во власти накапливались внутренние противоречия, некоторые её представители работали не на достижение общей цели, а в угоду личным амбициям.

• Агрессивное вмешательство США во внутренние дела СССР.

• Резкое уменьшение поступлений в бюджет СССР по причине сговора США и Саудовской Аравии, приведшие к резкому падению цен на нефть.

В результате разрушения Советского Союза у её преемника, Российской Федерации возникло множество проблем:

• Необходимость постройки новых границ.

• Переход в руки других государств крупнейших морских портов.

• Возникновение анклава – Калининградской области.

• Рост национальных противоречий.

Заключение.

Перестройка в СССР была призвана сохранить государство в новых экономических реалиях путём реформ. На деле оказалось, что в силу многих факторов данная попытка приведёт к отрицательным последствиям. Из положительных последствий для остального мира можно выделить стабилизацию международной обстановки, снижение уровня напряжённости и переход стран Советского союза к капитализму.

Перестройка, имея под собой хорошие цели, закончилась крахом СССР. Я считаю, что такой финал случился в силу комплексных причин. Кроме того, что власть столкнулась с сильнейшими проблемами, страна столкнулась с невиданными объёмами коррупции. Общественная жизнь была в разрушении. Население испытывало сложнейшие проблемы и впервые за много лет простые люди были поставлены на грань выживания. Вслед за разрушением идеологии рухнули и нравственные идеалы. Страна находилась на грани революционной ситуации.

Немалую роль сыграло и высшее руководство. Оно, как правило, действовало в результатах собственной наживы, а не в интересах государства. Результатом этого стал всеобъемлющий сепаратизм, от которого страдала не только государство, но и простые люди.

По мнению сайта Луркоморье (который официально нельзя рассматривать как источник научных знаний), своим опытом Россия показала Китаю, как не надо проводить реформы. Возможно, второй раз (первый раз при революции 1917 года) Россия ценой громадных собственных потерь и страданий преподала огромный урок остальному миру, и позволила мирно жить другим народам.

Неизвестно, чем бы могла закончится попытка сохранения СССР. В.В. Путин на одном из своих интервью назвал крушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Пожалуй, опыт Китая заставляет меня подумать о том, что при ином ходе событий СССР мог бы остаться великой державой. Но учитывая разные условия России и Китая, я предпочту оставаться в стороне традиционных исторических знаний. Тем более, что, согласно правдивой фразе, история не терпит сослагательного наклонения.