- •1.Эволюция сетей связи и сетевых технологий. Сеть связи как система.
- •2.Эволюция сетей связи. История развития сетей связи в ссср и рф.
- •3. Классификация сетей связи. Классификация телефонных сетей на есэ рф.
- •4. Архитектура сети связи общего пользования.
- •5. Принцип построения местных телефонных сетей (городских и сельских).
- •6.Интеллектуальная сеть in. Идея создания in. Архитектура in.
- •7. Услуги in. Пример реализации услуги «Бесплатный вызов».
- •8.Сети доступа. Классификация технологий доступа
- •9.Технологии цифровых абонентских линий xDsl.
- •10. Технология оптических сетей доступа ftTx.
- •11. Пассивные оптические сети pon.
- •12. Стандарты сетей pon. Топология сетей pon.
- •13. Общие тенденции развития телекоммуникаций в мире. Предпосылки появления ngn.
- •14. Понятие конвергенции. Архитектура сети ngn.
- •15. Концепция перехода к ngn.
- •16.Структура ngn на базе технологий гибких коммутаторов SoftSwitch.
- •17. Протоколы используемые в сетях ngn.
- •18. Протокол h.323.
- •19. Общие принципы sip.
- •20. Протокол mgcp. Протокол megaco/h.248. Сравнение протоколов ip-телефонии.
- •Сравнение протоколов с точки зрения применения в ngn
- •21. Оборудование сетей ngn. Гибкий коммутатор, его функции.
- •22. Основные технические характеристики гибких коммутаторов.
- •23. Классификация шлюзов. Аппаратная реализация шлюзов.
- •24. Пограничный контроллер сессии sbc. Платформы приложений.
- •25. Протокол sip.
- •26. Архитектура сети sip. Элементы сети.
- •27.Адресация в сети sip.
- •28. Формат сообщений протокола sip. Заголовки сообщений sip.
- •29. Типы запросов протокола sip.
- •30.Ответы на запросы протокола sip.
- •31. Алгоритм установления соединения в сети sip с участием прокси-сервера.
- •32.Алгоритм установления соединения в сети sip с участием сервера переадресации.
- •33. Алгоритм установления соединения в сети sip непосредственно между пользователями.
- •34. Взаимодействие протоколов sip и isup (успешное и неуспешное соединение).
- •36. Архитектура ims. Интерфейсы архитектуры ims.
- •37.Услуги (приложения) на базе ims.
- •38.Сравнение концепций ngn на базе гк и ims. Практическое использование сетей ngn/ims.
20. Протокол mgcp. Протокол megaco/h.248. Сравнение протоколов ip-телефонии.
Протокол управления шлюзами MGCP.Рабочая группа MEGACO разработала протокол управления медиа шлюзами MGCP. Суть этого протокола :шлюз разбивается на отдельные функциональные блоки: 1)Транспортный шлюз – Media Gateway – выполняет функции преобразования речевой информации, из ТфОП в вид, пригодный для передачи по пакетным сетям на базе протокола IP и обратное преобразование.2)Устройство управления шлюзами или контроллер шлюзов – MGC.3)Шлюз сигнализации – SG – обеспечивает доставку сигнальной информации, поступающей со стороны ТфОП, к устройству управления шлюзом и перенос сигнальной информации в обратном направлении.
В сети может быть несколько MGC, но они должны быть синхронизированы между собой и согласованно управлять шлюзами, участвующими в соединении. Все сообщения протокола MGCP передаются в пакетной сети IP с использованием протокола UDP (Протокол пользовательских датаграмм. Работает по схеме «ведущий-ведомый».) Сам протокол MGCP является внутренним протоколом, поддерживает обмен информации между функциональными блоками распределенного шлюза. Одно устройство управления управляет сразу несколькими шлюзами. Устройства управления – ведущие, остальные – ведомые. Это позволяет обеспечить хорошую масштабируемость сети, более экономичную реализацию, т.к. шлюзы не имеют большого интеллекта, т.е. они дешевые. классификация шлюзов:
1)TG – транкинговый шлюз (шлюз соединительных линий) – между ТфОП и IP.
2)VoAGW – шлюз между ТфОПи ATM
3)RGW – абонентский шлюз
4)AG – шлюз доступа
Протокол MEGACO/H.248.Этот протокол явился результатом усовершенствования протокола MGCP. Для переноса сигнальных информаций используются протоколы UDP, TCP, SCTP, или транспортная архитектура ATM. UDP – одно из обязательных требований к контроллеру шлюзов. TCP должен поддерживаться и контроллером, и транспортным шлюзом, а поддержка протокола SCTP, так же как и технологии ATM, является необязательной.
Основное отличие протокола MEGACO в том, что он использует более общую модель обслуживания вызовов, которая позволяет лучше работать с такими соединениями как ТфОП-ТфОП, ТфОП-ATM, ТфОП-IP, а также гибко управлять конференциями. В целях обеспечения безопасности протокол MEGACO имеет заголовки аутентификации. Протокол обеспечивает мультимедийную связь. Протокол MGCP позволяет передавать только речь. Если шлюз определяет аварию в MGC, то он может назначить новый контроллер. В MGCP эта процедура гораздо сложнее. По сравнению с протоколом SIP, MEGACO обеспечивает взаимодействие равноранговых устройств, а SIP только одноранговые устройства. Поэтому для работы протокола MEGACO, при взаимодействии разных контроллеров, может использоваться протокол SIP. В настоящее время протокол MEGACO/H.248 является наиболее перспективным для управления медиа шлюзами в сетях NGN.
Сравнение протоколов с точки зрения применения в ngn
Характеристики |
SIP |
H.323 |
MGCP/MEGACO/H.248 |
ISUP |
Назначение |
Для ip коммуникаций |
|
Для управления медиа шлюзами |
Для сигнализации в сетях с коммутацией каналов |
Архитектура |
P-t-P(одноранговые сети) |
P-t-P(одноранговые сети) |
M/S |
P-t-P(одноранговые сети) |
Интеллект |
Рассредоточен |
Привратник |
Softswitch |
Рассредоточен |
Сложность |
простой |
сложный |
простой |
сложный |
Масштабируемость |
высокая |
средняя |
Зависит от реализации |
средняя |
Тип данных |
Речь/видео/данные |
Речь/видео/данные |
Речь/данные |
Речь/видео/данные |
Качество QoS |
поддерживается |
Поддерживается дифференцированное обслуживание |
Контроль QoS на уровне IP |
Не требуется |
Адресация |
Поддержка IP адресов и имен доменов через DNS |
Поддержка IP адресов, мультизонная многодоменная поддержка через привратник |
Цифровая адресация терминалов пользователей, поддержка IP адресов и доменных имен для транспортных шлюзов |
Статическая |
