
- •1.Предмет, метод, функции МирЭк
- •2. Сущность мирового хозяйства. Субъекты и объекты мировой экономики.
- •Основные тенденции развития современного мирового хозяйства
- •Международное разделение труда – основа мировых хозяйственных связей.
- •Современные формы разделения труда
- •Ресурсный потенциал мирового хозяйства
- •Отраслевая структура мировой экономики
- •Основные показатели вовлечённости страны в мировое хозяйство.
- •9. Понятие Валового мирового продукта: содержание, структура и способы исчисления
- •10. Классификация стран по экономическому потенциалу
- •Основные признаки промышленно-развитых стран
- •Структурные сдвиги и тенденции развития национальных хозяйств промышленно развитых стран
- •Внешнеэкономическая стратегия современных промышленно развитых стран
- •Экономика развивающихся стран, основы из социально экономической дифференциации
- •Региональные особенности развивающихся стран
- •17. Предпосылки осуществления экономических преобразований в странах с командной экономикой.
- •18. Проблемы вхождения стран с переходной экономикой в систему мирового хоязйства. К странам с переходной экономикой относятся:
- •19. Сущность и основные направления хозяйственных реформ в бывших социалистических государствах.
- •20.Рф в системе мирового хозяйства.
- •21. Экономический потенциал современной России.
- •24. Основные направления международной экономической интеграции
- •25. Формы современной интернационализации и глобализации в мировой экономике
- •26. Формы современной экономической интеграции и транснационализации
- •27. Международная кооперация и специализация производства материальных благ: формы и тенденции развития
- •28. Либерализм и протекционизм во внешнеэкономической политике промышленно развитых стран
- •29. Кризис в промышленно развитых странах в 70-х годах прошлого века: причины и пути преодоления
- •30. Показатели степени открытости экономики России в современных условиях.
19. Сущность и основные направления хозяйственных реформ в бывших социалистических государствах.
Формирование хозяйственного механизма рассматриваемой группы стран происходило в условиях и формах, близких к СССР. Поэтому сущностной чертой такой структуры являлась сильная позиция государственно-партийного аппарата в общественном воспроизводстве, что позднее стало называться «командно-административная система».
В середине 60-х гг. начали появляться признаки несоответствия этой системы требованиям развития производительных сил, что отражалось в замедлении темпов экономического роста и снижении эффективности. Все резче стало проявляться отставание в отраслях, определяющих научно-технический прогресс. В 1970— 1980-е гг. становится очевидным, что командно-бюрократическая модель социализма оказалась неспособной решать экономические проблемы, обеспечить народам возможность пользоваться достижениями современной цивилизации.
Но, несмотря на предпринимаемые усилия по реформированию хозяйственного механизма в рамках прежних базисных отношений (государственная, отождествляемая с социалистической, форма собственности) кризисные явления в экономике продолжали нарастать в 80-е гг., усиливая социальную напряженность и антисоциалистические настроения. Процесс реформ в экономической жизни каждой из стран имеет различия, но при этом, учитывая сходные черты хозяйственного механизма прежнего периода, можно говорить об общих направлениях деятельности новых правительств. Среди них: устранение бюджетных дефицитов, отмена или сокращение дотаций убыточным предприятиям, сдерживание инфляционных процессов, улучшение отраслевой и производственной структуры народного хозяйства, решение проблемы трудовых ресурсов в связи с угрозой массовой безработицы, повышение эффективности экономики в целом. Основой радикальных преобразований становятся изменения в отношениях собственности.
Важнейшей особенностью реформ в странах Азии является то, что они начались с перестройки в экономике без изменений в политической и идеологической сферах. Инициатором преобразований выступали старые структуры управления, усиливалась роль государственно-партийного аппарата, отстаивающего «завоевания социализма».
Такое положение может быть объяснено своеобразными историческими условиями развития азиатских государств. На общественные отношения большое влияние оказывали методы централизованного правления в сочетании с общинными и религиозными традициями. Своеобразно трактовавшаяся идея социализма, в частности его коллективистские начала, получила благоприятную среду. Нельзя не учитывать и длительный период войн и противостояния империализму, что также поддерживало устойчивость организационных структур, основанных на социалистической идеологии.
20.Рф в системе мирового хозяйства.
В целом за последние 20 лет значение России как субъекта мирохозяйственных связей заметно упало. Несмотря на благоприятную рыночную конъюнктуру, в настоящее время доля России в мировом товарном экспорте невелика. В динамично развивающейся международной торговле услугами наша страна участвует чисто символически. На фоне сокращения производства и потребления отечественной продукции экспортная сфера превратилась в крупнейший сектор экономики, за счет которого держаться на плаву другие отрасли. Через экспорт реализуется более четверти национального ВВП. В СССР этот показатель не превышал 10%. За рубеж вывозится от 20 до 80% отечественного производства сырьевых товаров и полуфабрикатов. Хотя Россия и занимает на мировом рынке вооружений второе место, вклад экспортных поставок военной техники в общие валютные поступления страны не особенно велик. Усиление зависимости от внешних факторов при интеграции в мировое хозяйство - тенденция абсолютно закономерная для любой страны. В случае с Россией гипертрофия этой зависимости вызвана, прежде всего, двумя обстоятельствами: кризисным состоянием российской экономики; ошибками во внешнеэкономической политике, разрушением (с подачи новой экономической и политической элит) формальных регуляторов экономики. Зависимость российской экономики от внешних рынков усилилась, прежде всего, в таких областях, как экспорт нефти и газа, импорт продовольствия, внешние заимствования и привлечение предпринимательского капитала. Увеличение поставок энергоносителей создало зависимость ряда европейских стран от поставок российского газа. Расширение импорта продовольствия усилило заинтересованность Запада в стабильности таких поставок.