
- •1. Сутність і значення стадії апеляційного провадження.
- •2. Право апеляційного оскарження, його суб’єкт і об’єкт (ст. 292).
- •4. Строки апеляційного оскарження (ст. 294 цпк, зі змінами від 13.12.2011).
- •5. Порядок подання апеляційної скарги (ст.296).
- •6.Форма і зміст апеляційної скарги (ст.295).
- •7. Підготовка розгляду справи судом. Призначення справи до розгляду в апеляційному суді (ст.Ст. 301, 302).
- •8. Процесуальний порядок розгляду справи апеляційним судом (із змінами 2010 р.)
- •10. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення (ст. 309)
- •11. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду (ст.310)
- •12. Судова система України (зу «Про судоустрій та статус суддів»)
- •13. Рішення та ухвали апеляційного суду та вимоги до них.
- •14. Сутність і значення стадії касаційного провадження.
- •15,16. Суб’єкти, об’єкти, строки права касаційного оскарження.
- •17. Форма і зміст касаційної скарги (ст. 326).
- •18. Порядок подання касаційної скарги. Право приєднання до касаційної скарги. Доповнення, зміна касаційної скарги, її відклик та відмова від неї (ст. 327 – 330).
- •19. Підготовка справи до касаційного розгляду.
- •20. Попередній розгляд справи в касаційному провадженні.
- •21. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції (ст.333).
- •22. Порядок розгляду справи всу. Постанови всу.
- •23. Повноваження суду касаційної інстанції.
- •24. Всс з розгляду цивільних та кримінальних справ. Компетенція. Повноваження.
- •25. Підстави для скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, скасованого помилково (ст.339)
- •26. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду (ст.340)
- •27. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення (ст.341)
- •28. Зміст ухвали та рішення суду касаційної інстанції.
- •29. Перегляд цивільних справ всу.
- •30. Повноваження і компетенція всу відповідно до зу «Про судоустрій та статус суддів».
- •31. Загальна характеристика зу «Про судоустрій та статус суддів».
- •32. Проблеми і моделі касаційного провадження за цивільним процесуальним законодавством України.
- •34. Підстави оскарження (ст. 355) у зв'язку з винятковими обставинами.
- •35. Суды, пересматривающие дела дела в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •36,37 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •38. Стаття 360-1. Підготовка справи до розгляду у Верховному Суді України
- •39. Оскарження ухвали суду про відмову у задоволені заяви про перегляд постанов суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •40. Органи примусового виконання рішення суду та інших юрисдикційних органів.
- •41. Сторони у виконавчому провадженні. Роль суду.
- •42. Медіація як несудова форма вирішення цивільних спорі.
- •43. Провадження у єспч.
- •44. Загальні правила виконавчого провадження. Відновлення втраченого судового провадження.
- •45. Єспч: загальна характеристика і функції.
- •46. Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі.
- •47. Відкриття провадження у справах за участю іноземних осіб.
- •48. Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб.
- •57. Особливості виконання судових доручень іноземних судів на території України.
- •49. Загальні положення щодо створення третейських судів. Зу *Про третейські суди*
- •50. Право передачі справи на розгляд третейського суду.
- •51. Розгляд справ третейськими судами.
- •52. Поняття, система міжнародного цивільного процесу.
- •53. Правове регулювання міжнародного цивільного процесу.
- •54. Вплив Європейської Конвенції з прав людини та основних свобод на цивільний процес України.
- •55. Судовий та дипломатичний імунітет.
- •56. Особливості розгляду цивільних справ за участю іноземних осіб.
- •58. Відновлення втраченого судового провадження.
- •59. Правовий статус суб’єктів міжнародного цивільного процесу.
- •60. Судовий контроль за виконанням судових рішень
44. Загальні правила виконавчого провадження. Відновлення втраченого судового провадження.
Підставами виконання є зазначені в законі акти юрисдикційних
органів, якими підтверджуються суб'єктивні права та обов'язки сторін
і засоби захисту та відновлення порушених прав. При цьому акти, які
не потребують для їх реалізації примусових заходів (наприклад, рішення
суду за позовами про визнання), не слід розглядати як підстави
виконання. Підставами виконання є акти не тільки судових, а й інших
органів, якщо законом передбачена можливість примусового виконання
такого роду актів державним виконавцем.
Пункт 1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 р.1 (далі —
Інструкція), передбачає вичерпний перелік підстав виконання. Основними
з них є рішення, ухвали і постанови судів у цивільних справах;
вироки, ухвали і постанови судів у кримінальних справах у частині
майнових стягнень; судові рішення в адміністративних справах; рішення,
ухвали, постанови господарських судів; виконавчі написи нотаріусів;
рішення третейських судів; рішення комісій по трудових спорах та ін.
На підставі акта, що підлягає виконанню, відповідний орган (суд,
господарський суд та ін.) видає виконавчий документ, який посвідчує
право стягувача на звернення до заходів примусового характеру відносно
боржника. Перелік виконавчих документів передбачений ст. З Закону
«Про виконавче провадження» (далі — Закон) та п. 1.3 Інструкції про
проведення виконавчих дій, відповідно до якої одні з них за формою
і змістом відрізняються від підстав виконання, інші одночасно виступають
підставою виконання і виконавчим документом. Згідно із законодавством
виконавчими документами є: виконавчі листи, що видаються
судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських,
адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених
законом; судові накази; виконавчі написи нотаріусів; посвідчення комісій
по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень
цих комісій; постанови органів (посадових осіб) та ін.
Виконавчий лист, який видається судом на підставі рішення, що
набрало законної сили, за формою має відповідати вимогам закону.
Так, у ньому зазначається: назва документа, дата видачі та найменування
органу, посадової особи, що видали виконавчий документ; дата
й номер рішення, за яким видано виконавчий лист; найменування стягувача
й боржника, їх адреси, дата й місце народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків у кредитних
установах (для юридичних осіб); резолютивна частина рішення; дата
набрання рішенням чинності; строк пред'явлення виконавчого документа
до виконання (ст. 19 Закону). Виконавчий документ має бути
підписаний уповноваженою особою і скріплений печаткою.
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК.
Відповідно до ст. 368 ЦПК за кожним рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить
передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення
ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів,
суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів,
точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим
листом.
Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються
судом до місцевих органів державної податкової служби.
Якщо судом було вжито заходів до забезпечення позову за заявою
осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим
листом видає копію документів, які підтверджують виконання ухвали
суду про забезпечення позову.
Відповідно до принципу диспозитивності виконавчий документ
видається на прохання стягувача. Видача виконавчого листа представникові,
в тому числі адвокату, не суперечить закону, якщо особа, яку
представляють, не позбавила свого представника такого повноваження
згідно зі ст. 44 ЦПК. Згідно з вимогами ст. 368 ЦПК виконавчий лист у деяких випадках
може бути виданий особам, які порушували справу про захист прав та
охоронюваних законом інтересів інших осіб (ст. 46 ЦПК). Наприклад,
якщо за позовом органів опіки та піклування батьки були позбавлені
батьківських прав, виконавче провадження щодо відібрання дитини та
передачі її призначеному опікуну (піклувальнику) чи органам опіки та
піклування для влаштування до дитячого закладу може виникнути за
заявою органу опіки та піклування. Для цього останньому треба видати
виконавчий лист.
За кожним судовим рішенням видається один виконавчий лист.
Правила видачі виконавчого листа, закріплені у ч. 2 ст. 368 ЦПК, передбачають
також можливість видачі декількох виконавчих листів.
Видача декількох виконавчих листів є наслідком співучасті, що мала
місце при розгляді певної цивільної справи, або необхідності виконання
у різних місцях. У такому разі місце виконання та сума стягнення
зазначаються в кожному виконавчому листі.
У випадку, коли оригінал виконавчого листа втрачений, суд, що
постановив рішення, може видати дублікат. Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих
осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката. На ухвалу суду з питання видачі дубліката може
бути подано скаргу, внесено окреме подання.
Дублікатом називається документ, що видається замість втраченого
оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє
спеціальна позначка «Дублікат».
При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не
виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового
виконання змінювати у дублікаті загальну суму стягнення не
можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.
Якщо матеріалів, що є в наявності у суду, недостатньо для видачі дубліката,
сторони мають право знову звернутися з позовом.