Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
бжд шпоры.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
206.09 Кб
Скачать

66.Экономические аспекты безопасности жизнедеятельности

При рассмотрении экономических аспектов безопасности жизнедеятельности используют понятия:

- экономического ущерба от действий опасностей на человека и техносферу

- эколого-экономического ущерба, связанного с потерей природных ресурсов, гибелью природных экосистем, уменьшением многообразия природного мира.

Мероприятия по защите окружающей среды, снижению уровня воздействия опасностей на человека и техносферу, обеспечению требований безопасности и улучшению условий труда, прогнозированию, предотвращению или снижению последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера оцениваются экономическим эффектом и экономической эффективностью этих мероприятий.

Экономический ущерб от действий опасностей на человека и техносферу – это затраты и потери в стоимостном выражении, возникающие за счет:

- гибели, ухудшения состояния здоровья, профессиональных и экологических заболеваний людей;

- более быстрого разрушения и старения основных фондов промышленности, связанного с ростом скорости естественной коррозии при загрязнении окружающей среды;

- более быстрого разрушения и старения ЖКХ городов и поселков;

- затрат на ликвидацию последствий аварий, ЧП, стихийных бедствий, восстановление объектов экономики, переселение и реабидитацию населения.

Эколого-экономический ущерб – это затраты и потери в стоимостном выражении, возникающие за счет:

- снижения продуктивности с/х угодий

- снижения продуктивности леса и затрат на лесовосстановительные работы

- снижения биоресурсного потенциала страны.

Основными механизмами экономического управления природоохранной деятельности являются принцип платности загрязнений и использования природных ресурсов.

Принцип – «загрязнитель платит» предусматривает экономическую ответственность предприятия за загрязнение окружающей среды, компенсацию сл стороны предприятия экономического ущерба, наносимого окружающей среде и населению его загрязнениями. В настоящее время плата взимается за следующие виды загрязнений:

- выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников;

- сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты;

- размещение отходов.

Экономический эффект от вложения финансовых средств в системе безопасности достаточно часто выступает лишь в виде возможных экономических потерь от вероятной аварии или несчастного случая. Это является серьезным психологическим аспектом, побуждающим предприятия вкладывать свободные средства в мероприятия, дающие реальный доход, а не на повышение безопасности производства. Однако «экономия» на безопасности ложна и чревата для предприятия серьезными убытками.

Экономический эффект мероприятий по охране труда не может и не должен являться единственным критерием целесообразности проведения мероприятий. Даже если экономические расчеты показывают неэффективность мероприятия, оно может быть реализовано, так как обладает большой социальной эффективностью. Предпочтение социального эффекта экономическому вовсе не означает второстепенность последнего, особенно в условиях рыночной экономики. Экономический эффект является не целью мероприятий, а лишь одним из аспектов их оценки.