2 Методика проведения аудита основных средств и пример проведения аудита

Целью проверки операций с основными средствами является установление законности, эффективности и целесообразности совершенных хозяйственных операций с основными средствами. Исходя из цели задачами проверки операций с основными средствами являются:

• определение эффективности работы системы внутреннего контроля по операциям с основными средствами;

• соблюдение правильности классификации основных средств;

• контроль своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию основных средств;

• установление обоснованности оценки и переоценки основных средств;

• проверка наличия и сохранности основных средств;

• контроль операций по восстановлению основных средств; проверка операций по амортизации основных средств;

• определение правильности и законности выбытия основных;

• проверка организации и ведения аналитического учета в разрезе материально ответственных лиц, мест нахождения (эксплуатации) основных средств;

• проверка правильности документального оформления, учета и налогообложения операций с основными средствами и др.

Источниками информации при проведении проверки являются: бухгалтерская отчетность: бухгалтерский баланс, форма № 1, приложение к бухгалтерскому балансу, форма № 5; статистическая отчетность: отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов, форма №11; регистры бухгалтерского учета: Главная книга, журналы-ордера № 10, 10/1, 12, 13, 16, ведомость № 18; иные документы: типовые формы по учету основных средств, накладные на внутреннее перемещение, расчетные ведомости по переоценке основных средств, акты экспертов и оценщиков, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, учетная политика (график документооборота); субсчета и аналитические счета в рабочем плане счетов; выбранные способы начисления амортизации; порядок отражения затрат на ремонт основных средств; формы регистров налогового учета и др.

Как видно из перечня задач проверки, ее могут проводить специалисты различных контролирующих органов (Министерства по налогам и сборам - исчисление и уплата налога на недвижимость, налога на добавленную стоимость; Государственного таможенного комитета - исчисление и уплата "ввозного" НДС и акциза, пошлин и сборов; Министерства экономики - ценообразование; Государственного комитета по имуществу - законность оформления операций с основными средствами, находящимися в собственности государства и переданных республиканским унитарным предприятиям; Министерства статистики и анализа-оценки и переоценки, а также данных статистической отчетности и др.), ведомственного контроля и аудиторы.

1. Проверка эффективности работы внутреннего контроля по операциям с основными средствами.

Проверка осуществляется по данным счетов бухгалтерского учета 01 "Основные средства", 02 "Амортизация основных средств", 03 "Доходные вложения в материальные ценности", 18-1 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам", 010 "Арендованные основные средства", 010 "Амортизационный фонд воспроизводства основных средств", 011 "Основные средства, сданные в аренду", 014 "Потеря стоимости основных средств".

Проверку целесообразно начать с определения эффективности работы системы внутреннего контроля по операциям с основными средствами. На этом этапе устанавливаются материально ответственные лица, за которыми закреплены основные средства, после чего осуществляется ознакомление с перечнем материально ответственных лиц, за которыми закреплены основные средства (МОЛ), подтверждением наличия договоров о полной индивидуальной ответственности с МОЛ и сроков их действия. Далее устанавливается наличие должностных инструкций на этих работников, ознакомление МОЛ с должностными инструкциями под роспись, разделение полномочий по материальной ответственности, разрешение на перемещение и учет операций с основными средствами, наличие и состав инвентаризационных комиссий по инвентаризации основных средств, наличие и состав постоянно действующей комиссии по движению основных средств и амортизационной политике основных средства и др., график документооборота и сроки оформления и предоставления документов в соответствии с ним.

2. Проверка правильности классификации основных средств.

На основании полученной информации устанавливается соблюдение правильности классификации основных средств, поскольку она оказывает непосредственное влияние на организацию и ведение бухгалтерского и налогового учета, формирование данных бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности.

3. Проверка своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию основных средств и их документального оформления.

Проверка своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию основных средств осуществляется с целью установления влияния последствий такой операции. По общему правилу приобретаемые основные средства подразделяются на:

• требующие монтажа (первоначально отражаются на счете 07 "Оборудование к установке"). Вводятся в эксплуатацию после монтажа;

• не требующие монтажа. Вводятся в эксплуатацию в месяц приобретения.

Проверка осуществляется по данным первичных учетных документов, в том числе типовой формы.

4. Установление обоснованности оценки основных средств.

Важным вопросом проверки является выяснение правильности оценки основных средств, поскольку от этого зависят расчеты с бюджетом по налогу на недвижимость, а также достоверность отражения финансовых результатов организации и составления отчетности. Проверка правильности оценки основных средств может быть полной или выборочной.

5. Проверка обоснованности переоценки основных средств.

В целях определения единых подходов к восстановлению стоимости имущества, используемого организациями в хозяйственной деятельности, а также индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности принят ряд нормативно-правовых актов. Устанавливается, оформлена ли переоценка первичными документами типовой формы, а также проверяется, на какую дату отражены результаты переоценки и уценки первоначальной стоимости объектов основных средств, суммы накопленной амортизации. На основании полученных данных сверяются данные бухгалтерской отчетности с данными статистического и аналитического учета.

6. Проверка наличия и сохранности основных средств

Целью проверки является подтверждение реальности статей бухгалтерской отчетности. При проверке необходимо получить подтверждение надлежащего оформления прав собственности организации на объекты основных средств. Для подтверждения наличия основных средств проводится проверка организации аналитического учета и результатов инвентаризации основных средств.

7. Проверка операций по восстановлению основных средств.

8. Проверка операций по амортизации основных средств.

9. Проверка порядка налогообложения операций поступления и выбытия основных средств [11, с.44-93].

Проверка операций по учету основных средств, как и каждая проверка, состоит из четырех этапов: подготовки, ее планирования, сбора и анализа необходимой информации, составления заключения.

Для своевременного и качественного проведения проверки аудиторы составили план предстоящих работ с указанием объема, видов и последовательности осуществления аудиторских процедур.

В таблице 2.1 приведен пример плана аудиторской проверки операций по учету основных средств

Проверяемая организация ОДО «КрисМаш»

Период аудита с 01.11.2012 по 31.11.2012

Количество человеко-часов 115

Руководитель аудиторской группы Иванова И.И.

Состав аудиторской группы Иванова И.И., Сидоров С.С.

Перечень аудиторских процедур	Период проведения	Исполнитель	Рабочие документы аудитора
А	1	2	3
1. Решение общих вопросов организации: 1 .1 . Сбор общих сведений о клиенте 1.2. Описание состояния и постановку бух. Учета и внутреннего контроля 1.3. Описание компьютерной системы 1.4. Предварительный обзор баланса 1.5. Согласование организационных вопросов. 1.6. Утверждение графика проведения аудита 1.7. Сверка Гл. книги и баланса	1.11.-2.11.12.	Иванова И.И.	Устав, Учредительные документы Приказ по Учётной политике Паспорт ЭВМ Баланс Ф. №1 Протоколы совместного заседания Гл. книга, баланс Ф.№1
2. Проверка соблюдения законодательства 2.1. Проверка построения учёта основных ср-в и НМД 2.2. Проверка изменений в учёте по сравнению с предыдущим годом	2.11.-6.11.12г.	Иванова И.И.	Положение о бух.уч. Гражданский кодекс Инструкции, приказы нормы амортизации Постановления
3. Проведение инвентаризации 3.1. Проверка последней инвентаризации и её результаты 3.2. Ознакомиться с материалами переоценки основных средств и их Отражение в учёте. 3.3. Проверить наличие приказов о создании на предприятии постоянно действующей комиссии по списанию по списанию основных средств; кто отвечает и заключены ли с ними договора о материальной ответственности.	6.11.12 - 14.11.12г.	Иванова И.И.	Акты, инвентар-ные описи, ведомости, Приказы договора на материальную ответств.
4. Проверка поступления и выбытия основных средств. 4.1. Учёт поступления 4.2. Учёт выбытия 4.3. Учёт ремонта 4.4. Учёт арендованных осн-х ср-в. 4.5. Учёт НМА	14.11.12 - 18.11.12.	Сидоров С.С.	Первичная документация на поступление перемещение и выбытие и ремонт.
5. Проверка правильности начисления амортизации 5.1. Учёт износа основных средств 5.2. Соблюдение норм амортизации.	8.11.12 - 22.11.12.	Сидоров С.С.	Расчёт амортизации, Инструкция по нормам амортизации.
6. Проверка правильности проводок и сверка первичной документации с регистрами синтетического и аналитического учёта	22.11.12 - 26.11.12	Иванова И.И.	Гл книга, Инвентаризационные описи, акты, ведомости.
7. Составление и предоставление аудиторского заключения. 7.1. Написать в 2-х экз. 7.2. Ознакомление работников с черновиком 7.3. Подписание заключения и вручение клиенту	27.11.12 г.	Сидоров С.С.	Черновик аудиторского заключения, новые записи, копии документов и т. д.

Таблица 2.1. плана аудиторской проверки операций по учету основных средств

Руководитель аудиторской организации Петров П.П

Руководитель аудиторской группы Иванова И.И.

Общий план проверки был согласован аудиторской фирмой с руководством ОДО «КрисМаш».

Согласно программы проведения аудиторской проверки в организации перед аудиторами стоит задача проверить сохранность основных средств. Аудиторы проводят контрольную инвентаризацию и выборочно проверяют фактическое наличие мебели. Предварительная инвентаризация сохранности всех объектов основных средств проводилась в организации на 01.01.2012 г. В результате этой инвентаризации отклонений фактического наличия основных средств от данных бухгалтерского учета постоянно действующей инвентаризационной комиссией не было выявлено.

Перед проведением инвентаризации аудиторы выяснили:

Приказом директора организации «КрисМаш» назначены материально ответственные лица, отвечающие за сохранность основных средств.

Должности материально ответственных лиц соответствуют Перечню должностей и работ, занимаемых и выполняемых работниками, с которыми организация заключила письменные договоры о полной материальной ответственности.

Материально ответственным лицам созданы условия для обеспечения сохранности материальных ценностей.

Директором организации назначена постоянно действующая комиссия для проведения проверки сохранности основных средств.

При непосредственной проверке сохранности основных средств аудиторы приступили к проверке наличия и состояния инвентарных карточек аналитического учета основных средств и соответствия данных аналитического учета данным синтетического учета за ноябрь 2012 года.

Для этого аудиторы сопоставляли данные описи инвентарных карточек по классификационной группе «Мебель для пользования» с имеющимися в картотеке инвентарными карточками. Таким образом, аудиторами отсутствие инвентарных карточек не было установлено.

Аудиторы на основании технических паспортов, записей характеристик объектов в карточках по учету основных средств определили:

1. Во избежание неправильного начисления износа и следовательно, неправильного определения себестоимости, определили соответствие действующей в организации классификации, принятой в учетной политике. Расхождений между ними не было выявлено.

2. Во избежание неправильным расчетам арендной платы определили правильность разделения основных средств по принадлежности (собственные и арендованные). Нарушения не обнаружены.

3. Во избежание неправильного начисления амортизации установили правильность разделения основных средств по характеру участия в производстве (действующие и бездействующие). Ошибки не были выявлены.

4. Установили правильность разделения основных средств по назначению (производственные и непроизводственные), т.к. неправильное их разделение может привести к неправильному начислению износа. И как результат, неправильная классификация основных средств может привести к неправильному отражению результатов переоценки. Классификация основных средств верна.

При непосредственном проведении инвентаризации классификационной группы «Мебель для пользования» была создана комиссия в составе двух аудиторов и трех материально ответственных лиц. В ходе инвентаризации проверялось соответствие фактического наличия основных средств в организации с данными бухгалтерского учета.

После завершения инвентаризации аудиторами было выявлено несоответствие фактических данных наличия основных средств классификационной группы «Мебель для пользования» данным бухгалтерского учета.

В ходе проведения инвентаризации была обнаружена недостача основного средства Кресло «ААА» с инвентарным номером 00000111. По проверенным инвентаризационным описям было установлено наличие инвентарной карточки этого объекта; в оборотно-сальдовой ведомости за ноябрь 2012 года данное основное средство числится в организации по стоимости n рублей

Таким образом, при проведении инвентаризации аудиторами была выявлена недостача основного средства.

Для устранения этой недостачи аудиторами были предложены следующие бухгалтерские проводки:

• На сумму начисленной амортизации:

Дт счета 02 «Амортизация основных средств»

Кт счета 01 «Основные средства»

• На сумму остаточной стоимости:

Дт счета 91 «Операционные доходы и расходы»

Кт счета 01 «Основные средства»

• На остаточную стоимость недостающего объекта:

Дт счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

Кт счета 91 «Операционные доходы и расходы»

• Начислен налог на добавленную стоимость от остаточной стоимости:

Дт счета 91 «Операционные доходы и расходы»

Кт счета 68 «Расчеты по налогам и сборам»

• Начисленная сумма налога на добавленную стоимость отнесена на стоимость недостачи:

Дт счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

Кт счета 91 «Операционные доходы и расходы»

Если будут установлены виновные лица в недостаче основного средства:

• Отнесена на виновное лицо стоимость недостачи основного средства вместе с начисленным НДС:

Дт счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», субсчет «расчеты по возмещению материального ущерба»

Кт счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

• Отнесена на виновное лицо сумма разницы между балансовой и рыночной стоимостью недостающего основного средства:

Дт счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», субсчет «расчеты по возмещению материального ущерба»

Кт 98 «Доходы будущих периодов», субсчет «Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей»

Если конкретные виновные лица в недостаче не установлены и отсутствует вина организации, в учете делается следующая запись:

Дт счета 92 «Внереализационные доходы и расходы»

Кт счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

В организации «КрисМаш» аудитор по вопросу поступления основных средств начал работу с проверки полноты и своевременности их оприходования путем сопоставления даты оприходования по счету 01 «Основные средства» с датами, указанными в актах ввода в эксплуатацию, актах приема-передачи основных средств. Было принято:

Стол «БББ» 2 шт по цене «b» рублей;

Стул «ВВВ» 4 шт по цене «c» рублей;

Шкаф «ГГГ» 2 шт по цене «g» рублей.

Таким образом, вышеназванные основные средства поступили в организацию 03.11.2012 г., следовательно, они должны быть оприходованы и введены в эксплуатацию этой же датой. При проверке аудитором инвентарных карточек на Стол «БББ» было установлено, что этим объектам основных средств были присвоены инвентарные номера: 00000221 и 00000222. При проверке инвентарных карточек на Стол «БББ» с этими инвентарными номерами аудитором было обнаружено, что эти объекты основных средств были введены в эксплуатацию 03.11.2008 г. В журнале-ордере и Ведомости по счету 01 «Основные средства», Стол «БББ» в количестве 2 шт введена в эксплуатацию также 03.11.2008 г. Таким образом, при бухгалтерском учете поступления этих двух основных средств аудитором нарушений не было выявлено.

Далее аудитором проверялось поступление Стул «ВВВ» в количестве 4 штук от 03.11.2008г. Этим основным средствам были присвоены следующие инвентарные номера: 00000331, 00000332, 00000333, 00000334. При проверке инвентарных карточек основных средств с этими инвентарными номерами было установлено, что эти объекты приняты к бухгалтерскому учету 03.11.2008 г. При проверке аудитором Журнала-ордера и Ведомости по счету 01 «Основные средства» также была установлена дата ввода в эксплуатацию данных основных средств 03.11.2008 г. Следовательно, при учете поступления Стол «БББ» нарушений нет, т.к. совпадают даты поступления основных средств в организацию с датой принятия их к бухгалтерскому учету и датой ввода в эксплуатацию.

При проверке аудитором последнего наименования основного средства (Шкаф «ГГГ» – в количестве 2 штук), от 03.11.2008г было определено, что этим объектам были присвоены инвентарные номера 00000441 и 00000442. При проверке инвентарных карточек с данными номерами основных средств аудитором было выявлено, что Шкаф «ГГГ» с инвентарным номером 00000441 была принята к бухгалтерскому учету 25.11.2008 г, а Шкаф «ГГГ» с инвентарным номером 00000442 к бухгалтерскому учету была принята 03.11.2008 г. При проверке Журнала-ордера и Ведомости по счету 01 «Основные средства» аудитор установил дату ввода в эксплуатацию основного средства с инвентарным номером 00000441 25.11.2008 г и дату ввода в эксплуатацию основного средства с инвентарным номером 00000442 03.11.2008 г. В итоге проделанной работы аудитор выявил отклонения в учете поступления Шкаф «ГГГ» с инвентарным номером 00000441. Это основное средство должно было быть введено в эксплуатацию и принято к бухгалтерскому учету 03.11.2008 г.

Таким образом, при проверке аудитором поступления основных средств были выявлены следующие ошибки:

Несвоевременное оприходование Шкаф «ГГГ».

Несвоевременное оприходование основного средства ведет влечет за собой недоначисление износа, что приводит к искажению остаточной стоимости, себестоимости продукции и искажению финансовых результатов деятельности организации.

При проверке поступления основных средств аудитор составил вспомогательную таблицу (таблица 2.2).

Наимено-вание основных средств	Инвентар-ный номер	Дата поступления Согласно ТТН	Дата составления акта приема передачи основных средств	Дата оприходова-ния основных средств в регистрах бух. учета	Отклонения + (-)
Стол «БББ»	00000221	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Стол «БББ»	00000222	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Стул «ВВВ»	00000331	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Стул «ВВВ»	00000332	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Стул «ВВВ»	00000333	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Стул «ВВВ»	00000334	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0
Шкаф «ГГГ»	00000441	03.11.2008	25.11.2008	25.11.2008	22
Шкаф «ГГГ»	00000442	03.11.2008	03.11.2008	03.11.2008	0

Таблица 2.2 Основные средства на данном предприятии

В проверяемом периоде в организации выбыло одно основное средство. Выбытие произошло по факту реализации 7 ноября 2012 года объекта основных средств Шкаф «ДДД». Нарушения не обнаружены. При анализе карточки счета 91 за ноябрь 2012 года был установлен следующий порядок списания выбывшего основного средства со счетов бухгалтерского учета.

• Списание остаточной стоимости выбывшего основного средства:

Дт счета 91 «Операционные доходы и расходы», субсчет «Операционные расходы»

Кт счета 01 «Основные средства»

• Учтена выручка:

Дт счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Расчеты в порядке инкассо»

Кт счета 91 «Операционные доходы и расходы», субсчет «Операционные доходы»

• НДС:

Дт счета 91 «Операционные доходы и расходы», субсчет «НДС»

Кт счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Налоги, уплачиваемые из выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг».

Аудиторами при проверке данного вопроса нарушений на установлено.

2.5 Пример Контроля операций правильности переоценки и начисления амортизации основных средств

В условиях рыночной экономики важно реально оценить активы предприятия. Поэтому в процессе проверки аудитору необходимо выяснить, проводилась ли предусматриваемая правительством Республики Беларусь переоценка имущества, правильность примене­ния коэффициентов пересчета балансовой стоимости объектов.

Следуя программе проведения аудита в организации «КрисМаш» аудиторы приступили к проверке операций по переоценке основных средств, руководствуясь Инструкцией о порядке переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2007 года, утвержденной Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 24 декабря 2007 года №231. Согласно данной Инструкции (п.1), целью переоценки основных средств является приведение их балансовой стоимости в соответствии со складывающимся уровнем цен.

Согласно учетной политики организации применяется индексный метод переоценки основных средств.

В начале проверки аудиторы выяснили, что для проведения переоценки на 1 января 2012 года приказом директора была создана комиссия.

Далее в ходе проверки было выявлено, что переоценке на 1 января 2012 года были подвергнуты все объекты основных средств, числящиеся на балансе организации.

Затем была проведена проверка правильности соотнесения каждого объекта основных средств с таблицей групп и видов основных средств при их переоценке на 1 января 2012 года согласно Приложению 1 к данной Инструкции. После отнесения объектов основных средств к определенным группам аудиторами проверялась проверке правильность применения коэффициентов, которые публикуются Министерством статистики и анализа Республики Беларусь в таблице «Коэффициенты изменения стоимости основных средств, незавершенного строительства и неустановленного оборудования по состоянию на 1 января 2012 года».

Первичным документом по проведению переоценки основных средств является ведомость переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2012 года. Была проведена проверка правильности составления ведомости переоценки основных средств на основании инвентаризационных описей, инвентарных карточек учета основных средств, технических паспортов и другой технической документации. При проверке было выявлено, что в ведомости переоценки основных средств производятся записи отдельно по каждому объекту основных средств.

В организации после окончания работ по переоценке основных средств комиссией был составлен акт результатов переоценки по состоянию на 1 января 2012 года. Акт был подписан членами комиссии по переоценке основных средств и утвержден руководителем организации.

По данным ведомости переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 2012 года, составленной комиссией организации аудиторами было установлено, что после переоценки основных средств их балансовая стоимость составила «x» тыс. рублей, восстановительная стоимость – «y» тыс. рублей, износ – «y-x» тыс. рублей, остаточная стоимость – «z» тыс. рублей. Чтобы убедиться в достоверности предоставленной организацией информации аудиторами был проведен выборочный перерасчет восстановительной стоимости по нескольким объектам основных средств.

В результате выборочной проверки аудиторами не были выявлены нарушения и отклонения с данными бухгалтерского учета.

На заключительном этапе проверки переоценки основных средств аудиторы проконтролировали правильность отражения результатов переоценки на счетах бухгалтерского учета.

На сумму дооценки были составлены проводки:

• Дт счета 01 «Основные средства» и Дт счета 03 «Доходные вложения в материальные ценности»

Кт счета 83 «Добавочный фонд», субсчет «Прирост стоимости имущества по переоценке»;

На сумму увеличения амортизации в результате переоценки:

• Дт счета 83 «Добавочный фонд»

Кт счета 02 «Амортизация основных средств»

Таким образом, нарушения в учете переоценки основных средств не обнаружены.

Заключительным этапом проведения проверки операций с основными средствами является проверка начисления амортизации.

Для достоверного определения себестоимости продукции и финансовых результатов необходима четкая система финансового контроля за динамикой износа основных средств. В условиях перехода к рыночной экономике начисленная сумма амортизации основных средств является первоочередным источником финансирования капитальных вложений в основные средства, поэтому аудиту износа основных средств придается большое значение.

Согласно учетной политики организации амортизация основных средств начисляется линейным способом.

Аудиторы производили проверку начисления амортизации основных средств согласно Положению о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденному постановлением Министерства финансов, Министерства статистики и анализа, Министерства архитектуры и строительства от 24 января 2003 года № 33/10/15 (в ред. От 03.03.2008г. № 87/55/33/5), а также, используя Временный республиканский классификатор амортизируемых основных средств и нормативные сроки службы.

Вначале аудиторами проверялась правильность начисления износа. При этом, путем сравнения балансовой стоимости основных средств, указанных в ведомости со счетом 01 Главной книги было установлено, что по всем объектам основных средств начислен износ.

Аудиторами было проверено наличие в организации объектов основных средств, находящихся на реконструкции и технического перевооружения основных средств с полной их остановкой и установлено, что на них износ не начисляется, что не противоречит правилам начисления амортизации.

При линейном способе амортизация определяется, исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормативного срока службы или срока его полезного использования, путем умножения первоначальной стоимости на принятую годовую (месячную) линейную норму амортизационных отчислений.

Аудиторам была представлена информация о начислении амортизации по Ведомости учета амортизации основных средств за ноябрь 2012 года и Оборотно-сальдовой ведомости по счету 02 за ноябрь 2011 года.

В процессе аудиторской проверки были даны рекомендации для исправления отклонений и внесения соответствующих изменений в бухгалтерский учет и отчетность.

Аудиторская компания в соответствии с договором № 5555 от 31 октября 2012г. провела аудиторскую проверку учета основных средств Иностранного частного унитарного торгово-производственного предприятия «КрисМаш» за период с 01 по 31 ноября 2008г. на предмет достоверности отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами.

В соответствии закона Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности» проверкой охвачены вопросы соответствия бухгалтерской документации законодательству и нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в организациях. Главной целью аудита было получение достаточной уверенности в том, что основные средства организации отражены в учете согласно принципам бухгалтерского учета.

Аудиторская проверка включала следующие вопросы:

1. Аудит наличия и сохранности основных средств.

2. Аудит движения основных средств.

3. Аудит правильности начисления амортизации.

4. Аудит переоценки основных средств.

Проверка проводилась по документации, представленной организацией. Ответственность за правильность их составления, полноту и оформление несет руководство организации.

Аудиторская проверка включала изучение на выборочной основе бухгалтерских документов, подтверждающих определенные суммы и пояснения к ним, содержащиеся в отчетности. Помимо этого проверка включала оценку применяемых принципов и методов бухгалтерского учета.

  Была проведена аудиторская проверка в соответствии с:

• Законом Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности» от 08.11.1994г. в редакции Закона Республики Беларусь от 18.12.2003г. №164-3 «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности»;

• Указом Президента Республики Беларусь от 12.02.2006г. №67 «О совершенствовании государственного регулирования аудита»;

• Правилами аудиторской деятельности, утвержденными Министерством финансов Республики Беларусь;

• Правилами аудиторской деятельности Компании.

В процессе изучения бухгалтерских счетов, отчетов в ходе проверки других аудиторских исследований нами выявлены следующие искажения в учете основных средств в данной организации, что позволяет составить условно-положительное заключение:

Несвоевременное оприходование основного средства.

Оприходование основного средства по заниженной первоначальной стоимости.

Недоначисление амортизации основного средства.

Недостача основного средства.

В процессе аудиторской проверки все искажения по учету основных средств были устранены.

По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская документация с поправками, приведенными приложении к настоящему Заключению за ноябрь 2012 года достоверна.

Руководитель аудиторской Организации	Петров П. П.
Аудиторы:	1.Сидоров С.С. 2.Иванова И.И.