16.Проаналізуйте існуючі в науці теорії походження держави Київська Русь та термінів «Русь» та «Україна»

«Норманісти» вважали, що як державність, так і саму назву «Русь» на київській землі принесли варяги – нормани, вихідці зі Скандинавії, які в добу появи Давноруської централізованої держави вели активну військову, торгову, політичну діяльність. «Антинорманісти» рішуче заперечували проти абсолютизації «варязького фактора» в становленні державності русів і підкреслювали , що слово «Русь» є словянського походження і жодним чином не стосується варягів. Творцями норманської теорії були німецькі історики Байер, Міллер, які працювали у 2й половині 18 ст. в Академії наук у Петербурзі. Свою гіпотезу вони мотивували на основі «Повісті временних літ». З українських вчених норманську теорію підтримували О. Єфименко, Дорошенко, Є. Маланюк. Антинорманську концепці. започаткував російський вчений Ломоносов, який написав німецьким історикам гнівний лист, доводячи провідну роль словян у створенні КР. Такої ж думки дотримувалися більшість укр.. істориків, зокрема Костомаров, Грушевський. Поступово термін «Україна» вживається як власна назва всієї території, де проживав укр.. етнос». Як і норманська теорія походження КР не витримала критичної перевірки хозарська гіпотеза американського вченого Пріцака, яка виводила давноруську державність з Хозарського каганату. Насправді Русь і Хозарія становили собою паралельні утворення, що розвивалися в приблизно однакових хронолог. межаї. Пангорська теорія за якою слово «Русь» походить від іранського і означає – світлий та належить іракомовним мешканцям одного з регіонів Середнього Подніпровя.

17. Розкрийте причини ліквідації Запорізької Січі, її історичне значення.

- Несумісність республіканського устрою Січі з імперськими порядками;

- Побоювання можливого союзу нової Січі з Кримським ханством для спільної боротьби з імперією;

- Висока ймовірність унезалежнення Запорожжя.

- недоцільність існування в межах імперії державного утворення зі своєю митною с-мою, що перешкоджало вцілому доступу до Чорного моря.

- Прагнення російських землевласників привласнити землі Запорожжя;

- Загроза того, що Запорожжя може знову стати осередком національно-визвольної боротьби українців.

Вона була формою української державності у період наступу на Україну Польщі, Кримського ханства, Московії.

18. Схарактеризуйте реформи адмін.-політ. Управління 60-70-х рр. 19 ст., їх вплив на соц.-економ. Розвиток і політичне становище в Україні.

Земська реформа. Згідно із законом земства були не тільки виборними, ай загальностановими: до їх складу входили представники дворянства, буржуазії та селянства. Фактично провідну роль у земствах відігравали поміщики. Нагляд за земствами здійснювали губернатор і міністр внутр.. справ, які могли припинити дію будь якої їхньої умови.

Судова реформа. Ще гострішою була потреба в удосконаленні судочинства.

- Суддю призначав суд і зняти з посади міг також тільки суд;

- Запроваджувався загальностановий суд, тобто єдиний для всього населення;

- на судових засіданнях могли бути присутні представники преси й публіка;

- для розгляду особливо важливих справ створювався Верховний кримінальний суд.

Реформа в с-мі освіти: - Створювалася популярна література;

- Видавалися підручники; - організовувалися школи.

Військова реформа Усі чоловіки 21 річного віку, придатні для військової служби, мали відбувати військову повинність. У піхоті строк служби встановлено тривалістю 6 років;

на флоті – 7 років і 3 в запасі. Поліпшилося навчання військ і підготовка офіцерських кадрів. Армію оснастили сучасними видами зброї;

Фанансова реформа: У 1862 р. проведено фінансову реформу, що зосередж. управління грошовим господарством у руках міністерства фінансів.