Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1302 вуза, 5107 предмета.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Новосибирский Государственный Университет Экономики И Управления
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:
MU_Buh.uchetch.123_MOPMOVUPPUPVSTP_2003.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
487.42 Кб
Скачать
☆
►Содержание►

Подраздел 2.4 Правила установления критериев оценки контрольной работы

Результаты выполнения контрольной работы оцениваются по традиционной шкале «зачтено», «не зачтено». Оценка «зачтено» отражает готовность (способность) студента решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без существенных погрешностей.

С целью исключения субъективного подхода на этапе оценки материалов контрольной работы, преподаватель, осуществляющий проверку, обязан оценить выполненную контрольную работу по 100 бальной шкале. Указанное максимально возможное количество баллов распределяется между отдельными заданиями контрольной работы и их элементами следующим образом:

Задание №1:

Теоретический вопрос

30 баллов

Задание №2:

Практическое задание

40 баллов

Задание №3:

Ситуационная задача

30 баллов

ИТОГО:

100 баллов

На заключительном этапе бальная оценка переводится в традиционную шкалу, результат проставляется на титульном листе контрольной работы и заверяется подписью преподавателя:

Итоговая оценка контрольной работы:

«не зачтено»

«зачтено»

Необходимое количество баллов по 100 бальной шкале:

0-60

свыше 60

В исключительных случаях (процедура апелляции) по распоряжению заведующего кафедрой преподаватель должен оформить полное (развернутое) оценочное заключение, содержащее бальную оценку степени соответствия установленным критериям каждого элемента контрольного задания.

Раздел 3 структура контрольной работы

Исходя из целей (задач) обучения и видов предусмотренных контрольных заданий, по структуре контрольная работа должна содержать следующие элементы:

  1. Титульный лист, содержащий все необходимые реквизиты, предусмотренные внутренним стандартом НГАЭиУ.

Типовая форма титульного листа приведена в приложении 1.

  1. Содержание, отражающее объем и структуру выполненной студентом работы.

Пример оформления содержания контрольной работы приведен в приложении 2.

  1. Введение, в котором должны быть описаны роль и место дисциплины "Бухгалтерский учет" (часть 1, часть 2, часть 3) в системе профессиональных знаний и навыков студента, обучающегося по специальности "Менеджмент организации" или "Управление персоналом" или "Статистика".

  2. Основная часть, в рамках которой должны быть выполнены отдельные задания контрольной работы, предусмотренные настоящими методическими указаниями. Обязательным элементом основной части контрольной работы являются выходные формы, заполнение которых предусмотрено инструкцией по выполнению контрольной работы.

  3. Список литературы, содержащий перечень нормативных документов и литературных источников, фактически изученных автором в процессе выполнения контрольной работы.

Раздел 4 содержание основной части контрольной работы Подраздел 4.1 Содержание заданий по вариантам и критерии оценки ответа

Задание №1

Ответ на теоретический вопрос представляет собой описательный блок контрольной работы (реферативная часть). На данном этапе студент должен продемонстрировать ясное понимание границ системы бухгалтерского управленческого учета в современных условиях по одному из направлений, выбранному в соответствии с вариантом контрольной работы.

№ варианта

Контрольный вопрос (тема)

Требования к структуре1 и содержанию ответа

Вариант 1

Определение сущности бухгалтерского управленческого учета

Систематизация взглядов различных авторов на данный вопрос:

1. Определение «управленческий учет», данное конкретным автором;

2. Выделение существенных признаков управленческого учета, согласно данному определению:

- цель учета;

- субъекты учета;

- объекты учета;

- методы, применяемые в учете;

- другие признаки.

3. Сравнение определений, данных разными авторами, выявление схожих и отличных признаков;

4. Группировка определений:

- по составу объектов управленческого учета;

- по составу выполняемых функций;

5. Выводы.

Литература:

1. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618с.

2. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. – 176с.

3. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2001. №7.

Вариант 2

Сравнительная характеристика бухгалтерского финансового учета и бухгалтерского управленческого учета.

1. Бухгалтерский учет как информационная подсистема управления.

2. Основные требования к информации, формируемой в системе бухгалтерского финансового учета и бухгалтерского управленческого учета.

3. Выявление областей сравнения финансового и управленческого учета.

4. Сходство и различие финансового учета и управленческого учета.

Литература:

1. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. – 176с.

2. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. №18.

3. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. №3.

Вариант 3

Взаимосвязь основных элементов системы управления: объектов, субъектов и механизмов.

1. Описание основных элементов системы управления:

- объектов;

- субъектов;

- механизмов.

2. Характеристика бухгалтерского учета как информационной подсистемы управления.

Литература:

1. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. // Бухгалтерский учет. 1999. №4.

2. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. – 176с.

Вариант 4

Описание объектов управления. Взаимосвязь объектов управления и объектов учета.

1. Основные требования к информации, формируемой в системе бухгалтерского управленческого учета.

2. Описание объектов учета как объектов управления, в отношении которых реализована учетная функция. Сопоставление объектов учета и объектов управления.

3. Классификация объектов учета.

Литература:

1. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. – 176с.

Вариант 5

Характеристика понятий «издержки», «затраты», «расходы», определение взаимосвязи между ними. Классификация затрат.

1. Определения «издержки», «затраты», «расходы», данные конкретным автором;

2. Выделение существенных признаков определения

3. Сравнение определений и выявление схожих и отличных признаков:

а) данных одним автором:

- издержки – затраты – расходы;

б) данных разными авторами:

- издержки – издержки;

- затраты – затраты;

- расходы – расходы.

4. Классификация затрат с точки зрения различных целевых установок субъектов. Взаимосвязь классификаций.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский правленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИФК Омега-Л; Высш.шк., 2002. – 528с.

2. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618с.

Вариант 6

Характеристика организации учета затрат по видам, местам их возникновения и носителям

1. Содержание и назначение группировки затрат по элементам и статьям калькуляции:

- критерии группировки;

- учет затрат по элементам;

- учет затрат по калькуляционным статьям;

2. Характеристики учета затрат по местам их возникновения (формирования):

- описание мест формирования затрат;

- характеристика методов группировки затрат по местам их возникновения;

3. Сущность и назначение группировки затрат по носителям.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский правленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИФК Омега-Л; Высш.шк., 2002. – 528с.

2. Воронова Е.Ю. Распределение накладных расходов по подразделениям // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. №38-39 (сентябрь)

3. Воронова Е.Ю. Отнесение накладных расходов на заказы и виды продукции // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. №36 (сентябрь)

4. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет. 2000. №5.

Вариант 7

Характеристика методов калькулирования себестоимости. Взаимосвязь отдельных классификаций методов в общей системе учета.

1. Описание объектов учета, объектов калькулирования и калькуляционных единиц, определение взаимосвязи между ними.

2. Выбор методов (моделей) калькулирования себестоимости: классификация методов калькулирования себестоимости относительно: оперативности учета и контроля затрат - учет фактической себестоимости и учет нормативных затрат; полноты учета затрат - полная себестоимости и директ-костинг, объекта учета затрат - попроцессная, попередельная и позаказная себестоимость.

3. Взаимосвязь отдельных классификаций методов в общей системе учета.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский правленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИФК Омега-Л; Высш.шк., 2002. – 528с.

2. Воронова Е.Ю. Позаказный и попроцессный методы калькулирования себестоимости: сравнительный анализ // Аудиторские ведомости. 2001. №12, 2002. №1.

3. Луговой А.В. Попередельный метод учета затрат // Бухгалтерский учет. 2000. №24.

Вариант 8

Характеристика полной себестоимости и системы «директ – костинг».

1. Сущность и содержание системы «директ-костинг»:

- история возникновения системы «директ-костинг»;

- понятие и особенности системы «директ-костинг»;

- достоинства и недостатки данной системы;

- использование системы «директ-костинг» в процессе принятия управленческих решений.

2. Характеристика полной себестоимости.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский правленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИФК Омега-Л; Высш.шк., 2002. – 528с.

2. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618с.

Вариант 9

Описание фактического и нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости.

1. Формирование себестоимости на базе фактических затрат.

2. Функционирование системы учета затрат и калькуляции себестоимости по нормативным затратам как информационной базы для бюджетного процесса.

3. Сравнение нормативного метода учета и системы стандарт-кост.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский правленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИФК Омега-Л; Высш.шк., 2002. – 528с.

2. Вахрушина М.А. Нормативный учет затрат как способ управления предприятием // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2001. Выпуск 17 (май).

3. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618с.

4. Николаева С.А. Управленческий учет / Учебное пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. – 176с.

Вариант 10

Анализ себестоимости продукции. Взаимосвязь учета и анализа.

1. Роль бухгалтерского учета и анализа в процессе управления организацией. Взаимосвязь учета и анализа.

2. Анализ затрат, включаемых в себестоимости продукции по видам:

- анализ материальных затрат;

- анализ трудовых затрат;

- анализ прочих затрат.

Литература:

1. Вахрушина М.А. Управленческий анализ поведения затрат // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2001. Выпуск 21 (май).

2. Иванов А.И. Производственный анализ: оптимизация структуры затрат // Аудиторские ведомости. 1998. №10 (октябрь).

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: Экоперспектива, 2001. -

Выполнение задания №1 предполагает работу студента с литературными источниками, последующее обобщение и систематизацию материала. Независимо от варианта контрольной работы, и, соответственно, конкретного содержания вопроса, по структуре ответ на теоретический вопрос должен включать:

  1. Определение ключевых терминов, существующих в рассматриваемой предметной области и связанных понятий.

  2. Описание основных характеристик (элементов, процедур), раскрывающих основное содержание темы.

  3. Формулировка выводов по результатам описания элементов бухгалтерского управленческого учета.

Указанная структура ответа отражает и последовательность работы над ответом: на первом этапе определяются границы темы (точка зрения на проблему или вопрос и выбранное направление ее раскрытия), на втором описываются основные характеристики изучаемого элемента системы управленческого учета, и, наконец, на последнем этапе определяются границы управленческого учета как самостоятельного направления учетной практики.

Рекомендованный объем ответа на теоретический вопрос 3-5 страниц. Распределение максимально возможного количества баллов по отдельным структурным элементам ответа приведено в таблице:

Задание №1: Теоретический вопрос

Итого

30 баллов

в том числе по структурным элементам ответа:

1.1 Понятие (определение)

5

1.1 Существенные характеристики

10

1.3 Выводы

15

Общими критериями оценки ответа являются полнота и правильность (соответствие сложившимся в теории бухгалтерского учета взглядам и представлениям) представленных на проверку материалов, умение логично, кратко и аргументировано излагать существующие точки зрения и собственную позицию, формулировать выводы.

(!) Обращаем Ваше внимание, что при наличии в тексте ответа существенного объема материалов, не имеющих отношения к теме (вопросу), либо если необходимая смысловая связь в явном виде не обозначена студентом, итоговая оценка будет снижена: ситуация оценивается как грубая ошибка, обусловленная непониманием автором сути рассматриваемого предмета.

Задание 2.

Практическое задание предполагает самостоятельное выполнение студентом следующих учетных процедур:

  1. группировка имущества организации, перечисленного для каждого варианта контрольной работы в таблице "Состав хозяйственных сресдтв и источников их образования" по видам и источникам образования;

  2. на основании проведенной группировки имущества организации по видам и источникам образования составление бухгалтерского баланса организации по состоянию на 01.01.2003г. (используя бланки типовой формы № 1 «Бухгалтерский баланс»).

  3. регистрация приведенных в журнале хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета с указанием первичных учетных документов, являющихся основанием для записи на счетах,

  4. на основании данных о состоянии имущества и обязательств организации по состоянию на 01.01.2003г. и результатов отражения на счетах бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни за январь 2003г., составление оборотной ведомости по счетам синтетического учета по состоянию на 01.02.2003г.

Выбор практического задания осуществляется в соответствии с вариантом контрольной работы:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности