
- •Розкрийте місце метафізики в системі філософського знання.
- •Дайте визначення предмету метафізики та поясніть його особливості.
- •Покажіть яке з двох понять: Буття або Ніщо, має пріоритет в європейській культурі. (євр. К-ра???)
- •Розкрийте співвідношення категорій “буття”, “сутність”, “дійсність”.
- •Дайте визначення та розкрийте філософське значенння поняття субстанції.
- •Розкрийте сутність та дайте критичну оцінку матеріалізму як філософського світогляду.
- •Дайте визначення філософського поняття матерії та покажіть, в чому проблема цього визначення.
- •Розкрийте сутність та дайте критичну оцінку філософського ідеалізму, вкажіть його головні види.
- •Розкрийте значення ідеї як філософської категорії.
- •Розкрийте зміст понять „ідея” та „ідеал”.
- •Розкрийте суть проблеми ідеального. Покажіть місце ідеального в природі і суспільному житті.
- •Дайте визначення принципу телеології та розкрийте його зв’язок з філософським ідеалізмом.
- •Покажіть філософське значення проблеми співвідношення буття і свідомості та вкажіть головні способи її вирішення.
- •Розкрийте структуру і головні функції свідомості.
- •Розкрийте співвідношення свідомості і самосвідомості. Вкажіть головні функції самосвідомості.
- •Розкрийте співвідношення понять „свідомість”, „душа”, „дух”.
- •Розкрийте сутність психофізичної проблеми та покажіть головні способи її вирішення.
- •Розкрийте зміст антиномії духовної свободи та природної необхідності, покажіть головні способи її розв’язання.
- •Розкрийте філософське і наукове значення принципу детермінізму.
- •Розкрийте зміст та філософське значення поняття причинності.
- •1.Розкрийте співвідношення необхідності і випадковості. Поясніть, що таке фаталізм.
- •Розкрийте зміст і співвідношення позитивної і негативної свободи.
- •Обґрунтуйте необхідність ідея Бога (Абсолюту) в структурі філософського світогляду.
- •Розкрийте сутність онтологічного доведення буття Бога.
- •Розкрийте особливості космологічного аргументу.
- •Головні аргументи атеїзму, за працею Нагеля „Атеїстична критика віри в Бога”.
- •Фройд про психологічну природу релігійних ідей („Майбутнє однієї ілюзії”).
- •О. Лосєв: свідомість і буття, душа і тіло (за працею „Діалектика міфу” ).
- •С. Франк про особливості ідеального (за працею „Духовні основи суспільства”).
- •Праця п. Юркевича „Ідея”: специфіка ідеї як форми мислення.
- •Визначення філософської категорії „матерія” в праці в.І. Леніна „Матеріалізм і емпіріокритицизм”.
- •Аристотель. «Метафізика»: предмет першої філософії.
- •Платон. „Держава”: філософське значення міфу про печеру.
- •Д. Берклі про філософський зміст поняття матерії („Трактат про принципи людського знання”).
- •Аналіз першої матерії в праці ф.Бекона „Про витоки і начала”.
- •Р. Декарт про місце метафізики в системі філософії (за працею „Принципи філософії”).
- •Питання про Ніщо в праці Гайдеґґера „Що таке метафізика ?”
- •Діалектика буття і ніщо в „Логіці” Гегеля.
- •Діалог Платона “Софіст”: філософська суперечка про буття.
- •Діалог Платона “Софіст”: проблема співвідношення буття і небуття.
- •Поняття матерії в праці Гольбаха „Система природи”.
- •К.Маркс, ф. Енгельс про співвідношення буття і свідомості в праці „Німецька ідеологія”.
Дайте визначення та розкрийте філософське значенння поняття субстанції.
Субстанція – розвинуте поняття сутності. І в такому значенні вона – головна проблема і предмет метафізики.
Субстанція – філософська категорія для позначення кінцевої основи різноманітних форм буття. Визначальна риса субстанції полягає в тому, що вона є буттям у собі, тобто самостійна у своєму існуванні. Це так річ, яка у своєму існуванні не залежить від чогось іншого, буття якої не закорінене в іншій реальності і яка, навпаки, є носієм різноманітних властивостей та атрибутів. Інші буття перебувають у ній, вона ж не перебуває в іншому.
Основоположник новоєвропейської філософії Р.Декарт, який дотримувався традиційних поглядів на поняття субстанції, давав їй таке визначення: «субстанція – це річ, яка існує так, що не потребує для свого існування нічого, крім самої себе».
Поняття субстанції в новій філософії якнайповніше було розвинуто Б.Спінозою, який зазначав, що субстанція – це річ, яка існує і уявляється (пізнається) сама через себе – субстанція як причина самої себе.
Таким чином, наведемо класичний аргумент щодо необхідності введення поняття субстанції: неможливо, щоб кожний випадок дійсного буття був частиною іншого буття і визначався до існування зовнішніми причинами, оскільки в такому разі він, у свою чергу, перебував би в ще іншому і визначався би ще іншими причинами, і так далі до нескінченості. Перетворюючись на щось виключно відносне і залежне, ніщо не мало б власного буття, ніщо не існувало б реально, не було б дійсним. Саме тому субстанція і розглядається метафізикою як основа всякого буття.
Аналізуючи класичне поняття субстанції, Норріс Кларк вирізняє 4 важливих його положення:
1) субстанція має здатність існувати в собі, а не як частина якогось іншого буття,
2) субстанція виступає єднальним центром різноманітних атрибутів і властивостей,
3) субстанція – буття, яке зберігає свою тотожність упродовж усього процесу змін, вона є єднальним центром буття у часі і, отже, метафізичною основою тривання,
4) субстанція має внутрішню орієнтацію до самовираження і дії.
Залежно від розуміння самої субстанції в історії філософії сформувалися різні типи онтології – дуалізм, монізм, плюралізм.
Залежно від розуміння самої субстанції в історії філософії сформувалися різні типи онтології – дуалізм, монізм, плюралізм.
Метафізичні вчення Декарта, Спінози - класичні зразки онтологічного дуалізму і монізму.
Дуалістична філософія Декарта побудована на протиставленні двох метафізичнх начал: матеріальної природи і духу, душі і тіла. Кожна з цих сфер буття існує сама по собі і не потребує іншої. Але субстанційний дуалізм продовжує досить складну проблему взаємодії цих двох субстанцій у складі світового цілого, зокрема взаємозв’язку душі і тіла, поєднаних у людській особі.
Моністична філософія Спінози була до певної міри реакцією на проблеми, породжені дуалізмом Декарта. Спіноза доводив, що визначення двох або більше субстанцій суперечить самомму поняттю субстанції, оскільки таке визнання фактично обмежує її безконечність і довершеність. Реально існує лише одна божественна субстанція, що є основою буття всіх різноманітних, у тому числі протилежних, явищ світу, вона виражає єдину і незмінну природу речей, а вони розглядаються ним лише як її стани, або модуси.
Плюралістична філософія Ляйбніца: у світі існує незчисленна кількість субстанцій.
Відмінності між речами мають реальний зміст, тому їх не можна розглядати лише як скороминущі модифікації якоїсь загальної для всіх субстанції. Субстанцій мусить бути стільки, скільки у світі існує якісно відмінних речей. Субст. не може бути загальною, вона завжди одинична, індивідуальна, а кожне одиничне буття - субстанційне. Поняття індивідуальної субст. - монади, розвинуте ним, підкреслює онтологічну цінність індивідуального буття. Лише воно є реальним.
Персоналізм - субстанція конкретизується у понятті особи.