
- •Оглавление
- •Введение
- •Основные выводы по итогам обзоров рынков чая:
- •Предпочтение потребителей чая в зависимости от вида упаковки.
- •Обзор упаковок для чая
- •Самая первая картонная упаковка для чая.
- •Многообразие упаковочных материалов для чая.
- •Художественное конструирование упаковки для чая «Чашечка чая»
- •Техническое задание на разработку дизайна упаковки для чая «Чашечка чая»
- •3.Будет ли связь с рекламой маркой? Описание
- •9.Предполагаемые размеры паллеты (поддона)
- •14.Товар / упаковка разработан в пределах рекомендуемой отраслью защиты окружающей среды?
- •29.Исследование Доступны ли исследования по товару, потребителям и упаковке?
- •30.Рыночное исследование запланировано или уже проводится? Доступная дата
- •31.Нужна ли упаковка для проведения исследований? Описание
- •32.Маркировка на упаковке Требуемая маркировка по пищевым добавкам (пищевому составу)
- •33.Необходимость указания даты использования /употребления
- •34.Необходимость предостерегающей маркировки (опасность)
- •Выбор материала для изготовления коробочки чая
- •Технические характеристики картона strompack
- •Позиционирование
- •Выбор печатного оборудования.
- •1) Speedmaster cd 102 (Heidelberg), офсетная печатная машина.
- •Speedmaster cd 102 — новое измерение в технологии
- •3) Офсетные печатные машины серии man Roland 900 выпускаются в форматах от 820х1130 мм. До 1300х1850 мм.
- •Печатная секция:
- •Основные технические преимущества:
- •Серия машин man Roland 900 может дооснащаться разнообразными опциями, например:
- •Технические характеристики man Roland 900:
- •Автоматическая плосковысекательная машина, модель Arrowcut 1620hfr
- •Список использованной литературы
Обзор упаковок для чая
|
Рис.31.Упаковка чая в России 1896 год.
|
Самая первая картонная упаковка для чая.
Наверное, многим будет интересно узнать, что впервые картонная упаковка для чая появилась в Англии для борьбы с его фальсификацией в 1826 году. Коробочка запечатывалась и снабжалась патентованной торговой маркой, что усложняло и делало дороже производство подделок. Это было продиктовано заботой не только о добром имени фирмы, но и здоровье потребителей. В Англии тех времен была распространена, например, такая подделка: вместо чая - высушенные сливовые листья, подкрашенные опасными для жизни красителями. К чаю подмешивались ржавые железные опилки, свинец, графит - для увеличения веса.
|
Рис.32.Современный дизайн упаковки для чая, Швеция 2007 год.
|
Многообразие упаковочных материалов для чая.
|
Рис.33.Упаковка для чая из дерева.
|
|
Рис.34.Упаковка для чая из стекла, металла, полипропиленовой пленки и чай в мешочках.
|
производятся большинством чаеразвесочных фабрик СНГ. Картонную упаковку - в качестве вторичной - используют и некоторые иностранные производители (например, Dilmah), а для непосредственного контакта с продуктом они выбирают полипропиленовую пленку.
|
|
Для упаковки более дорогих чая и кофе, например, элитных, обычно используется один из видов мелованного чистоцеллюлозного картона. Блистерная упаковка и жесть в качестве упаковки применяются редко - 2% и 4% соответственно. Блистер используется исключительно для расфасовки и упаковки некоторых сортов фиточаев, дозировка которых должна быть точной, а лекарственные вещества, входящие в их состав, не должны подвергатья воздействию воздуха. В жестяные баночки расфасовываются дорогие марки чая. Такая упаковка воспринимается как подарочная. Элитным (подарочным) вариантом упаковки также служат фарфоровые чайники и "слоники", кожаные коробочки, украшенные орнаментом. Доля покупателей, отдающих предпочтение элитной продукции в эксклюзивной упаковке, составляет не более четырех процентов.
Рис.53.Чай в подарочной картонной упаковке с фигуркой из стеклопластика |
Для производителя чая выбор упаковочного материала — важный процесс. Выбор упаковочного материала для чая зависит, прежде всего, от того, в каком секторе рынка планируется позиционировать свой продукт. Если в секторе дорогой, элитной продукции, то ему не обойтись без жестебанки, фарфоровой или металлической упаковки, керамики или оригинальной упаковки из картона (картон с «окошками»). Значительную часть стоимости чая при таком варианте упаковки будет составлять упаковочный материал.
Производитель, работающий в среднеценовом сегменте, для упаковки чая обязательно применяет фильтр-пакеты, фольгированный лавсан или металлизированную бумагу. Ограниченное количество производителей вышеозначенных упаковочных материалов повышает стоимость конечного продукта.
Позиционирование товара в сегменте дешевой продукции предполагает упаковку в картон или полиэтиленовую пленку.
|
Рис.54. Чай в подарочной деревянной упаковке |
Для производителя чая выбор упаковочного материала — важный процесс. Выбор упаковочного материала для чая зависит, прежде всего, от того, в каком секторе рынка планируется позиционировать продукт. Если в секторе дорогой, элитной продукции, то не обойтись без жестебанки, фарфоровой или металлической упаковки, керамики или оригинальной упаковки из картона (картон с «окошками»). Значительную часть стоимости чая при таком варианте упаковки будет составлять упаковочный материал.
Производитель, работающий в среднеценовом сегменте, для упаковки чая обязательно применяет фильтр-пакеты, фольгированный лавсан или металлизированную бумагу. Ограниченное количество производителей вышеозначенных упаковочных материалов повышает стоимость конечного продукта.
Позиционирование товара в сегменте дешевой продукции предполагает упаковку в картон или полиэтиленовую пленку.
Чай — самый распространенный в России продукт в упаковке «bag-in-box».
Преимущества:
1. Возможность использования для создания внутреннего пакета менее прочного упаковочного материала. Причем, у фасовщика появляется возможность выбора, за счет чего уменьшить прочность внутреннего пакета. Можно за счет его толщины, а можно использовать другие материалы с меньшими прочностными характеристиками.
2. Необязательность включения в состав упаковочного материала внутреннего пакета слоя, обеспечивающего барьерные свойства, которые могут быть обеспечены картоном.
3. Значительное увеличение возможности механического манипулирования с упаковками. Следовательно, облегчается возможность механизации и автоматизации процессов создания групповой упаковки.
Недостатки:
Главный недостаток — удорожание упаковки, которое происходит по двум причинам. Появляется, по крайней мере, еще одна единица оборудования, которая и будет укладывать пакеты в пачки. Возможна и вторая — та, которая затем будет оборачивать пачки целлофаном или каким-то другим внешним упаковочным материалом. У нас достаточно многие упаковки «пакет в пачке» имеют дополнительную внешнюю целлофановую оболочку. Но это во многом дань традиции и попытка вызвать дополнительное доверие у покупателя. Функциональной нагрузки с точки зрения сохранения продукта целлофан не несет. Барьерные свойства даже у лакированного (дублированного) целлофана «не выдающиеся», да и те могут быть обеспечены материалом пакета или пачки.
При разработке нашей упаковки остановимся на варианте:
трехшовный пакет из многослойных материалов + картонная коробка + гофрокороб(групповая тара)