4. Моделирование предмета и объекта проектирования.

	Территория в структуре города	Концептуальное предложение
Проект Гронингенского форума. Место: Нидерланды Мастерская: NL Architects
Проект дома культуры и движения Место: Нидерланды Мастерская: MVRDV
Парк Ла Виллет Место: Париж Архитектор: Б. Чуми
Проект культурного центра Место: Испания, пригород Мадрида Мастерская: FUNC
Условные обозначения Рекреация Взаимодейств. совр. арх с историч. средой Улучшение кач-ва озеленения Объект культуры. Монофункция Принцип вертик. зонирования транспорта и пешеходов Объект культуры.полифункция Взаимодействие архитектуры и природы Территор. с развитой функц. торговли Рекреация Обществ. площадь Низкокачественная застройка Территория как городская площадь Расположение в центре города Рассматриваемая территория Транспортный узел Транспортный каркас Расположение на окраине города Территория-завершающий элемент планиров. структуры Квартальное располож. террит Памятник архитектуры-часть нового комплекса Главные композиц. и планировочные оси Дисперсное расположение объектов Рекреация с развитой культ-образовательной функцией Историческая арх среда Деление терр. на тематич зоны Зона представлений Объекты каркаса(памятники арх) Низкое кач-во озеленения Водные каналы Зона тишины Городская магистраль Взаимодействие с историческим парком Проницаемость Главные источники пешеходной активности

В границы изучения и анализа зарубежного прогрессивного опыта включены проекты, наиболее соответствующие тематике и проблематике дипломного проекта. Это культурно-общественные центры в городской среде. В результате анализа были выявлены концепции, основанные на разрешении проблем конкретной территории и места.

Территория размещения объекта Гронингенского форума находится в плотной исторической среде. Фрагмент территории – часть квартала низкокачественной застройки. Территория имеет большой потенциал для развития центра культурно-общественной жизни города. Она находится в центре города, окружена объектами архитектурного наследия историческими памятниками, имеет хорошо развитую транспортную связь.

Проект дома культуры и движения также решает проблему создания в городе культурно -досугового центра. Главным принципом является многофункциональность и возможность удовлетворения потребностей людей разных возрастов и интересов.

Парк Ла Виллет в Париже предусматривается как многофункциональное рекреационное пространство, в котором главную роль играет образование и культура. В основе идеи лежит принцип слоев. Первый слой — зоны, второй — направления, третий — точки. На первом слое располагаются зелёные насаждения, во втором — линейные коммуникации, на третьем — отдельное оборудование и павильоны. А также территория делится на тематические зоны. Тематике этих зон отвечают как решение ландшафта, так и культурные объекты в парке, расположение которых рассредоточено на территории.

Проект Культурного центра в пригороде Мадрида решает проблему транспортного узла, уводя транспорт, остановки и парковки под землю. Тем самым создает полноценное рекреационное пространство перед объектом культуры.

Проанализировав зарубежный опыт проектирования объектов культуры можно сделать вывод о развитие этого типа сооружений как многофункциональных комплексных пространств, заключающих в себя различные виды культурной деятельности горожан. Это происходит, прежде всего, за счет универсальности пространств. Подобные объекты в городской структуре тяготеют к рекреационным зонам. Таким образом, отдых и общение тесно переплетается с культурной жизнью города.