Лекция 4. Артикуляция политики.

Диалектика

Политика артикулирует и артикулируется поскольку занимает свое место в различных практиках, процессах и в то же время место политики определяется самими этими практиками и процессами.

Политика определяет экономическую составляющую

Место политики и ее специфическая функция определяются общей артикуляцией общества.

Доминик Кола (автор учебника) – постструктуралист

Объект исследования – то что мы изучаем

Предмет – характеристика объекта

Способы разрушения

Согласно Протагору война есть часть политики.

Аристотель отводил стратегии место внутри политики.

Соотношения между властью и церковью институциональны

Война относится к категории социальных институтов, согласно некоторому количеству исследований.

До 16 века у церки было право призывать народ к оружию, но в новом времени это право теряется.

«Каждый поступок подрывающий военно-политический дух и дисциплину, или навлекающий на полис гнев богов сурово карается”

Вебер, исследуя города и полисы, говорил, что ситуация расширения, влияния была естественна, политически необходима. Древне-греческие города и полисы расширялись при помощи военной доминанты.

Вебер: “Такой народ не мог следовать по пути мирных экономических приобретений на основе постоянной и разумной хозяйственной деятельности”

Война с точки зрения Вебера является одним из способов производства (на тот момент времени)

Политические структуры как порождение военного дела

Атомное оружие – ситуация тоталитаризма (сосредоточение власти в одних руках)

Типы систем вооружений и политических движений

Тип вооружения	Политический режим	Цивилизация/Полис
Боевые колесницы в гос собственности	Деспотизм
Кавалерия принадлежавшая знати	Аристократия или выборная монархия
Лук и стрелы	Общество без государства
Тяжеловооруженная пехота (собственное вооружение)	Прямая античная демократия
Пехотинцы, вооруженные государством	Представительная демократия

“Война есть продолжение политки иными средствами” Клаузевиц (прусский генерал) (трактат “О Войне”) – диалектическая связь между войной и политикой

“Теория требует, чтобы перед всякой войной было уяснено представление о ее вероятном характере и общих очертаниях, вытекающих из политических данных и обстоятельств” Клаузевиц

Исходя из этой цитаты мы должны понимать, что в какой-то момент в зависимости от политических обстоятельств война может иметь различные масштабы, но определяется это не боевыми ресурсами.

“Война имеет свою собственную грамматику, но не собственную логику” Клаузевиц

Войну можно рассматривать как ситуацию, законы которой формируются логикой более высокого порядка, которой является политика.

Тотальная война по мнению Кола начинается в 1793 г. Декрет конвента создания народного ополчения (Французская революция)

________________________________________________________________________________

(Суворов “Ледокол”, “День м (когда началась вторая мировая война)”, “Последняя республика”

Солонин “На мирно спящих аэродромах”

Фильма Коменданте про Че Гевару (посмотреть)

_________________________________________________________________________________

С 1793 года эта мобилизация привела к появлению всеобщей воинской повинности и всеобщего избирательного права.

Эссе – война и технологическое развитие (ситуация войны)

Лекция №5 (продолжение войны и тема гражданского общества)

Война в современную эпоху связана с экономическими циклами (50-60 лет). Но в 20 веке эти циклы сокращаются. Это значит что мы наблюдаем доминанту экономики над политическими явлениями.

Карл Поланьи

Эффект экономики (соотношение спроса и предложения) формирует общество в его социополитических проявлениях. Рынок при этом представляется как система информации дифференцирующая и принуждающая к рационализации общественной жизни.

Политическая конкуренция в свою очередь способна создавать новые свободы (свобода печати, свобода выбора)

Гражданское общество

В современном мире (глобализация) размывается базовый пункт территориальной целостности.

Государство и гражданское общество от Аристотеля до Руссо были синонимами. Только потом формируются как различные понятия. Правовое государство в Древней Греции определялось как сообщество граждан, создаваемое на основе общих законов. Власть с точки зрения Древней Греции равна действенности закона.

1. Аристотель. У него гражданское общество одна из форм общности, высокий уровень организации, выше, чем семья и этнос. Политика – высочайший уровень организации.

2. Августин Блаженный – земное общество противостоит граду божьему. При этом обеспечение мира стоит на первом месте.

3. По Гоббсу государство противостоит естественному состоянию человека, ради обеспечения гуманности. Руссо очень близок к нему, но гос-во противостоит природному началу, но при этом Руссо ситуация развития государства ведет к одиночеству человека, деградирующего в гражданском обществе.

4. Гегель – государство – область удовлетворения потребностей, ибо если бы не определенные границы, которые обеспечивает гос-во, человек не смог бы удовлетворить свои потребности.

5. Маркс - финал развития гражданского общества – диктатура пролетариата. Анатомия его гражданского общества - политэкономия.