
- •Методические указания к выполнению, оформлению и порядку защиты выпускной квалификационной работы
- •Введение
- •Основные положения подготовки выпускной квалификационной работы
- •Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •Обязанности руководителя выпускной квалификационной работы и студента-выпускника
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Выполнение выпускной квалификационной работы
- •Оформление выпускной квалификационной работы
- •Оформление заголовков
- •Глава 1. Роль прибыли в деятельности предприятия
- •1.1. Прибыль: сущность, виды, функции, источники Оформление иллюстративного материала
- •Оформление таблиц
- •Структура розничного товарооборота
- •Показатели эффективности использования оборотных средств
- •Оформление рисунков
- •Оформление содержания
- •Оформление приложений
- •Динамика выручки ооо «вбд» за 2009-2011 годы
- •Библиографическое описание информационных источников
- •Руководство и контроль выполнения выпускных квалификационных работ
- •Отзыв научного руководителя
- •Рецензирование вкр
- •Порядок проведения предварительной защиты и защиты на гак выпускной квалификационной работы
- •Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Заключение
- •Заявление
- •Содержание (план) работы Сроки выполнения
- •Кузнецов а.Б.
- •Москва 20__
- •Отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы
Рецензирование вкр
Для получения объективной оценки о работе осуществляется внешнее рецензирование работы (Приложение 6). Необходимо представление одной рецензии специалиста, имеющего научную степень, соответствующей квалификации кафедры другого вуза (НИИ). В обязанности научного руководителя не входит поиск кандидатов в рецензенты ВКР, однако по желанию он может оказать консультационную помощь в данном направлении. В исключительных случаях в качестве рецензента может выступать лицо, не имеющее ученой степени и звания, но обладающее крупным опытом и знаниями по проблематике исследования.
В рецензии должны быть отражены степень актуальности проблемы, раскрытия теоретических и практических вопросов, качество проведенного анализа. После этого дается характеристика каждого раздела работы с указанием положительных и отрицательных сторон, указывается степень практической значимости работы и возможность внедрения на производстве. В завершение рецензент высказывает собственную точку зрения относительно уровня проделанной работы и качественно оценивает ее, после чего ставит свою подпись на титульном листе ВКР, на самой рецензии и заверяет печатью своей организации.
Рецензия должна быть получена не позже чем за 2 недели до защиты и вместе с переплетенной работой и отзывом научного руководителя представлена заведующему кафедрой для заключения о допуске к защите.
Если заведующий кафедрой на основе изученных отзывов научного руководителя и рецензентов не посчитает возможным допустить работу к защите, то данный вопрос решается на заседании кафедры при участии автора выпускной квалификационной работы и руководителя ВКР.
Порядок проведения предварительной защиты и защиты на гак выпускной квалификационной работы
Предзащита проводится в форме научного доклада на заседании выпускающей кафедры не позднее, чем за 2 недели до установленного срока защиты. По результатам предзащиты на заседание выпускающей кафедры выносится Заключение о допуске студента-выпускника к защите работы на заседании Государственной аттестационной комиссии. В случае отрицательного Заключения студент имеет право обжаловать это решение. Студент, не допущенный к защите или не выполнивший учебный план (не сдавший установленное число экзаменов и зачетов), к защите не допускается. Ему выдается справка об окончании обучения в институте.
Дата защиты ВКР устанавливается деканатом и кафедрой.
Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, где могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать выпускную квалификационную работу все желающие.
Цель проведения защиты – выявление степени раскрытия автором темы работы, самостоятельности и глубины изучения проблем, обоснованности выводов и предложений.
На защите студент должен показать не только знание темы, но и степень овладения научным методом мышления, логическим и статистическим анализом исследуемых проблем, способность к самостоятельной научной деятельности, умение четко и ясно излагать свои мысли и выводы.
Председатель комиссии объявляет последовательно:
Ф.И.О студента;
тему дипломного проекта;
Ф.И.О., ученое звание, ученую степень руководителя работы.
Выступление студента с трибуны – не более 7 минут и сопровождается презентацией. Текст доклада и презентацию готовят заранее и согласовывают с руководителем ВКР. Помимо электронного варианта презентации необходимо иметь несколько экземпляров раздаточного материала (пример оформления титульного листа представлен в приложении 7), который дублирует презентацию и раздается членам комиссии.
Слово предоставляется студенту для ответа на замечания руководителя ВКР, рецензента, разъяснения своей точки зрения, объяснения отмеченных недостатков или замечаний.
Члены ГАК и все присутствующие задают студенту вопросы по теме исследования. В случае необходимости студент записывает вопросы и готовит ответы либо сразу отвечает на вопросы, при этом ему разрешается пользоваться ВКР.
После ответа студента на поставленные вопросы секретарь ГАК зачитывает отзывы руководителя ВКР, рецензента, в которых излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны.
При наличии замечаний в отзыве и рецензии студенту необходимо аргументированно согласиться или не согласиться с ними.
Секретарь комиссии благодарит докладчика.
Студент благодарит за внимание и проходит на свое место.
После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание аттестационной комиссии. В процессе открытого голосования большинством голосов ставится оценка ВКР. При одинаковом числе голосов голос председателя является решающим. Оценка ВКР осуществляется по 4-балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). При этом принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение, качество выполнения и оформления работы, иллюстративный материал, а также ход защиты ВКР.
В процессе работы комиссии ведется протокол ее заседания, в котором фиксируются качество подготовки и защиты ВКР, все особые мнения, а также решение комиссии о выдаче диплома государственного образца. Протокол должен быть подписан всеми членами комиссии и ее председателем.
После окончания закрытого заседания комиссии студентам объявляются результаты защиты высших квалификационных работ. Государственная аттестационная комиссия может специально отметить ту или иную выпускную квалификационную работу за наличие в ней особых достоинств, а студента – за проявленные при защите качества. По итогам защиты выпускающая кафедра может рекомендовать студента к продолжению образования в аспирантуре. Результаты исследования могут быть рекомендованы к публикации в научном издании совместно с руководителем (или без него), к включению в семинарские и лекционные курсы.
После защиты выпускная квалификационная работа со всеми сопутствующими документами сдается в архив института.