- •Аннотация
- •Лекция 1. Введение в изучение истории: предмет, категории, функции исторической науки, основные концептуальные подходы
- •1. Предмет исторической науки. Функции исторического знания
- •2. Понятие методологии истории
- •3. Основные теоретические подходы к изучению российской истории
- •Лекция 2. Древняя Русь
- •1. Происхождение славян и восточнославянский этногенез
- •2. Восточные славяне на пороге образования государства (VI–IX вв.). Территория восточных славян
- •3. Государство Киевская Русь
- •Лекция 3. Русские земли в XII–XIII вв.
- •1. Причины политической раздробленности
- •2. Образование новых государственных центров
- •3. Наступление Запада и Востока на Русь
- •4. Раскол исторического пространства Руси
- •Лекция 4. Образование и становление Российского централизованного государства (XIV – начало XVI вв.)
- •1. Понятие централизации, признаки централизованного государства
- •2. Предпосылки, причины и особенности объединения русских земель. Альтернативные варианты централизации
- •3. Этапы, итоги и значение образования Российского централизованного государства
- •Лекция 5. Российское государство в XVI в. Иван IV Грозный
- •1. Социально-экономическое развитие страны
- •2. Начало правления Ивана IV. Реформы «Избранной Рады»
- •3. Политика опричнины и ее последствия
- •4. Внешняя политика
- •Лекция 6. Россия в XVII веке
- •1. Смута: понятие, предпосылки, этапы, итоги
- •2. Социально-экономическое развитие страны
- •3. Движение социального протеста
- •4. Перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную
- •5. Внешняя политика
- •Лекция 7. Россия в первой четверти XVIII века. Петр I
- •1. Россия на рубеже XVII–XVIII веков. Предпосылки преобразований Петра I
- •2. Внешняя политика Петра I. Рождение Российской империи
- •3. Экономическая и социальная политика в первой четверти XVIII в.
- •4. Реформы органов власти, управления и армии
- •Лекция 8. Российская империя в середине и второй половине XVIII века
- •1. Российская империя эпохи «дворцовых переворотов» (1725–1762)
- •2. Основные тенденции социально-экономического развития страны
- •3. Политика «Просвещенного абсолютизма» императрицы Екатерины II
- •4. Внешняя политика
- •Лекция 9. Российское государство в первой половине XIX века
- •1. Социально-экономическое развитие страны в первой половине XIX века
- •2. Внутренняя политика Александра I
- •3. Внутренняя политика Николая I
- •4. Общественная жизнь страны
- •5. Внешняя политика в первой половине XIX века
- •Лекция 10. Россия во второй половине XIX в. Реформы 60–70-х гг. XIX в. И пореформенное развитие страны
- •1. Реформы 1860-х 1870-х гг. XIX в.
- •2 . Александр III и эпоха «контрреформ»
- •3. Социально-экономическое развитие во второй половине XIX в.
- •4. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
- •5. Общественное движение
- •Лекция 11. Россия на рубеже XIX–XX веков
- •1. Изменения в политическом устройстве России. Первая русская революция. Политические партии в России
- •II Государственная дума
- •III Государственная дума
- •IV Государственная дума
- •2. Особенности социально-экономического развития России на рубеже веков
- •3. Внешняя политика России
- •Лекция 12. Россия в условиях войн и революций (19141920 гг.)
- •1. Россия в Первой мировой войне
- •2. Русская революция 1917 г.: от февраля к октябрю
- •3. Российское государство и общество в годы гражданской войны
- •Лекция 13. Советское государство в 1920-е годы
- •1. Новая экономическая политика (нэп)
- •2. Государственно-политическое развитие страны. Образование ссср
- •3. Внешняя политика
- •Лекция 14. Ссср в 1930-е годы.
- •1. Социально-экономическое развитие. Индустриализация и коллективизация
- •2. Оформление тоталитарного режима. Массовые репрессии
- •3. Обострение международной обстановки
- •Лекция 15. Ссср в военные и послевоенные годы (1939—1953)
- •1. Причины и начало Второй Мировой войны
- •2. Великая Отечественная война, ее национально-освободительный характер
- •3. Восстановление народного хозяйства, усиление контроля над обществом
- •4. Причины и сущность «Холодной войны»
- •Лекция 16. Ссср в середине 1950-х – середине 1960-х гг.
- •1. Борьба за власть и реорганизация властных структур
- •2. Экономика ссср в 1953–1964 гг.
- •3. Преобразования в социальной сфере
- •4. Либерализация внешнеполитического курса
- •Лекция 17. Ссср в середине 1960-х – первой половине 1980-х гг.
- •1. Политическое развитие страны
- •2. Противоречия экономического и социального развития
- •3. Общественная жизнь страны
- •4. Внешняя политика ссср
- •Лекция 18. Россия в эпоху социально-экономических и политических преобразований конца XX - начала XXI вв.
- •1. Геополитические последствия распада ссср. Становление новой российской государственности
- •2. Основные тенденции и противоречия социально-экономического развития России в постсоветский период
- •3. Основные направления внешнеполитической деятельности России на рубеже XX–XXI вв.
- •Список рекомендуемой литературы
- •Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
3. Внешняя политика России
Рубеж XIX–XX веков – это время усиления проблем, связанных с борьбой великих держав за передел уже поделенного мира, за сферы влияния в нем. Несмотря на попытки Николая II поддерживать внешнеполитическую линию Александра III Миротворца избежать военных столкновений не удалось.
Одно из ведущих направлений внешней политики – европейское:
Созыв по инициативе России международной конференции, которая была созвана в столице Голландии Гааге. В ней приняли участие 26 государств. Ими были взяты на себя следующие обязательства:
не использовать разрывные пули;
не использовать удушливые и отравляющие газы. Позднее Германия нарушила это положение и использовала Ипр (иприт).
не применять в Европе газосодержащие снаряды и гранаты.
Сохранение союза с Францией, как препятствие гегемонистским устремлениям Германии в Европы, Азии и Америки. Ими были взяты на себя следующие обязательства:
Борьба за влияние на Балканах с Австро-Венгрией и Германией.
Азиатское направление:
Поддержание статус-кво на Ближнем Востоке, обеспокоенность усилением позиций Германии в Турции (строительство немцами Багдадской железной дороги).
Острое соперничество с Англией на Среднем востоке, стремление укрепить влияние в Персии, отказ признать Афганистан английской сферой влияния.
На Дальнем Востоке – борьба с другими великими державами за сферы влияния в Китае и Корее.
Японо-китайская война 1894-1895 годов впервые обнажила остроту противоречивых интересов соперничающих держав и поставила вопрос о позиции России. По существу, нужно было решить: идти на соглашение с Японией и встать на средство раздела Северного Китая, получив компенсацию, либо вступить в борьбу с Японией, добиваясь недопущения ее на материк и восстановления статус-кво.
В 1896 г. был подписан российско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии и постройке в Маньчжурии Китайско-восточной железной дороги, связывавшей Читу и Владивосток; в 1898 г. заключен договор с Китаем об аренде Порт-Артура и Дальнего с правом создания военно-морской базы. Усиление российского влияния в Маньчжурии привело к заключению в 1902 г. англо-японского договора, направленного против России.
Правящие круги России по вопросам дальневосточной политики разбились на два лагеря. Одна группа, т.н. «безобразовская клика» включала министра внутренних дел Плеве, промышленника Родзянко, адмирала Алексеева. Именно они считали необходимым наращивать присутствие в Маньчжурии, проникнуть в Корею. Это они считали, что «Нам нужна маленькая победоносная война». Другая группа, в которую входили министр финансов Витте и министр иностранных дел Ламсдорф, считала, что лучше отступить. Их осторожная позиция основывалась на том, что Россия к войне не готова. Но избежать этой войны не удалось.
После разрыва дипломатических отношений между Японией и Россией
26 января 1904 г. крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» были атакованы японской эскадрой. В марте 1904 г. погиб командующего Тихоокеанской эскадрой адмирала С.О. Макаров, 18 апреля 1904 г. – поражение русских войск превосходящим численностью противником в битве на реке Ялу (Генерал Засулич – генерал Куроки).
28 апреля началась блокада, а 17 июля 1904 г. – осада Порт-Артура.
В августе (11–21 августа)1904 г. состоялось сражение под Ляояном (Маньчжурская армия Куропаткина, японские армии Нодзу, Куроки, Оку), в результате которого русские войска были разбиты. В сентябре – октябре 1904 г. имела место неудачная попытка контрнаступления, закончившаяся битвой у р. Шахе.
Основные причины поражения России в войне были предугаданы прозорливыми политиками, выступающими против войны, в частности, С.Ю. Витте. Россия была не готова к войне, налицо была военно-техническая отсталость. Царские военачальники, воспитанные на основе военной науки XIX века, допускали значительные стратегические и тактические ошибки, основные сражения это не наступления, а как мы видим из хронологии событий – оборона. Отсутствовали четкие планы боевых действий, недооценивались силы противника. Молодые адмиралы, надежда русского флота начала XX века, знакомые с современными методами стратегии и ведения морского боя погибли в начале военных действий.
В декабре 1904 г. – капитулировал гарнизон Порт-Артура.
В 1905 г. на Дальнем Востоке произошли два самых крупных сражения в истории войн: Мукденское (6–25 февраля 1905 г.) - на суше и Цусимское (14 мая 1905 г.) - на море. Эти сражения имели печальные для России результаты.
Японии была оказана помощь со стороны США и Англии. Мирная конференция открылась 27 июля (9 августа) 1905 г. в Портсмуте (США) и
23 августа 1905 г. в американском городе Портсмуте русская делегация во главе с Витте подписала мирный договор:
Отнесение Кореи к сфере влияния Японии (но русские подданные – наиболее привилегированная часть населения); одновременно эвакуация русских и японских войск из Маньчжурии.
Получение Японией в аренду Ляодунского полуострова и Порт-Артура.
Получение Японией южной части острова Сахалин и прилегающих к ней островов.
Содержание пленных за счет России.
Возврат Россией Китаю Маньчжурии.
Потеря Россией железнодорожной ветки от Порт-Артура до Ченчуня.
Обмен сторон пленными.
Именно С.Ю. Витте сумел отстоять на конференции интересы России, сократив претензии вражеской стороны. Было отклонено требование о выплате 3 млрд. рублей контрибуции и передаче всего Сахалина. За свою дипломатическую деятельность Витте получил от монарха титул граф, а от газетчиков неприятное прозвище «граф Полусахалинский».
Поражение в войне ослабило позиции России на Дальнем Востоке, показала проблемы самодержавной власти в управлении внешнеполитической сферой. Но главное – война не уберегла Россию от революции, а способствовала углублению кризиса и ускорению начала революционных событий.
К 1914 г. Россия была страной поразительных контрастов. Острейших общественных противоречий, громадных, как считают многие последователи, упущенных возможностей.
Начавшийся в 1909 г. промышленный подъем заметно продвинул вперед индустриализацию, начало которой было положено в 70-90-е гг. XIX века; вывоз хлеба в 1913 г. составил 648 млн. пудов; по общей протяженности железных дорого Россия вышла на 2-е место в мире.
В экономике России утвердилось господство крупного монополистического капитала, который охватывал как промышленную сферу (тяжелую, легкую промышленность, водный и железнодорожный транспорт), так и банковскую систему (Русско-Азиатский, Петербургский, Международный, Азово-Донской банки). Способствовал укреплению силы и экономического господства русской буржуазии, ее влиянию на политику царского правительства. Значительного повышения уровня жизни широких народных масс не произошло.
Существенные сдвиги произошли в общественно-политической жизни страны: во-первых, начали функционировать представительные учреждения: Государственная Дума и Государственный Совет, частично ограничивающие власть царя; во-вторых, была ослаблена цензура, развивалось профсоюзное движение; появилось значительное число партий; в-третьих, на общемировом уровне находилась наука.
Перед властью остро стояли задачи завершения индустриализации страны, решения аграрного вопроса, повышения культурно-образовательного уровня широких народных масс; разрешения национального вопроса.
Наступивший XX век, рост сознательности и демократических настроений масс, тенденции парламентаризма подталкивали российское государство к продвижению вперед к ликвидации политического, социального, экономического, технологического отставания от передовых стран Запада.
