Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zha_1187_a_shpor_menedzh.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
119.25 Кб
Скачать

30.Сендіру арқылы ықпал етудің күшті және әлсіз жақтары

Басшы тиімді жұмыс істеуі үшін еңбекті мотивациялаумен шұғылдануы тиіс. Мотивация құралдарының мынадай топтары болады:

  • мәжбүр ету ( бұйрықтар, директивалар, жарлықтар т.б)

  • көтермелеу немесе ынталандыру ( материалдық және моральдық ықпалдар)

  • сендіру ( насихаттау, идеологилық және тәрбиелік ықпал ету, кеңес беру, ақылдасу)

  • қатыстыру.

Осылардың ішіндегі белсенді ынтымақтастықтың 2 формасы ретінде қарастырылады:

  1. сендіру – ықпал етудің ең тиімді әдістерінің бірі болып табылады. Яғни өз көзқарасын тиімді жеткізу. Орындаушы не істейтінін не үшін істейтінін түсінеді. Яғни басшы жұмысшыларды билікке үлестерін қосқызу арқылы басшының мүмкіндігін арттыруға сендіреді. Басқа сөзбен айтқанда, басшы өзінің еңбегінің жануын жұмысшыларға тәуелді екенін мойындайды. Сендірудің ең танымалы үлгісі ретінде сатып алушы мен сатушының қарым-қатынасын айтуға болады. Ал әлсіз тұсы – жай әсер етуі және анықталмағандығы.

  2. қатыстыру – басшы көп күш жұмсамайды, орындаушыны басшылық мақсатын мақұлдауға сендіру үшін басшы оның күшін бағыттайды және еркін ақпарат алмастыруға мүмкіндік береді. Эксперттік билік басшы ретінде де жұмысшы ретінде де бір позицияға бірігіп, екеуіде қатыстыруға шынайы сенуі мүмкін. Шешім қабылдауға қатыстыру көбіне жоғарғы қажеттіліктер деңгейінде – билік, табысқа жетуде, өз-өзін көрсетуде қолданылады. Сондықтан бұл тәсілді жұмысшы өзі таңдаған немесе басшылық таңдаған мақсатқа бағыттап жұмыс істеуде белсенді мотивациялаушы фактор ретінде қолданған дұрыс.

Ықпал жасаудың ең тиімді түрлерінің бірі болып сендіру, өз көзқарасын тиімді жеткізу саналады. Сендіру эксперттің билігі мен билік үлгісіне негізделген. Сендіруді ұйымдарда қолданудың ең үлкен басымдылығы ықпал жасалушы адамның жұмысты орындауын тексерудің қажетсіздігінен оның көп жағдайда өзінің қажеттілігін қанағаттандыру үшін минималды талаптан жоғары жұмыс орындауы. Ал Бұйрық алған, қызмет міндеттелген қызметкер көбіне оны минимум деңгейде орындайды.Кейде бұл әдістеме тиімді болып көрінеді, бірақ онымен байланысты мәселелер бірнеше апта немесе айдан кейін көрініс табады. Алайда сендіру басымдылықтары тек потенциалды тиімділікке ие. Кейбір жағдайларда міндеттеу ұйым мақсатына жетуде тиімдірек болуы мүмкін.

Басқаруға еңбеккерлерді қатыстыру арқылы ықпал ету сендіруден де маңыздырақ. Басшы қызметкерлерге өз пікірі мен қалауынша жұмыс жасауы үшін ешқандай күш жұмсамайды. Қызметкерді басшы мақсатын қабылдауға сендіру орнына ,ол қызметкердің күш жігерін бағыттайды және ақпараттың еркін алмасуына ықпал етеді. Өздері қатысып қабылдаған шешімдердің орындалуына қызметкер әрине ынталы қатысады.Бірақ кейбір зерттеулер бойынша басқаруға еңбеккерлердің қатысуы барлық жағдайларға қолданылмайды. Себебі анықсыздықты ұнатпайтын қызметкерлер қатаң авторитарлы бақыланатын жағдайларда жұмыс жасауды қалайды әрі жақсы қызметін орындайды.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]