- •Предмет, методи та завдання вивчення екології для економістів.
- •Екос-ми, структура та види.
- •Екологічна експертиза. Об’єкти та суб’єкти експертизи.
- •Основні етапи природокористування в Україні.
- •Особливості сучасного етапу природокористування в Україні.
- •Затратно-результатна концепція економ оцінки природних ресурсів.
- •Еколог моніторинг,види, рівні
- •Нормативи та стандарти якості компонентів довкілля.
- •Принцип економ зацікавл та його використання у практиці управління.
- •Відповідність антропог навантаж прир-ресурсному потенціалу як принцип природокористування.
- •Дотримання прир кругообігу як принцип природокористування.
- •Збереження прир цілісності екосистем як принцип природокористування.
- •Принцип «нульового рівня» споживання природних ресурсів.
- •Еколог проблеми гес.
- •Еколог проблеми тес.
- •Екологічні проблеми аес.
- •Еколог пробл водного госп-ва.
- •Еколог пробл хім пром.-сті.
- •Екологічні проблеми гідромеліорації сільського господарства.
- •Машинна деградація ґрунтів, причини та шляхи подолання.
- •Основні напрями взаємодії транспортних систем з біосферою.
- •Особливості середовища проживання у великих містах.
- •Основні важелі управління природокористуванням та природоохоронними процесами. Специфіка формування в Україні.
- •Екологічне законодавство України та механізм його чинності.
- •Платежі за ресурси, їхні види та нормативи.
- •Платежі за забруднення природного середовища та критерії їхнього нарахування.
- •Економічні збитки від забруднення атмосфери, їхні види та методи обрахування.
- •Економічні збитки від забруднення гідросфери, їхні види та методи нарахування.
- •Економічні збитки від забруднення ґрунтів та специфіка їхнього обрахування.
- •30. Економічні методи управління природокористування та охорони навколишнього природного середовища.
- •31. Методи визнач економ ефективності від впровадження природозахисних пристроїв.
- •Предмет, методи та завдання вивчення екології для економістів.
Принцип економ зацікавл та його використання у практиці управління.
Принципи рац природокористування являють собою певні економ обумовленні правила поведінки людини та сусп.-ва в прир середов. Дотрим принципів рац природокористування дозволить розробити заходи з охорони довкілля, відновити порушенні взаємозв’язки в екос-мах, запобігти загостренню екологічних ситуацій.
Суть принципу економ заінтересованості й відповідальності зводиться до того, що природоохоронна дія-сть має бути невіддільною від процесу вир-ва, а проблеми охорони довкілля необх розв’язувати в процесі самого вир-ва. Плата за забрудн довкілля стягується у відповідності із заподіяними збитками. Однак в умовах економ скрути плата за забрудн не компенсує всього обсягу економ і соц втрат, розмір нинішніх платежів за забрудн не перекрив навіть мінім необх природоохоронних потреб. Складним є також регулювання цін за прир ресурси. Їх підвищення в сучасних умовах може тільки ускладнити ситуацію. Але низька вартість прир ресурсів обумовлює значною мірою їх нераціональне використання.
В умовах Укр, де порушена цілісність екос-м, назріла гостра необхідн збалансувати критерії еколог доцільності, економ ефективності вир-ва.
Відповідність антропог навантаж прир-ресурсному потенціалу як принцип природокористування.
Принцип рац природокористув являє собою певні економ обумовленні правила поведінки людини та сусп.-ва в прир середовищі. Дотрим принципів рац природокористування дозволить розробити заходи з охорони довкілля, відновити порушенні взаємозв’язки в екосистемах, запобігти загостренню екологічних ситуацій.
Дотрим принципу відповідності антропог навантаж прир-ресурсному потенціалу регіону дозволить уникнути порушень прир рівноваги завдяки чітко визначен збалансованому циклові використ і відновл. Поруш з-нів функціонув прир с-м відбув у 2 випадках: а) за перевищення рівня антропоген навантаження: вираж в надмірн концентрації вир-ва. Протягом багатьох років у практиці територ планув виходили з того, що собівартість вир-ва продукц знижується при збільшенні концентрації вир-ва. При цьому ігнорувались обмежені відновлюв властивості прир-ресурсн потенціалу; спожив окремих прир ресурсів вир-вом перевищувало їх наявність, необх для норм існув насел в регіоні. “Економічність” розраховув без обчисл затрат на створ об’єктів необх інфрастр. Часто не брали до уваги те, що вартість інфрастр у великому місті значно перевищує її створ у малому й сер. Крім того, не враховув затрати на заходи з охорони довкілля від забрудн відходами вир-ва. Така практика розміщ призвела до того, що в усіх великих містах і пром центрах спостеріг сильне забрудн довкілля відходами вир-ва. Через надмірну концентрацію пром.-сті впровадж природоохоронних заходів перетворюється у велику проблему; б) за невідповідності спеціалізації вир-ва специфіці прир-ресурсн потенціалу. Така невідповідність спостерігається у рекреац регіонах Укр – Криму, Карпатах, де найоптимальн використ рекреац ресурсів сприяло б формув рекреац комплексу і вир-ва, яке його обслуговує. Розв галузей важкої пром.-сті та ін екологічно небезп галузей призвів тут до погірш якості повітря, питної води і навіть деяких мінеральних джерел.