5. Особливості сучасного етапу природокористування в Україні.

ІІІ етап розпочався у 80-х р і триває донині. Як своєрідний синтез двох попередніх підходів в економічній науці обґрунтовується необхідність економічної оцінки прир ресурсів за критерієм диференц ренти. Диф рента визнач різницею в індивід затратах на використ конкретного ресурсу і суспільно необх затратах на освоєння гіршого за якістю ресурсу із тих, що втягнені в експлуатацію. Земельна рента І виникає як надлишок сусп ціни вир-ва над індивід ціною вир-ва с/г продукції на кращих і сер за родючістю та вигідно розташованих стосовно ринку земельних ділянках порівняно з гіршими. Внаслідок с/г продукція з кращих і середніх ділянок чи вигідно розташованих щодо ринку збуту дає додатк прибуток – ренту. Диф рента ІІ виникає як результат ефективності додаткових капіталовкладень у с/г та видобувну пром.-сть, тобто вона обумовлена інтенсифікацією вир-ва. Отже, рента відображає диференціацію об’єкт умов використ прир ресурсів. Вона становить прибуток, обумовлений не зусиллями працівників, а якістю ресурсів, їх вичерпністю чи обмеженістю та близькістю до ринку збуту. Тому вона використ для створ рівних умов функціонування підприємств і служить об’єкт критерієм економ оцінки прир ресурсів. Необх умовою формув диф ренти є ринкова економіка.

Цей етап природокористув відзнач намаганням створити в Укр госп механізм управл процесом природокористув адміністр, правовими, економ, виховними і превентивними методами. На поч. 80-х р запроваджуються платежі за прир ресурси і забрудн довкілля, формується еколог законодавство, розробляться Територ комплексні схеми охорони природи, проводиться акт робота по формуванню еколог свідомості на всіх рівнях освітнього процесу, створ поняття сусп витрати—входять і затрати на додатк компенсацію негат наслідків забрудн довкілля і затрати на відвернення і боротьбу із його забрудн; обґрунт поняття економ і соц збитків, розробл методики визнач їх обсягів; розробл принципи рац природокористування, які відбивають дію з-нів розвитку сусп-ва і природи, з-ни взаємодії між ними.

6. Затратно-результатна концепція економ оцінки природних ресурсів.

Термін “природокористування” вживають тоді, коли мова йде про використ прир ресурсів у процесі сусп вир-ва з метою задоволення матеріальних і культурних потреб сусп.-ва, під природокористуванням мається на увазі сукупність усіх форм експлуатації прир-ресурсн потенціалу і заходів з його збереження.

ІІ етап природокористування розпочався на зламі 60-70-х р і тривав до поч 80-х ХХ ст. В економ науці починають обґрунтовувати необх економ оцінки прир ресурсів, оскільки вони є предметами праці і для рац їх використ вкрай необх є облік їх кількості та якості. Однак, критеріями економ оцінки ресурсів висуваються затрати на освоєння ресурсів і результати від їх використ. Помилков цих критеріїв очевидна: затрати на освоєння ресурсів здебільшого зрост з погіршен якості ресурсів і ділянка чорнозему, яка має найв родючість і характериз високою врожайністю, із низькими затратами праці на її освоєння, має меншу цінність для сусп.-ва, ніж ділянка дерново-підзолист і підзолистих ґрунтів, на освоєння якої витрач більша к-сть праці та матер ресурсів. У свою чергу результати від використ ресурсів залежать не тільки від якості ресурсів, але й від вкладеного в їх попереднє освоєння капіталу та праці. Наслідком підходу стала економ оцінка прир ресурсів, яку звели до якісних характеристик: в основу її було покладено різні с-ми бальності, бонітети і подібні умови шкали оцінок. Позит на цьому етапі було розробл кадастрів прир ресурсів, що являють собою систематизовані зведення даних, які відбивають якісну і кількісну характеристику прир ресурсів. Наприклад, кадастр земельних ресурсів являє собою сукупність достовірних даних про прир, госп і правовий стан земель. Держ земельний кадастр Укр містить дані про реєстрац землекористувачів, облік к-сті і якості земель, бонітув ґрунтів, економ оцінку земель.