
- •Понятие, предмет, задачи, принципы экономического анализа.
- •Комплексный экономический анализ, его роль и значение в системе управления, планирования.
- •Организация и информационное обеспечение экономического анализа.
- •Методы и методика проведения экономического анализа.
- •Структура и классификация видов экономического анализа.
- •Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе.
- •Экспресс анализ финансового состояния на основе чтение бухгалтерской отчетности.
- •Анализа имущественного потенциала предприятия, значение и содержание.
- •Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.
- •1. Все активы группируются в четыре группы в порядке убывания ликвидности.
- •2. Все пассивы группируются в четыре группы в порядке возрастания срока погашения.
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия, методика и значение.
- •Определение типа финансовой устойчивости (обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования).
- •Анализ и диагностика риска банкротства организации.
- •Анализ структуры капитала организации и факторы на нее влияющие
- •Анализ цены капитала и основных источников его формирования
- •Анализ эффективности использования оборотного капитала
- •Анализ дебиторской задолженности
- •Анализ эффективности использования материальных запасов
- •Анализ движения денежных средств (прямой и косвенный методы)
- •Анализ состава и динамики прибыли от продаж, уровня среднереализационных цен
- •Анализ формирования, распределения и использования прибыли (чистой, бухгалтерской)
Анализ и диагностика риска банкротства организации.
Существует ряд методик анализа финансового анализа состояния предприятия на основе бухгалтерской отчетности. С целью анализа платежеспособности и уменьшения рисков банкротства будут рассмотрены 2 из них.
1. Методика использующая интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. В методике определяются следующие классы финансовой устойчивости:
1 класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости;
2 класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;
3 класс - проблемные предприятия;
4 класс - предприятия с высоким риском банкротства;
5 класс - несостоятельные предприятия.
Для определения финансовой устойчивости организации рассчитываются следующие коэффициенты:
1) рентабельность совокупного капитала:
Прибыль от продаж Стр. 050 (ф. N 2) К1 = ----------------------- x 100% = ------------------------ x 100%; Сумма активов Стр. 300 (ф. N 1)
2) коэффициент текущей ликвидности:
Оборотные активы Стр. 290 (ф. N 1) К2 = -------------------------------- = ------------------------; Краткосрочные обязательства Стр. 690 (ф. N 1)
3) коэффициент финансовой независимости:
Капитал и резервы Стр. 490 (ф. N 1) К3 = ---------------------------- = -------------------------. Сумма активов Стр. 300 (ф. N 1)
Группировка предприятий по уровню платежеспособности
2. Методика производит балльную оценку финансового состояния.
Сущность данной методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска банкротства:
I класс - организации с абсолютной финансовой устойчивостью;
II класс - организации с нормальным финансовым состоянием;
III класс - организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее;
IV класс - организации с неустойчивым финансовым состоянием;
V класс - организации с кризисным финансовым состоянием.
Для определения финансового состояния организации рассчитываются следующие показатели:
1) коэффициент абсолютной ликвидности:
Краткосрочные финансовые вложения + Денежные средства К1 = --------------------------------------------------------------------- = Краткосрочные обязательства Стр. 250 (ф. N 1) + Стр. 260 (ф. N 1) = --------------------------------------------; Стр. 690 (ф. N 1)
2) коэффициент «критической» оценки (быстрой ликвидности):
Дебиторская задолженность до года К2 = К1 + ------------------------------------------ = Краткосрочные обязательства Стр. 240 (ф. N 1) = К1 + -----------------------------; Стр. 690 (ф. N 1)
3) доля оборотных средств в активах:
Оборотные активы Стр. 290 (ф. N 1) К3 = ----------------------- = --------------------; Сумма активов Стр. 300 (ф. N 1)
4) коэффициент текущей ликвидности:
Оборотные активы Стр. 290 (ф. N 1) К4 = ---------------------------------------- = --------------------; Краткосрочные обязательства Стр. 690 (ф. N 1)
5) коэффициент обеспеченности собственными средствами:
Капитал и резервы - Внеоборотные активы К5 = -------------------------------------------------- = Оборотные активы
Стр. 490 - Стр. 190 (ф. N 1)
= -------------------------------------;
Стр. 290 (ф. N 1)
6) коэффициент капитализации:
Заемный капитал Стр. 590 + Стр. 690 (ф. N 1)
К6 = --------------------------- = ----------------------------------;
Собственный капитал Стр. 490 (ф. N 1)
7) коэффициент финансовой независимости:
Капитал и резервы Стр. 490 (ф. N 1)
К7 = ------------------------ = ----------------------;
Сумма активов Стр. 300 (ф. N 1)
8) коэффициент финансовой устойчивости:
Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства
Кфу = ---------------------------------------------------------- =
Сумма пассивов
Стр. 490 + Стр. 590 (ф. N 1)
= -----------------------------------------.
Стр. 700 (ф. N 1)
Однако следует отметить некоторые недостатки подобных методик анализа финансовой устойчивости. Финансовый анализ, результатом которого являются некие коэффициенты, крайне скуден в своей информативности и не позволяет сделать корректные выводы и дать рекомендации к повышению уровня платежеспособности и снижения риска банкроства.
Анализ платежеспособности организации проводится для определения текущей и потенциальной способности оплатить за продукцию согласно условиям заключенного договора.
В анализе платежеспособности с целью уменьшения риска банкротства предприятий-партнеров используют классификацию изменений платежеспособности финансового состояния:
- потенциальный кризис, характеризующийся резким изменением уровня рисков;
- скрытый кризис, отличается падением уровня прибыли и сложностями в оплате обязательств, обнаруживается лишь во внутренних показателях деятельности компании;
- явный кризис, когда предприятие не в состоянии выполнять свои обязательства;
- острый кризис, тотальная потеря предприятием позиций на рынке и угроза процедуры банкротства.
Анализ платежеспособности невозможно провести, используя разрозненные показатели финансово-хозяйственной деятельности и ликвидности, построенные на основе бухгалтерской отчетности. Наиболее объективны дискриминантные факторные модели анализа банкротства.
Двухфакторная модель Альтмана.
Проводится с целью диагностики вероятности падения платежеспособности на основе расчета индекса кредитоспособности.
Z = -0,3877 – 1,0736 х Кп + 0,579 х Кфз
Кп – коэффициент покрытия, выражает ликвидность предприятия
Кфз – коэффициент финансовой зависимости, выражает финансовую устойчивость предприятия.
Значение показателя Z равное 0 означает вероятность неплатежеспособности равной 50%. Отрицательное значение показателя говорит о повышении уровня платежеспособности, положительное о росте вероятности падения уровня платежеспособности.
Модель Бивера.
Модель описывает направленность изменения экономических показателей для анализа финансового положения и риска банкротства.
Коэффициент Бивера = (Чистая прибыль – Амортизация) /(Долгосрочные обязательства + (Краткосрочные обязательства)
Рентабельность активов = Чистая прибыль / Активы
Финансовый леверидж = (Долгосрочные обязательства + краткосрочные обязательства) / Активы
Коэффициент покрытия чистым оборотным капиталом = (Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Активы
Коэффициент покрытия = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства
В результате анализа по модели Бивера компанию относят к одной из трех групп. Однако период прогноза установленный моделью в рамках 1 – 5 лет слишком широк для корректного анализа степени банкротства.