2.3 Учет личности виновного при назначении условного осуждения
Изучение личности преступника имеет большое значение не только при назначении и реализации наказания, при освобождении лица от уголовной ответственности, но и при решении вопроса о применении условного осуждения.
Личность лица, совершившего преступление, как человеческая личность вообще, представляет собой целостное образование, обладающее определенной структурой, т.е. состоит из взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов.
Таким образом, познание личности преступника возможно только с летом анализа общественных отношений, в которых личность принимает участие, так как именно эти отношения определяют элементы структуры личности и связи между ними. Такими общественными отношениями являются отношения, которые возникают в демографических, экономических, социокультурных процессах, а также отношение личности к социальным институтам, общностям, различным социальным нормам.
А.А. Герцензон правильно отмечает: «Решая вопрос о том, следует ли к шовному применять меру наказания или же его перевоспитание может быть достигнуто путем условного осуждения, необходимо предварительно получить достаточно полную характеристику личности преступника. В частности, необходимо выявить степень общественной опасности этой личности, изучить его прошлую жизнь, его бытовые навыки и трудовые заслуги и т.п.».54
Необходимо отметить, что преступность всегда была и остается преимущественно мужским явлением, это также относится и к условно сужденным. Это связанно, прежде всего, со сложившимся в обществе половым разделением социальных ролей, а также с общей повышенной активностью мужского населения. Данные, характеризующие личность виновного, учитываются при назначении осужденного наказания и при применении к нему других мер уголовно - правового воздействия.
При назначении наказания суд должен тщательно изучить как биологические, так и социальные особенности личности. Порой на вид наказания влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного.55 Только полный и широкий учет данных о личности виновного справедливое наказание.
Учитывая вышеизложенное, под личностью виновного следует понимать его значимых свойств, которые учитываются при назначении ему наказания либо применения к нему других мер уголовно правового характера. Такими свойствами являются:
свойства личности виновного, имеющие правовой характер. Это такие свойства, которые подлежат обязательному учету при назначении наказания. К ним следует отнести наличие у виновного судимости, наличие признаков специального субъекта и т.д.;
психофизиологические свойства личности: пол, возраст, состояние здоровья, наличие физических недостатков (например, слепота, глухота и т.д.), психические расстройства, не исключающие вменяемость;
социальные свойства личности: образование, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и других лиц, отношение виновного к труду, семье, потерпевшему, наличие у виновного государственных наград, почетного звания, злоупотребление алкоголя, наркотическими средствами, психотропными веществами и другими одурманивающими веществами.
Исследование указанных свойств личности виновного необходимо для выявления причин преступного поведения, уровень преступной наклонности назначение справедливого наказания, направленного на достижение его рей.
Полагаем, что основным свойством личности виновного, имеющим правовой характер, является наличие у него судимости. Закон не запрещает применять условное осуждение к ранее осужденным лицам. В.А. Ломако считал, что применение условного осуждения к лицам, совершившим новое умышленное преступление недопустимо, так как воспитывает в их сознании чувство безнаказанности за совершение преступления.56
Судимость является периодом времени в течение, которого осуществляется проверка осужденного. Совершение лицом вновь умышленного преступления свидетельствует о том, что цели наказания не достигнуты, в связи, с чем назначение условного осуждения является не желательным. Назначить условное осуждение в подобных случаях возможно лишь в порядке редкого исключения.
Полагаем, что суд может назначить условное осуждение лицу имеющему судимость за ранее совершенное преступление небольшой или средней тяжести, лицо играло второстепенную роль в совершении преступления, имеется наличие нескольких смягчающих обстоятельств или одного из них, существенно снижающего степень общественной опасности преступления и личности виновного.
Действующее законодательство допускает применение условного осуждения к лицам, которым оно ранее уже применялось. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления не большой тяжести вопрос об отмене или сохранения условного осуждения решается судом.
Сущность условного осуждения заключается в том, что отбывание назначенного судом наказания ставиться в зависимость от поведения, осужденного в течение испытательного срока. Если осужденный не доказал своим поведением свое исправление (например, совершил в течение испытательного срока новое преступление, вызывает сомнение возможности его исправления вновь с помощью условного осуждения). Повторное совершение преступления является свидетельством наличия у лиц устойчивых антиобщественных привычек и взглядов, и свидетельствует о недостижимости путем применения условного осуждения целей наказания. Повторное применение условного осуждения (испытательный срок) в отношении этих лиц является нецелесообразным, поскольку оно не способно оказать исправительное воздействие.
Наличие у лица, совершившего преступление, погашенной или снятой судимости следует учитывать как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность виновного. Совершение лицом нового преступления свидетельствует о том, что назначенные ему наказания за ранее совершенные преступления не привели к его исправлению.
В связи с этим не желательно назначать условное осуждение лицу, имеющему погашенную или снятую судимость за ранее совершенное им преступление, если за это преступление данное лицо уже отбыло условное осуждение. Наличие указанной ситуации свидетельствует о том, что условное осуждение не достигло целей наказания.
При применении условного осуждения следует учитывать психофизиологические свойства, к которым можно отнести физическое или психическое состояния здоровья, совершения преступления в состоянии опьянения, особенности характера, темперамент.57
Одним из оснований, на которые ссылаются суды при назначении условного осуждения, является наличие у виновного болезни и инвалидности, такой подход соответствует принципам гуманизма закона. Суды, как правило, принимают во внимание наличие у виновного инвалидности первой или второй группы, либо тяжелого заболевания.
При назначении условного осуждения следует принимать во внимание и психическое состояние личности виновного, основой которой является его характер. Характер следует определить как совокупность устойчивых индивидуальных свойств человека, складывающихся и проявляющихся в деятельности и общении, обуславливающие типичные для него способы поведения.
При назначении условного осуждения суды должны также учитывать свойства личности. К ним следует отнести уровень образования, который называет большое влияние на формирование жизненных взглядов человека его отношение к труду. При изучении уголовных дел было выявлено, что образования среди осужденных достаточно высокий.
Распределение условно осужденных, в зависимости от образовательного уровня.
Таблица №2
Общепризнанно, что более высокий уровень образования является серьезным антикриминогенным фактором, и в то же время влияет на преступность в целом. Иными словами, чем выше образовательный уровень конкретной личности, тем меньше вероятность противоправного поведения с ее стороны, поскольку высокий уровень образования позволяет оценить последствия. Среди условно осужденных, состоящих на учете в уголовно - исполнительных инспекциях, преобладают лица, имеющие средне - специальное образование - 40% (см. таб.2).
Представляет интерес распределение осужденных по группам в зависимости от их социального статуса.
Таблица №3
Структура судимости по социальному составу осужденных на протяжении последних лет не претерпела резких изменений. 61% осужденных - это трудоспособные лица без определенных занятий, из них только 2 % имеют статус безработных ( 10 тыс.чел), или 1% от общего количества осужденных. По сравнению с 2009г., когда было осуждено 525 тыс.трудоспособных лиц без определенных занятий, в 2010г. этот показатель снизился на 3% и составил 509 тыс.человек. Число нетрудоспособных (не работающих) граждан, в отношении которых вступили в закону силу обвинительные приговору в 2010г., составило 3% или 24тыс.чел. ( в 2009г. – 28 тыс.чел). Таким образом, снижение числа осужденных рассматриваемой категории в 2010г. составило 14%.
Число рабочих, составило161,5 тыс.чел, или 19% от всех осужденных ( в 2009г. -172 тыс.чел., что на 7% выше, чем в 2010г.
Учащиеся и студенты в общей структуре судимости составили почти 6%, или 49 тыс.чел., по сравнению с 2009г. (53 тыс.чел) число осужденных социальной группы снизилось на 9%, когда было осуждено около 35 тыс.чел служащих.
Государственные и муниципальные служащие около 9 тыс. лиц в 2009г., 8 тыс.лиц в 2010г.
Предприниматели около 12 тыс.лиц в 2009г., 11 тыс.чел в 2010году.
Служащие коммерческих или иных организации ( около 4%), на 10% ниже, чем в 2009г.58
Таблица №4.
При исследовании социального состава осужденного выявлено, что наибольшей процент условно осужденных составляют мужчины, являющиеся рабочими (18,6%). Как среди мужчин, так и женщин большую часть составляют число не работающих условно осужденных, что является негативным фактором при исполнении условного осуждения. Так среди мужчин число не работающих лиц составляют 45,3%, женщин - 59,3%.
Отметим, что число не работающих женщин превышает число не работающих мужчин. Нахождение человека в течение более или менее длительного времени вне сферы общественно - полезной деятельности может привести к совершению преступления.
К социальным свойствам личности следует отнести и его характеристику, согласно данным проведенного исследования в большинстве случаев суды назначали условное осуждение, ссылаясь на положительную производственную характеристику виновного, и только в 1% случаев суды назначали условное осуждение лицам, характеризующимся отрицательно.
Положительно бытовая характеристика виновного, так же как и его производственная характеристика, влияет на применение судом условного осуждения. Согласно данным проведенного исследования 13,6% осужденных характеризовались в быту положительно. Число лиц, которые характеризовались отрицательно, составило 6,98%, удовлетворительно характеризовались 5,5% осужденных. Большой процент 46,52% составили лица, у которых отсутствует бытовая характеристика. Бытовая характеристика складывается из сведений, которые собираются у членов семьи осужденных, у соседей, из других источников.
Назначение условного осуждения к лицам, имеющим положительную характеристику, обуславливается не только их полезностью для общества, но и представление о том, что совершенное преступление, возможно, является эпизодом в их жизни, а не результатом глубоких отрицательных изменений в их сознании.
Полученные в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства характеристики осужденного носят формальный характер, поэтому не могут дать полное представление о личности обвиняемого. Сами судьи достаточно редко дополнительно запрашивают характеристики на подсудимого, чаще всего ограничиваясь теми характеристиками, которые имеются в уголовном деле, или обращаются к подсудимому с рекомендацией предоставить характеризующий его материал. По-видимому, причиной является отсутствие в законе требований о примерном объеме перечня данных характеризующих лицо, совершившее преступление, которые должны быть собраны в ходе расследования преступления.59
Ф.Багаутдинов рекомендует примерный перечень документов, необходимых для сбора данных, характеризующих обвиняемого. Он относит к ним: характеристики с места работы, бытовые характеристики, копии приговоров суда по которым судимость была снята или погашена; справки, касающиеся состояния здоровья (из наркологических, психоневрологических и других медицинских учреждениях); справки из органов внутренних дел (о привлечении к административной ответственности и другие сведения).
Следует отметить, что для назначения условного осуждения конкретному лицу не требуется наличие большого количества положительных свойств в качестве личности. Достаточно, что бы учет таких обстоятельств бал всесторонним и обеспечил объективную оценку судом поведения виновного до и после совершения преступления. Нельзя преувеличить положительный характер прежней деятельности подсудимого и оставлять без внимания, как опасность содеянного, так и другие (отрицательные моменты, поскольку это может привести к ошибкам в назначении условного осуждения.
Назначить условное осуждение лицу, имеющему судимость за ранее совершенное преступление, возможно в случае, если лицом совершенно преступление не большой или средней тяжести, лицо играло второстепенную роль в совершении преступления, имеется наличие одного или несколько смягчающих обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.
Из вышесказанного, можно сделать вывод, что изучение личности преступника имеет большое значение не только при назначении и реализации наказания, но и при решении вопроса о применении условного осуждения.
При назначении наказания суд должен тщательно изучить как биологические, так и социальные особенности личности. Исследование свойств личности виновного необходимо, для выяснения причин преступного поведения, уровень преступной наклонности и назначение справедливого наказания, направленного на достижение его целей.
По нашему мнению, неправильно назначать условное осуждение лицу, имеющему погашенную или снятую судимость за ранее совершенное преступление, если за это преступление к нему уже применялось условное осуждение. Также суду не следует повторно назначать условное осуждение, осужденному в течение испытательного срока, которое совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление по небольшой тяжести, так как оно не способно оказать на него исправительное воздействие.