
- •Курс – 3
- •Содержание
- •Введение
- •Тематический план дисциплины.
- •Раздел 1. Внешние силы, действующие на орудия лова
- •1.1 Силы веса и трения; усилия, развиваемые рыбой
- •1.2 Гидродинамические силы
- •§ 2. Сопротивление деталей орудий лова, имеющих форму шара
- •Сопротивление канатов и ниток
- •Сопротивление объёмных сетей.
- •1.3. Тяговые характеристики судов
- •Фактическая тяга судна определяется по зависимости:
- •Раздел 2. Механика гибкой нити.
- •2.1 Аналитический расчет формы и натяжения гибких нитей.
- •2.2 Графостатический расчет формы и натяжения гибких нитей, канатов и сетей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел 3. Механика сетей
- •3.1 Геометрия и статика рыболовных сетей
- •3.1.1. Общие свойства рыболовных сетей
- •3.1.2. Статика плоской рыболовной сети
- •2.3. Сетные оболочки
- •Раздел 4. Механика основных орудий лова
- •Механика тралов Расчетные схемы траловых систем.
- •4.1.1. Двухмерные схематизации траловой системы.
- •Трёхмерные схематизации траловой системы.
- •Описание входных параметров.
- •Алгоритм расчета конфигурации траловой системы.
- •Контрольные вопросы.
- •4.2. Механика кошельковых неводов
- •4.3. Механика дрифтерных порядков Форма сетей во время лова
- •4.4 Механика ярусов
- •4. Выбор каната для хребтины
- •4.5. Физическое моделирование орудий лова
- •Перечень литературы
- •Тираж __________ экз. Подписано к печати ______________________.
Контрольные вопросы.
Охарактеризуйте двухмерные расчетные модели траловых систем.
Охарактеризуйте трёхмерную расчетную модель В.И.Габрюка.
Охарактеризуйте трёхмерную расчетную модель А.В.Дверника и Г.М. Долина.
Охарактеризуйте трёхмерную расчетную модель В.П. Карпенко.
Охарактеризуйте трёхмерную расчетную модель с раздельным изображением голых концов.
Опишите алгоритм оптимизации размеров траловой системы.
Что представляет собой симплексный метод нахождения экстремума функции.
4.2. Механика кошельковых неводов
Теоретическая модель лова рыбы кошельковым неводом
В соответствии со схемой В. А. Ионаса допустим, что кошельковым неводом обметано некоторое водное пространство , где имеется nO рыб. Во время выполнения последующих промысловых операций рыба выходит из невода со скоростью vP через ворота площадью S. Пусть к рассматриваемому нами моменту времени из невода уже ушло п1 рыб. Тогда концентрация 1 рыбы в неводе к этому моменту будет
(4.1)
За элементарный промежуток времени dt из невода уходит dn1 рыб, причем dn1=1SvPdt
где — вероятность выхода рыбы (0 ≤ ≤ l)
Подставляя сюда в это равенство выражение (4.1), после интегрирования получим, что количество ушедших из невода рыб к данному моменту времени будет
(4.2)
Пусть, например, t есть момент полного закрытия ворот. Тогда остаток рыбы в неводе, т. е. улов п = nQ — nL, определится как
(4.3)
Первоначальное количество рыб в неводе было п0 = , где — первоначальная их концентрация в обметанном объеме.
Этот объем можно представить в функции от главных размеров невода —его длины L и высоты Н. Если замет выполнен по окружности радиуса R, а высоту Н полагать постоянной, то
(4.4)
Тогда
(4.5)
Таким образом, получено, что величина улова зависит от трех биологических параметров рыбы (, , vP), трех технических параметров невода (L, H, S) и времени t, которое зависит также и от параметров сейнера.
Из выражения (4.5) следует очевидная и без анализа линейная зависимость улова п от концентрации рыбы р. Зависимость п от L и H в действительности, конечно, сложнее, так как распределение рыбы в водном пространстве обычно неравномерно, а размеры самих скоплений ограничены. Влияние на величину улова параметров , S, vP и t одинаково.
С помощью выражения (4.5) можно найти выражение для коэффициента абсолютной уловистости кошелькового невода ср. Учитывая, что по определению = п/п0, получим
(4.6)
Определение длины кошелькового невода
Рис. 4.14 Расчетная схема замета невода для лова тихоходных рыб
Схема лова тихоходных рыб. При определении минимальной длины кошелькового невода принимают во внимание главным образом факторы, действующие в процессе его замета. Во время замета различают две основные ситуации: либо косяк, наткнувшись на стенку невода, поворачивает в сторону ворот, чтобы выйти между клячами, либо обметанный косяк, обнаружив стенку невода, погружается, чтобы уйти под нижнюю подбору. Заранее нельзя сказать, какой способ ухода изберет рыба, поэтому даже при облове стай одного и того же вида необходимо предусматривать возможности обеих ситуаций.
На рис. 4.14 показана расчетная схема замета невода для лова сравнительно тихоходных рыб, движущихся со скоростью порядка 0,1 — 0,2 м/с.
Предположим, что косяк рыбы продольного размера 2r с центром в точке А движется со скоростью vP. Замет начинается из некоторой точки К по окружности радиуса R, центр которой находится на линии движения рыбы. Допустим, что к моменту подхода головы косяка к
стене невода судно уже находится в точке D, причем скорость его движения vc.
За время, в течение которого судно проходит путь KD = R,косяк
пройдет путь АВ, причем
(4.7)
Отношение скоростей судна и рыбы (обозначим его ) пропорционально отношению путей, проходимых судном и косяком за один и тот же промежуток времени, т. е.
=
vC/vP
= KD/AB
= R/2(R—у),
откуда
(4.8)
Наихудшим случаем для ситуации, когда косяк ищет выхода через ворота невода, будет такой, когда косяк, наткнувшись на стенку невода в поисках выхода, повернет из точки В прямо к точке К- Чтобы закрыть путь рыбе, судно должно успеть замкнуть окружность, т. е. пройти расстояние DK.
Путь косяка будет ВС =2(R — r)sin, а путь судна за это время составит DK. = (2 — )R, поэтому отношение скоростей судна и рыбы выразится как = vC/vP = (2 — )R /2(R — r) • sin 1/2, откуда
(4.9)
Из сравнения выражений (4.7) и (4.8) получим
(4.10)
(4.11)
Рассмотрим случай, когда косяк пытается уйти под низ невода. Допустим, что когда невод выметывается в точке N (см. рис. 4.14), косяк подошел в точку М. Следовательно, за одно и то же время путь косяка будет AM, а путь судна KN, т. е. AM = vPt, KN = vct =Ra1. Тогда = vC/vP = KN/AM. Путь, пройденный рыбой, AM =Ra1/ , а дистанция между судном и косяком ВМ = А В — AM = 2(R — у) — Ra1/.
Пусть время, в течение которого нижняя подбора погрузится на достаточную глубину, равно t0, тогда при скорости погружения рыбы vП.Р величина ВМ должна быть больше или равна vП.РtO.
Обозначим опережение косяка судном ВМ — vП.РtO, тогда
(4.12)
и
соответственно
(4.13)
Схема лова быстроходных рыб. Схема лова подвижных рыб, когда = 3÷5, основана на том, чтобы «закружить» косяк (рис. 191). Когда это удается, косяк при встрече со стеной невода продолжает двигаться вдоль нее и стремится уйти под невод.
Рис. 4.15. Схема лова быстроходных рыб.
Замет
начинают из точки С,
чтобы
пересечь направление движения рыбы
в точке D
на некотором
расстоянии х
от головы
косяка. За одно и то же время путь судна
CD
= R/2,
а путь рыбы
AВ
=
(R
—
х
—r)
.
Поэтому
отношение скоростей хода судна и
движения
рыбы будет
= CD/A
В = R/2
(R
— х — r),
откуда
(4.14)
Вопросы для самопроверки.
Как теоретически оценить процент рыбы, пойманный неводом?
Схемы замёта кошелькового невода в зависимости от скорости хода рыбы.
Как зависит длина требуемого невода от скорости рыбы?