
- •Чому нас вчать уроки чорнобиля (Роздуми до 25-ї річниці Чорнобильської катастрофи)
- •Чому нас вчать уроки чорнобиля (Роздуми до 25-ї річниці Чорнобильської катастрофи)
- •Перелік умовних скорочень………………………………………………...5
- •Перелік умовних скорочень
- •Висновок
- •Список використаних джерел інформації
- •Інтернет-ресурси
Висновок
Ще протягом багатьох років подолання наслідків Чорнобильської аварії залишатиметься одним з найбільш пріоритетних питань в політиці українського уряду, як вимагає ст. 16 Конституції України. У звіті Генерального Секретаря ООН на 54-ій сесії Генеральної Асамблеї ООН, у листопаді 1999 року, було іще раз підкреслено необхідність залучення та підвищення ролі світової громадськості у захисті людей, які постраждали від катастрофи.
То ж чи варто згадувати Чорнобильську катастрофу 25 років поспіль? Так, варто. Адже головний урок Чорнобиля полягає в усвідомленні досить простого, але надзвичайно важливого месіджу: від кожного з нас в світі залежить дуже й дуже багато. Не тільки у власній долі, а й у всьому, що нас повсякденно оточує. Чорнобиль вчить нас: кожна наша дія може і буде мати певні наслідки. Якщо ця дія непрофесійна, несвоєчасна, непродумана – наслідки можуть бути вкрай важкими. Може бути і по-іншому, коли зважене рішення, терпіння та наполегливість дають надзвичайно високий результат. Саме тому сьогодні правильніше згадувати Чорнобильську аварію не з точки зору встановлення винних, а з точки зору її загальнолюдського, філософського значення впливу Особистості на перебіг Історії. Уроки професіоналізму і непрофесійності, героїзму і боягузтва, мужності і недбалості – все це врешті решт уроки Чорнобиля. І доти, доки на землі повторюватимуться техногенні катастрофи, актуальність уроків не скінчиться.
Список використаних джерел інформації
Андреев Ю. Б. «Чернобыльские зарисовки»». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http //www.post-chernobyl.com.
Барьяхтар В.Г. Чорнобильська катастрофа. Монографія. // Наукова думка. – 1995.- № 2.- С. 2-6.
Гигевич В. Стали воды горькими: Хроника чернобыльской беды. – Минск, 1991. – 38 с.
Долін В. В. Самоочищення природного середовища після Чорнобильської катастрофи. // Наукова думка. - 2004. - №5.- С. 5-9.
Дзісь Г. В. В епіцентрі людської біди. // Молодь, 2003. – 60 с.
Дятлов А.С. «Чернобыль. Как это было». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.post-chernobyl.com.
Коваленко А. П. Чернобыль - каким его увидел мир. // Молодь, 1989.- 75 с.
Королько Л.М. Проблеми Чорнобильської зони відчуження: Науково-технічний збірник. // Наукова думка. – 1994. - №7. – С. 12-27.
Легасов В.А. «Об аварии на Чернобыльской АЭС».- [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.post-chernobyl.com.
Медведев Г.У. «Чернобыльская тетрадь».- [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.post-chernobyl.com.
Михайлик А.В. «Барліг для ядерного звіра». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.post-chernobyl.com.
Національна доповідь «20 років Чорнобильської катастрофи: погляд в майбутнє» // Сайт МНС [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.MNS.gov.ua.
Новосельский О.Ю., Подлазов Л.Н., Черкашов Ю.М. Чернобыльская авария. – Л.:Афіша, 2003. – 165 с.
Радіоекологія, Чорнобильська катастрофа [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.MNS.gov.ua.
Цехов Ю.І. Чорнобиль як жива рана // Україна Молода.- 2011. - №68-69. – С. 10-35.
Шевченко В. «Провести демонстрацію 1 травня 1986-го наказали з Москви». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http// www.pripjat.