
- •Введение в историю экономических учений
- •1. Методология экономической науки: постановка проблемы
- •2. Особенности основных методологических принципов и методов изучения в экономической науке
- •§ 3. Предмет и метод экономической науки в ретроспективе
- •Экономические учения эпохи дорыночной экономики
- •Тема 1. Натурально-хозяйственная экономическая мысль древнего мира и средневековья
- •1.1. Экономические учения древнего мира
- •Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока
- •1.2. Экономические учения средневековья
- •Тема 2. Меркантилизм — первая теоретическая школа периода зарождения рыночных экономических отношений
- •2.1. Предмет и метод изучения меркантилистов
- •2.2. Концепция богатства раннего и позднего меркантилизма
- •2.3. Историческое значение меркантилизма
- •Экономические учения эпохи нерегулируемых рыночных отношений классическая политическая экономия
- •Тема 3. Общие признаки и этапы эволюции классической политической экономии
- •3.1. Сущность классической политической экономии и особенности ее предмета и метода
- •3.2. Общие признаки классической политической экономии
- •3.3. Основные этапы развития классической школы
- •Тема 4. Зарождение классической политической экономии
- •4.1. Экономическое учение у. Петти
- •4.2. Экономическое учение п. Буагильбера
- •Тема 5. Физиократия — специфическое течение классической политической экономии
- •5.1. Экономическое учение ф. Кенэ
- •5.2. Экономическое учение а. Тюрго
- •Тема 6. Адам Смит — центральная фигура классической политической экономии
- •6.1. Предмет и метод изучения
- •6.2. Особенности теоретических разработок
- •Тема 7. Классическая политическая экономия в трудах смитианцев постмануфактурного периода
- •7.1. Экономическое учение д. Рикардо
- •7.2. Экономическое учение ж.Б. Сэя
- •7.3. Экономическое учение т. Мальтуса
- •Тема 8. Завершение классической политической экономии
- •8.1. Экономическое учение Дж.С. Милля
- •8.2. Экономическое учение к. Маркса
- •Тема 9. Возникновение реформаторских программ экономистов-романтиков
- •9.1. Экономическое учение с. Сисмонди
- •9.2. Экономическое учение п. Прудона
- •9.3. Историческое значение экономического романтизма
- •Тема 10. Социально-экономические реформаторские проекты утопического социализма
- •10.1. Особенности утопического социализма постмануфактурного периода
- •10.2. Экономические воззрения р. Оуэна, к. Сен-Симона и ш. Фурье
- •10.3. Историческое значение утопического социализма
- •Тема 11. Немецкая историческая школа
- •11.1. Предпосылки возникновения исторической школы Германии в трудах ее предшественников и родоначальников
- •11.2. Методологические особенности немецкой исторической школы
- •Маржинализм: формирование неоклассического направления экономической мысли
- •Тема 12. «Маржинальная революция» и ее особенности
- •12.1. Что такое маржинализм и «маржинальная революция»
- •12.2. Предшественники маржинализма. «Законы Госсена»
- •12.3. Особенности этапов «маржинальной революции»
- •Тема 13. Возникновение субъективного направления экономической мысли как первый этап «маржинальной революции»
- •13.1. Экономическое учение к. Менгера
- •13.2. Экономические воззрения о. Бём-Баверка и ф. Визера
- •13.3. Маржинальные концепции у. Джевонса и л. Вальраса
- •Тема 14. Формирование неоклассического направления экономической мысли как второй этап «маржинальной революции»
- •14.1. Экономическое учение а. Маршалла
- •14.2. Экономическое учение Дж.Б. Кларка
- •14.3. Концепция общего экономического равновесия в. Парето
- •Экономические учения эпохи регулируемых рыночных отношений зарождение теорий социального контроля общества над экономикой и рынка с несовершенной конкуренцией
- •Тема 15. Возникновение социально-институционального направления экономической мысли
- •15.1. Предпосылки зарождения и общие признаки институционализма
- •15.2. Концепции реформ основоположников институционализма
- •Тема 16. Теории рынка с несовершенной конкуренцией
- •16.1. Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина
- •16.2. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон
- •Теории государственного регулирования экономики
- •Тема 17. Кейнсианство
- •17.1. Экономическое учение Дж.М. Кейнса
- •17.2. Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики
- •Тема 18. Неолиберализм
- •18.1. Концепция социального рыночного хозяйства
- •18.2. Чикагская школа монетаризма
- •Эволюция современных доктрин экономической мысли
- •Тема 19. Концепция неоклассического синтеза
- •19.1. Зарождение концепции «неоклассического синтеза»
- •19.2. Новые версии концепции «неоклассического синтеза»
- •Тема 20. Олимп современной экономической мысли
- •20.1. О лауреатах Нобелевской премии по экономике
- •20.2. Краткий очерк истории экономических доктрин в учебнике «Экономикс» п. Самуэльсона
- •20.3. «Ветер перемен» п. Самуэльсона
Тема 18. Неолиберализм
Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е гг. XX в. как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. Неолиберальная концепция и в теоретических разработках, и в практическом применении основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.
Если кейнсианство изначальным считает осуществление мер активного государственного вмешательства в экономику, то неолиберализм — относительно пассивного государственного регулирования. По кейнсианским моделям предпочтение отдается совокупности государственных мер по инвестированию различных сфер экономики, расширению объемов правительственных заказов, закупок, ужесточению налоговой политики. Их крайнее проявление приводит, как очевидно из экономической истории, к дефициту государственного бюджета и инфляции.
Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль регулирования экономики государством в его функциях «ночного сторожа» либо «спортивного судьи». Представители неолиберальной концепции государственного регулирования экономики, памятуя напутствие Л. Эрхарда — «конкуренция везде, где возможно, регулирование — там, где необходимо», — доказали правомерность ограниченного государственного участия в экономических процессах и большего его содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения неравновесия в экономике.
Уже в 30-е гг. для противодействия кейнсианским идеям государственного регулирования экономики, ограничивающим систему свободной конкуренции, в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые (меры) способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные центры неолиберализма в Германии, США и Англии получили название соответственно Фрайбургской школы (ее лидеры — В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др.), Чикагской школы, которую также называют монетарной школой (ее лидеры — Л. Мизес, М. Фридмен, А. Шварц и др.), Лондонской школы (ее лидеры — Ф. Хайек, Л. Роббинс и др.). Видными представителями неолиберальных идей во Франции явились экономисты Ж. Рюэфф, М. Алле и др.
Предваряя краткую характеристику особенностей школ неолиберальных идей различных стран, следует отметить, что представители неолиберального движения еще в начале 30-х гг. пытались выработать единую научно-практическую платформу. Общие в данной связи принципы неолиберализма были продекларированы в международном масштабе в 1938 г. на конференции в Париже. Этот форум неолибералов ныне называют также «коллоквиумом Липпмана» из-за созвучности одобренных на конференции принципов неолиберализма с положениями изданной в том же году американским экономистом А. Уолтером Липпманом книги под названием «Свободный город». Суть одобренных в Париже общих принципов неолиберального движения сводилась к провозглашению необходимости государственного содействия в возвращении правил свободной конкуренции и обеспечении их выполнения всеми хозяйствующими субъектами. Условие приоритета частной собственности, свободы сделки и свободных рынков могло быть пересмотрено действиями государства лишь в экстремальных случаях (война, стихийное бедствие, катастрофа и т.п.).